Nuestros colegas de la edición en inglés de Engadget han estado jugueteando con un Slingbox Pro durante unos días, y nos han dado sus impresiones del aparatito.
El Pro, al igual que el
Slingbox normal, cuenta con una entrada analógica, pero a diferencia del modelo anterior incorpora un adaptador "passthrough" analógico (¡gracias!) así como entradas de vídeo compuesto y S-Video (con sus respectivos adaptadores). Muy posiblemente su coletilla Pro no se debe tanto al número de entradas como al largamente esperado soporte HD. Solo tiene dos pegas; la primera es que no tiene soporte HDMI, algo que podemos pasar por alto; la segunda es que si quieres alta definición hay que pagar un extra importante (50 dólares en el caso de la unidad estadounidense) por la mochila que la habilita, lo que hace subir considerablemente su precio final.
Sí, finalmente tu Slingbox puede sacar provecho de ese sintonizador HD (o DVR, dado que lo primero es extraño fuera de EEUU) que tal vez tienes aburrido en el salón. Fantástico, maravilloso; salvo si quieres HDMI. Claro que tampoco se puede decir que haya muchas cadenas de televisión que emitan a 1080p, y todavía hay cantidad de teles con tan solo entradas analógicas. Y a menos que hayas conseguido descubrir alguna forma de desproteger los formatos HD DVD o Blu-ray tampoco sirve de mucho en este caso, así que no vamos a llorar demasiado por la pérdida, o mejor dicho "no inclusión" del puerto de marras. Además, el aparato posiblemente se hubiera vuelto loco con el HDCP.
Pero si lo que quieres es alta definición analógica con tu Pro, tendrás que comprar la mochila opcional. Lo que es una tontería bastante grande, dado que si te compras un modelo "pro" esperas las funciones "pro" directamente en la caja, incluso si hace falta pagando un poco más. Pero es que para hacer las cosas todavía más ridículas, la mochila es un conector HDMI (sí, se probó a enchufar un cable HDMI) y viene marcado como "HD". Otro sinsentido; el consumidor poco informado puede comprarlo en un momento de ofuscación y volverse loco pensando la causa de porqué demonios su cable HDMI no muestra nada al conectarlo a su Slingbox Pro. Un puerto HDMI que no acepta entradas HDMI. Grande. Muy grande.
Lo que hace cada uno de los tres Slingboxs. Slingboxes. Como se llamen.
Cables RCA, dos coaxiales, un "splitter" coaxial, un S-Video y por supuesto, el IR Blaster.
Adaptador y cable de red.
¡El cacharro!
Panza arriba como una tortuga
El resto del dispositivo es bastante sencillo. Un puerto Ethernet, entrada alimentación, puerto IR etc. El plástico empleado en el chasis parece un poco barato, especialmente
comparado con el Tuner y el AV, que cuentan con unas carcasas de metal bastante más aparentes. Pero lo cierto es que no vas a tocarlo mucho, de modo que este punto tampoco importa demasiado.
El proceso de configuración del software es, bien, un poco doloroso. A diferencia de los modelos anteriores, la versión utilizada (1.4) pasa un muy mal rato encontrando al Pro en la red local, y requirió varios reinicios hasta aclararle las ideas, aunque hay que decir que una vez arreglado no dio ni un solo problema. La calidad de video del nuevo reproductor es estupenda, especialmente si procede de una fuente en alta resolución, pero el audio se ve recortado entre un 25 y un 35% por el adaptador, lo que hace necesario subir el volumen. En casa (utilizando WiFi) se pueden obtener transferencias de 4 Mbps, significativamente mejor que el modelo anterior, aunque lejos de los 6 Mbps teóricos (suponemos que la conexión WiFi pierde al menos 2 Mbps).
El cliente Slingplayer es como siempre de lo más integrado, y al parecer se puede pasar vídeo en formato panorámico sin problemas incluso con el horrible EDGE T-Mobile de San Francisco. De modo que sí, el Slingbox Pro es un complemento perfecto para cualquier cine en casa. Su precio no es precisamente un favor, pero no has de olvidar que hablamos de un dispositivo superior y con soporte HD. Aunque la idea de comprar la mochila por separado sigue siendo estúpida.
En cuanto a la compatibilidad Mac, Sling no ha metido el software en la caja del aparato por cuestiones de tiempo, pero funciona muy, muy bien y es más sencillo de configurar que la versión de PC. Además, converva más o menos los menús del interfaz, por lo que los usuarios multiplataforma no deberían tener demasiados problemas.
[Artículo en
inglés]
10 / 10 / 2006
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
juan @ 10 / 02 / 2007
quiero se ver sifunsiona con pansat 2700 pansat 3500
neosat sp6000 o niusat 1000