El exceso de cámaras de seguridad en Londres no parece tan efectivo como se pensaba
por Jose Mendiola 
22 / 09 / 2007
Mientras Londres y otras partes del Reino Unido continúan llen
ándose de cámaras de seguridad y otras formas de vigilancia, un nuevo informe encargado por el partido Laborista en la asamblea de Londres sugiere que tantos ojos no están siendo efectivos en la lucha contra el crimen. Así, Dee Doocey, portavoz de los Liberales, anunció que "no hay correlación que indique que a más cámaras, menos crímenes". Se estima que se ha invertido cerca de 200 millones de libras esterlinas (401 millones de dólares / 284,60 millones de euros) en crear semejante red de cámaras, y ahora se sugiere que tal importe tal vez hubiera sido más efectivo invertirlo en policías de calle.
[Vía Wired]
[Artículo en inglés]
ándose de cámaras de seguridad y otras formas de vigilancia, un nuevo informe encargado por el partido Laborista en la asamblea de Londres sugiere que tantos ojos no están siendo efectivos en la lucha contra el crimen. Así, Dee Doocey, portavoz de los Liberales, anunció que "no hay correlación que indique que a más cámaras, menos crímenes". Se estima que se ha invertido cerca de 200 millones de libras esterlinas (401 millones de dólares / 284,60 millones de euros) en crear semejante red de cámaras, y ahora se sugiere que tal importe tal vez hubiera sido más efectivo invertirlo en policías de calle.[Vía Wired]
[Artículo en inglés]
Clasificado en: Equipos diversos
