<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget en español - Comments for CES 2008: Intel explica las diferencias entre MID y UMPC</title>
<link>http://es.engadget.com/2008/01/10/intel-explica-las-diferencias-entre-mid-y-umpc/</link>
<description>Engadget en español Comments for CES 2008: Intel explica las diferencias entre MID y UMPC</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on CES 2008: Intel explica las diferencias entre MID y UMPC]]></title><link>http://es.engadget.com/2008/01/10/intel-explica-las-diferencias-entre-mid-y-umpc/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2008/01/10/intel-explica-las-diferencias-entre-mid-y-umpc/</guid><description><![CDATA[Disiento en un punto de la clasificación de usuarios que hace Intel: creo que la frontera entre usuario corporativo/doméstico no es tan clara en el UMPC. Precisamente los primeros UMPC "en masa" del mercado (EO, Q1 y R2H) están muy orientados a la multimedia y el ocio.]]></description><dc:creator><![CDATA[Jose Mendiola]]></dc:creator><pubDate>Jan 11th 2008 3:20AM</pubDate></item></channel></rss>