Esa estadistica puede ser pefectamente verdad.... peeeeerroooo si solo tenemos en cuenta las vulnerabilidades "ADMITIDAS"oficialmente por esos OS. Quiero decir, las distribuciónes linux están continuamente descubriendo fallos de seguridad y demas... pero es que ¡Directamente se areglan! (generalmente por los mismos que las descubre, todos esto pasa al registros de versiones que suelen ser LARGUISIMOS de todos los ajustes) Igual que en Mac osx, que admiten cuando tienen vulnerabilidades y no tardan en areglarlas.. (aunque a veces callan alguna cosita) .
En cambio Windows no lo admite, se descubren por ahí y pasan meses y meses sin que Microsoft lo admite y luego saca un parche que lo soluciona (Pero, esto e simportante, en ningún momento admite que aregla ese fallo en concreto es simplemente "Actualización de seguridad"). Asi que si, esta estadistica es valida.. pero solo por que Microsoft miente, engaña y oculta.. [o directamente ignora].
Reader Comments (Page 1 of 1)
muad_did @ Jan 24th 2008 9:28AM
Esa estadistica puede ser pefectamente verdad.... peeeeerroooo si solo tenemos en cuenta las vulnerabilidades "ADMITIDAS"oficialmente por esos OS. Quiero decir, las distribuciónes linux están continuamente descubriendo fallos de seguridad y demas... pero es que ¡Directamente se areglan! (generalmente por los mismos que las descubre, todos esto pasa al registros de versiones que suelen ser LARGUISIMOS de todos los ajustes) Igual que en Mac osx, que admiten cuando tienen vulnerabilidades y no tardan en areglarlas.. (aunque a veces callan alguna cosita) .
En cambio Windows no lo admite, se descubren por ahí y pasan meses y meses sin que Microsoft lo admite y luego saca un parche que lo soluciona (Pero, esto e simportante, en ningún momento admite que aregla ese fallo en concreto es simplemente "Actualización de seguridad"). Asi que si, esta estadistica es valida.. pero solo por que Microsoft miente, engaña y oculta.. [o directamente ignora].