El mundo se acabará el miércoles
por Jose Mendiola 
08 / 09 / 2008
Tras un test, se lanzarán protones en direcciones opuestas a casi la velocidad de la luz y tras ello, se espera la madre de todas las explosiones. Como ya estaréis enterados, hay muchos iluminados diciendo que esto será el Apocalipsis y tal. Sí, una vez más.
[Artículo en inglés]
Clasificado en: Equipos diversos
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Gonzalo @ 08 / 09 / 2008
Los agujeros negros se evaporan, y la evaporación es más rápida cuanto más pequeño sea. Si el agujero es "micro", pues la evaporación es rapidísima. Es lo que tiene la radiación Hawking.
Para saber más sobre el LHC, aquí hay un divertido rap!
Large Hadron Rap: http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM
cescobar @ 08 / 09 / 2008
El miercoles no habrá colisiones pero se probara por primera vez a hacer circular un un solo haz por el acelerador (asi que no hay ningun peligro). Quien quiera seguir todo lo que pasa alli, contado por gente que trabaja alli.... http://lhcdiario.wordpress.com
Diow @ 08 / 09 / 2008
Lo malo de las ironías es que no se pueden utilizar en determinado sitios y momentos, ya que hay gente que se lo traga y todo...
Legolasindar @ 08 / 09 / 2008
El problema es que la radiación Hawking es solo una teoria, es decir que aun no se ha probado que exista.
Eso si en todo este alboroto catastrofista si que hay un punto de verdad y de polemica. ¿Que derecho tienen unos pocos cientificos a jugar con la vida de la humanidad? Para estos tipos de experimentos tan grandes y "peligrosos" deberia haber un consenso mundial, un referendum digamos a escala global, que decida si se quiere o no abrir esa puerta.
Por que si quiero morirme ya me matare yo tirando por un acantilado, pero a ver que derecho tiene 4 mataos que ni conozco a matarme a mi, y destruir media galaxia.
cescobar @ 08 / 09 / 2008
Primero, en que te basas para afirmar que es peligroso?
Segundo, hacen referendums para usar, probar y atacar con armas nucleares? parece que eso a la gente no la da tanto miedo.
Tercero, 4 mataos? creo que deberias informarte antes de criticar...
Jorge Luis D. @ 08 / 09 / 2008
Segun tengo entendido entre los que se oponen al tema no hay un solo fisico cuantico, solo son algunos cientificos de otras ramas y otras personas "interesadas". Si los expertos del tema dicen que el LHC es inofensivo, pues es inofensivo. No se cual es el afan de algunos de estar en contra de algo que nisiquiera comprenden
¬¬
cescobar @ 08 / 09 / 2008
Solo comentaros que el tipo o "científico" que denuncio el LHC para que lo pararan se define a si mismo como "Pensador del Universo"...
Gonzalo @ 08 / 09 / 2008
Cuando 4 mataos tienen la capacidad de matar y destruir media galaxia, esos 4 mataos son siempre del mundo de la política. Que no te engañen, Legolasindar, los que juegan con la vida de la humanidad no son los científicos, sino los políticos y demagogos, siempre presentes. Que se te ocurran semejantes cosas respecto al LCH ya dice bastante de la capacidad de estos individuos.
Por cierto, la radiación Hawking es una consecuencia directa del principio de incertidumbre de Heisenberg, archidemostrado y fundamental en la ciencia y tecnología moderna.
Ah, y las densidad de energía necesaria para que en las colisiones de un acelerador intervenga la fuerza gravitatoria es demasiados órdenes de magnitud mayor a la del LCH como para que se pueda plantear en el próximo medio siglo. O montamos un acelerador que de la vuelta a la tierra o va a estar muy complicado.
Alejandro @ 08 / 09 / 2008
Apoyo el desarrollo de energias limpias, pero esto, no aporta nada a la humanidad y no deja de ser un juguete muy peligroso.
Gonzalo @ 09 / 09 / 2008
Alejandro, tal vez consideres que los tratamientos con radioterapia en cánceres no aporten nada a la humanidad, o los diagnósticos en cardiología y neurología con técnicas como la tomografía por emisión de positrones sean cosas inútiles. En caso contrario, sería interesante que supieses que todas estas técnicas surgen de las investigaciones de laboratorios como el CERN, el SLAC y otros parecidos.
Ya ves lo peligrosos que han resultado estos laboratorios.
Alejandro @ 08 / 09 / 2008
Respuesta a Jorge Luis. Te recuerdo que las tabacaleras negaban su insalubridad; y sobran mil ejemplos mas. A estar atento!
Jorge Luis D. @ 08 / 09 / 2008
Alejandro, los cientificos serán locos, pero no suicidas. xD
De haber siquiera un minima posibilidad de un desastre apocaliptico no se realizarian las pruebas, creeme. Estamos ante una paranoia producto de la ignorancia de un grupo de individuos que como dije antes, no son expertos en la materia. Los fenómenos que se recrearan en el LHC han ocurrido y ocurren en nuestro planeta y el espacio con cierta frecuencia, y apesar de eso aún estamos aquí, vivitos y coleando. Dejen el miedo y confien en los expertos.
Gonzalo @ 08 / 09 / 2008
Medio siglo no, medio milenio es lo que quería decir. Necesitaremos varios siglos antes de ver un acelerador de partículas que pueda jugar remotamente con la gravedad a escala subatómica.
Alex @ 08 / 09 / 2008
Tanto si se acaba el mundo como si no... Espero que os aguantéis y no me hagáis spoilers. Si el mundo se va a acabar quiero ver el último capítulo sin que nadie me joda el final.
Gracias