Avalancha de detalles en Windows 7: cambios en la interfaz, Media Center mejorado y preparado para Netbooks
por Carlos Martinez 
28 / 10 / 2008
- Como ya te hemos comentado, la gran novedad es el cambio en la barra de tareas. Desaparece el texto, dejando sólo los iconos de las aplicaciones activas con los que obtendremos una previsualización de su estado al pasar por encima el ratón.
- Los gadgets aparecen directamente en el escritorio, una novedad que alegrará a los usuarios de pequeños portátiles que se quedaban sin espacio en la pantalla debido a la barra lateral.
- El tamaño de las ventanas cambiará de manera semi-automática. Ahora cuando la situemos en la parte superior de la pantalla se maximizará, una vez que la apartemos se restaurará y cuando la coloquemos en un lateral se reducirá al 50%.
- Una de las demostraciones se realizó en un HP TouchSmart, con la que se pudo apreciar detalles como que el botón de inicio que es un 25% más grande (para que sea más fácil de manejar) y la importancia del cambio semi-automático del tamaño de las ventanas.
- Como decíamos antes, aseguran que Windows 7 funciona perfectamente en un netbook. Como ejemplo han mostrado un modelo desconocido a 1 GHz (seguramente a 1,6 GHz para ser exactos) y con 1 GB de RAM, y del que aseguraban que todavía quedaba la mitad de memoria disponible tras arrancar.
- Se ha mejorado la gestión de múltiples monitores y además el escritorio remoto también acepta multipantalla.
- Han renovado la aplicación de Media Center, acercándose mucho a la apariencia del Zune.
- Los desarrolladores recibirán hoy la pre-beta, y no será hasta principios del año que viene cuando salga una versión algo más pulida. Siguen sin dar detalles del lanzamiento final, a parte de los "tres años a partir de Vista" que ya todos conocemos.
[Artículo en inglés]
Leer - Videos de la conferencia n la web de PDC
Leer - Technologizer da un repaso a Windows 7
Leer - Un vistazo a Windows 7
Leer - Un vistazo al Windows 7 en portátil
Leer - Revelado Windows 7 Media Center
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Elías @ 28 / 10 / 2008
agrandar botones... y qué? si va a seguir rajando cada 10 minutos, van a haber 100 procesos que no sé para qué sirven...
El centro de seguridad indicándome que no necesito la autorización de un administrador para escuchar música... no tiene sentido.
kekemeno @ 28 / 10 / 2008
la verdad es que parece bueno, mejor que vista....incluso me ilusiona tenerlo ya...increible, 3 puntos esta vez para microsoft.
kalel87 @ 28 / 10 / 2008
la barra de tareas se parece a la de KDE(comparaciones odiosas jajaja), buena noticia lo de las netbooks aun asi, tengo que ver a fondo los videos
Erick Aguilar @ 28 / 10 / 2008
Preisamente cuando vi la imagen me quede pensando en ¡Oh por dios, luce exactamete como KDE! con algunos temas de http://kde-look.org/.
Inlcuso podria decir que el tamaño es el mismo y que el reloj se ve igual O.o
Pero que corra con 1Ghz se me hace algo aventurado por parte de los de microsoft
migueL @ 28 / 10 / 2008
La verdad se ve bastante mejorado, yo tambien lo espero con ansias :) !
More or Less @ 28 / 10 / 2008
ojala esta vez no desilusione. y que de verdad no solo sean imagenes lindas sino que tenga un buen desempeño en seguridad, desempeño de aplicaciones y que no sea tan goloso comoo su hermano mayor jajajaja. saludos
h3bm @ 28 / 10 / 2008
Para que esperar por algo que ya está entre nosotros pero que muchos no ve o desconoce su existencia!
La mayoría de las características que describen como "nuevas" son algo ya común en entornos de escritorio Libres como KDE, la verdad esto deja claro la ventaja que tiene el software libre sobre el software privativo, el cual no le queda más que copiarse...
Asimov @ 29 / 10 / 2008
HOlas, yo creo que todos los que decis que eso ya lo tenia el KDE y el software libre en general mas o menos, etc. Decir que muchas personas no tiene tiempo de aprender a compilar programas, de aprender a manejar el terminal de cualquier distribucion linux, y que ante todo esta la compatibilidad de drivers y programas, por no decir los juegos, ahora me direis que si se busca encontramos manuales, drivers en foros, y programas y juegos con emuladores, y yo os digo, en vez de pasar 30 min buscando hago doble click en un .exe y listo, en vez de partirme los cuernos con los drivers de mi grafica ATI, le doy a download de la pagina oficial y listo, y en vez de jugar los juegos con menos graficos por que tengo que emular un XP, los instalo directamente, lo que quiero decir es que hasta que no llegue el dia en que todas estas caracteristicas esten en un S.O libre no abra la misma aceptacion que con un windows, por muy inseguro y fallon que este sea, a cambio de esto es el triple de facil,
saludos
Maxwell @ 29 / 10 / 2008
Estoy de acuerdo con Asimov y sus tres leyes. Eso de que Linux es = a Windows no es verdad. Para un usuario sin muchos conocimientos de Linux, es mucho más fácil el uso con Windows y está el tema de los juegos. Para el público en general, a Linux le queda mucho camino.
Luego, sobre el Windows 7, creo que deberían haber cambiado el look, que recuerda demasiado al Vista, que no ha tenido éxito. Yo creo que me quedo con XP.
Fran-X @ 29 / 10 / 2008
Yo solo voy a comentar que en una noticia se vio que a los niños a los que se les dio a escoger entre un portátil con windows y otro con Linux, los niños escogían Linux.
En Linux no hay los .exe, pero hay los .deb .rpm .bin, así que antes de hablar mejor te informas.
En Linux no tienes que preocuparte de actualizar tus programas 1 a 1, sino que se actualizan junto con actualizaciones del sistema, con el gestor de actualizaciones. Tampoco tienes que ir buscando por la web los programas, ya que los tienes todos en los repositórios, asegurando que no contienen virus ni código malicioso. En Windows ya sabes lo que pasa.
Los drivers de tu placa ati los bajas directamente desde la página oficial de ati y los instalas igual que en windows. Además de que también tienes los drivers libres.
El sistema de archivos de windows es simplemente una mierd@ con muchas limitaciones.
Podría seguir pero creo que ya dije unas cuantas verdades.
migueL @ 29 / 10 / 2008
linux es buen sistema pero a mi lap le encontre los drivers, de que sirve un sistema que vas a tener incompleto, mejor XP y no paro de jugar age of empire 3 hjaHJAhjAHJa :D
Andres3d @ 29 / 10 / 2008
Yo instalaría ese windows 7 para probar simplemente, como lo mismo que hice con el Vista, que luego a la semana me pase para XP.
No me he pasado definitivamente para linux por los juegos, así de sencillo, se que se pueden correr con wine o maquinas virtuales, pero no es lo mismo que jugarle nativamente en XP.
Saludos!!!
Ragnarok @ 29 / 10 / 2008
Hola
No entiendo el cómo aquellas "noticias" sobre las novedades de Windows 7 se centran siempre en cambios de interfaz o similares. ¿Dónde está la mejora en la seguridad?, ¿el aumento de rendimiento? (con pruebas algo mas decentes), automatización a la hora de instalar...etc. Aunque creo que donde ha de mejorar mas es en seguridad y rendimiento.
Por otro lado, no pertenece al tema, pero aquellos que comparen Windows 7 con Linux, hasta que no se diga que es realmente seguro, que es capaz de automatizar actualizaciones e instalaciones de cualquier software y de todo el sistema (como menciona Fran-X), no merece la pena seguir con el asunto.
PD: Me gustaría saber cuanta gente lo va a probar de forma legal :P
¡Saludos!
kalel87 @ 29 / 10 / 2008
cuidado con el doble click sobre los .exe, asi entran los virus jajaja, el comentario fue que, con la barra de tareas se parece a KDE, nada tiene que ver con que se comporte igual, la vdd me alegra que microsoft avance, es bueno para la gran mayoria de usuarios que no le gusta Vista, esta estancada en XP y se niega a ver mas alla de windows, que cada quien use lo que quiera, yo me quedo con mi OSX
h3bm @ 29 / 10 / 2008
Estoy de acuerdo con Fran-X y Ragnarok.
Alan @ 03 / 11 / 2008
Finalmente cada quien usa el sistema que se le plazca pero afortunada o desafortunadamente windows fue el primero en llamar la atencion en los usuarios .... por cierto para instalar un programa de cada 10 links que te aparecen en internet 8 son para windows, 1 para linux y 1 para mac .. he ahi la ventaja de windows !!
robertillo @ 05 / 11 / 2008
quizás esté bien, no sé... de microsoft casi siempre se puede esparar lo peor... en todo caso, por favor que alguien (quien sea) rediseñe los bordes de ventana y botones de cerrar-maximixar-minimizar. son una auténtica basura estética.
alex @ 28 / 11 / 2008
A los que dicen que mas facil Winbugs que linux, los invito a que primero lo utilicen, y conozcan los paquetes .deb, que es exactamente lo mismo que un .exe Despues de eso digan lo que quieran, y lo de lo drivers, disculpenme, pero yo he probado linux en 8 computadoras diferentes y nisiquiera me preocupo por andar en la pagina buscando el driver para descargar. y si realmente les interesa el tiempo, no desperdiciarian 3 minutos a que arranque vista, por que ubuntu en menos de 1 lo hace. de verdad, primero informense y despues publiquen!!!! Linux ya no es como antes! Y el que me demuestre que Winbugs es mejor que linux en cualquier aspecto me atengo a las consecuencias!!! Borregos.....
SpeedBit @ 12 / 01 / 2009
No termino de entender por qué los "linuxeros" están tan pendientes de lo que pasa con Windows... honestamente, no lo entiendo!
Incluso no entiendo que hacen posteando en un artículo referido exclusivamente a Windows!?
El SO que Uds. usan es perfecto... inalcanzable... inestimable! No pierdan el tiempo con los "idiotas" que usamos Windows (90% del mercado).
Es más: piérdanse!... vayan con su resentimiento "hipposo" a fumar marihuana a otra parte!
De cualquier manera, yo uso un SO muy superior a Windows y Linux. Lo desarrolló un ingeniero amigo y solo lo usamos él y yo. Está buenísimo... porque por ello somos snobs!!
Bueno, no tiene drivers para un montón de dispositivos, no me funciona casi ningún programa popular... y para hacer correr ciertas cosas, tengo que dictarlas por voz en sánscrito, pero son detalles!! lo importante es que es ORIGINAL, no le copia nada a nadie y no tiene virus!!! y además es GRATIS! jajjajajajajaaaaa