Vídeo: Apagado y encendido en Windows 7 (Vista fue un mal sueño)

Con cada detalle nuevo que vamos conociendo de Windows 7 (y ya conocemos unos cuantos) tenemos más ganas de salga por fin oficialmente. Sabíamos que es un sistema operativo que a diferencia de Vista, no tiene grandes requerimientos ni de hardware ni de memoria, y de hecho funciona sin problemas en netbooks. Una buena prueba de ello son los tiempos de arranque y apagado, que lo hace a la velocidad del rayo, pero mejor que lo veas por tus propios ojos tras el salto.



[Vía TodoUMPC]

[Turok @ 09 / 11 / 2008]

Bueno,lo veo bastante normal ya que no esta saturado de controladores,parches,programas.Vista tampoco iva mal en sus betas y tengo que decir que a dia de hoy a mi me gusta bastante.Me parece aun mas solido que XP,pero si es verdad que necesitas buena maquina para hacerlo andar sin problemas.

Tiene muy buena pinta este nuevo windows,pero alfinal me temo que quedara = que vista y que estos videos de encendido y apagado quedaran para el recuerdo.Espero equivocarme.

[Araque @ 09 / 11 / 2008]

A mi me sigue pareciendo lento

[Marc @ 09 / 11 / 2008]

Como dice Turok, es un Windows recién instalado sin programas y sin los "meses de uso" que es lo que le termina pesando a windows, haciendo que cada vez arranque más lento.

Aunque la verdad es que teniendo en cuenta el portatil en el que corre, tienen buena pinta.

Personalmente, he de decir que es más lento arrancando que mi sobremesa con 4 años y XP, y que tarda casi el doble en arrancar que el nuevo Macbook, tanto OSX como Ubuntu... Creo que Microsoft aún tiene camino por delante, y teniendo en cuenta el fracaso que parece haber sido Vista (Turok dice que es más estable que XP... a mí Vista me duró 3 días hasta que lo quité porque me ponía nervioso...) quizá deberian haber empezado un sistema operativo nuevo desde 0 en vez de intentar aligerar el antiguo...

[Maxwell @ 09 / 11 / 2008]

Tampoco lo veo a la velocidad del rayo. Diría que mi XP es como mínimo, igual de rapido o más arrancando.
El problema es que recuerda demasiado al Vista. Mejor habría sido olvidarlo y continuar mejorando el XP, para mí el mejor SO de todos los tiempos (incluyendo los de los mac, linux..etc.).

[Antonio @ 09 / 11 / 2008]

Para ser un windows recién instalado me parece lento, mi nuevo macbook tarda la mitad en encenderse y apagarse. Microsoft = más de lo mismo.

[Alberto @ 09 / 11 / 2008]

Como que no se puede comparar un macbook con Core2Duo y 2Gb de ram con un Atom con 512Mb de RAM que va unas 6 veces mas lento en la prueba del calculo de Pi, siendo superado hasta por un Celeron y un P4...

[RCC2k8 @ 09 / 11 / 2008]

El apagado es relativamente rápido. El arranque es tan lento como una instalación reciente de Vista. Mi PC con Windows XP que lleva más de un año instalado con un montón de programas arranca más rápido que eso. Para colmo, parece que Microsoft nunca piensa terminar el splash de la pantalla de arranque - sigue igual de incompleta que en Vista.

[kirtash @ 09 / 11 / 2008]

Esa barra me parece sospechosamente parecida a la de KDE ¬¬

[kvnxp @ 09 / 11 / 2008]

jajajaj .. pues me parece un poco mas rapido q vista !! en iniciar y cerrar pues como dicen todos .. es porque esta recien instaldo ... pues es verdad esperemos aver q tal duracuando instalemos programas .. peus le doy un tiempo 1 mes .. rapido XD .. vista 15 dias rapido ( creo q es mucho ) .. pues XP tengo 6 meses y sigue = de rapido mi pc es celeron 2.56 , board ashrock wolfdale, ram 1GB ddr2, HDD 2 IDE 1) 40G 2) 80GB pues sinceramente inicia mi xp en de 25 segundos cuando estas recien instalado .. y 30 a 45 segundo actualmente y tengo mas de 80 programas instalados .. y me anda bien XD

[migueL @ 09 / 11 / 2008]

Al parecer poco a poco pero todo va saliendo en regla, esperemos que no se cumpla mucho de lo que se dice aqui en los comentarios jejk !

[jajuvera @ 09 / 11 / 2008]

Critiquen cuando todas las pruebas las hagan en una netbook

[Angel @ 10 / 11 / 2008]

Que buen futuro se viene para nuestros PC/Notebook. Si bien no se apaga tan rápido como mi macbook me parece sorprendente que lo haga a tal velocidad. Vista recién instalado y sin drivers ni software se demora bastante en apagar.

[Whidbey @ 13 / 11 / 2008]

Hola, no me parece que sea tan rapido, por ejemplo mi Windows 95 carga más rapido en una computadora decente para esa época. Va a depender mucho del tipo de computador y de los programas que inicia cada vez que encendemos el ordenador.

Igual que el vista, la pantalla de inicio, es tan triste que no da ganas de usarlo. Vuelvo a compararlo con el Win95 con las nubes de fondo y colores vivos, una cinta degradada en la parte inferior. Que momentos aquellos!.

[xela @ 23 / 11 / 2008]

Pues yo veo un problema que cuando apago el pc y lo vuelvo a encender la pantalla no se enciende al llegar a el inicio de sesion y ai se queda


SALU2