El VP de ventas de Intel dice que los netbooks "están bien para una hora"

Intel siempre ha sido bastante franca a la hora de explicar que sus procesadores Atom fueron pensados en primer lugar y sobre todo para dispositivos móviles y portátiles de baja potencia, principalmente aquellos con destino a los mercados en desarrollo. No es extraño por tanto que Stu Pann, vicepresidente de ventas de la compañía, no los vea canibalizando las ventas del resto de sus chips. Lo que ya nos extraña más es que considere que los netbooks son más algo "complementario" que un producto en directa competición con ordenadores más grandes, especialmente viendo el furor que han desatado los miniportátiles.

Según Stu, un netbook con una pantalla de 10 pulgadas "está bien para una hora", dado que "no es algo que vayas a usar de continuo". Suponemos que con AMD fuera de juego y VIA retrasando sus planes, en Intel se pueden permitir el lujo de hacer estas declaraciones, aunque lo mismo no convendría subestimar el poder de los consumidores menos dispuestos a comprar un maquinón de portátil sólo para llevar sus cuentas en Excel y navegar por internet.

¿Está ignorando Intel el potencial de los netbooks o simplemente los veo como algo pasajero? ¿Es cierto eso de que nadie cambiaría su portátil de siempre por otro casi de bolsillo?

[Vía jkOnTheRun]
[Artículo en inglés]

[Unknown @ 29 / 11 / 2008]

qué pruebe a enchufar uno a una pantalla de 40" y a un teclado y ratón inalámbricos para navegar por internet y ver vídeos y luego me cuenta.

[ivook @ 29 / 11 / 2008]

estoy de acuerdo con este señor de intel

[Alberto @ 30 / 11 / 2008]

Si llego a enterarme antes de los netbooks no me compro mi portatil y me pillo uno, un tercio del precio y sirven para lo mismo.

[Ataliano @ 01 / 12 / 2008]

Creo que tiene razón en gran parte y creo que se refiere al boom que han causado los portátiles en los últimos años respecto a los ordenadores de sobremesa.

Hoy ya parece que casi ni existen los PC's de sobremesa, en catálogos de tiendas tipo MM o PCCity casi siempre aparecen ya portátiles únicamente o de vez en cuando se cuela algún tímido PC entre las columnas, pero la gente de hoy busca portátiles. La gran pregunta es:

¿Realmente es necesário un portátil?

Yo siempre he sido de PC's de sobremesa, abultan más, pero también cunden mucho más a la par que son más manejables (hasta el punto de que te lo puedes montar tú mismo fácilmente) y añadirle componentes a medida que se va quedando algo viejo.

También tengo un portátil, pero en mi caso es una herramienta de trabajo, pues soy diseñador gráfico y por ello tengo un macbook pro, que de no ser por necesidad, sustituiría rápidamente por un PC de mesa (obviamente, un iMac)

Y lo que veo es que la gente de mi alrededor está enbobada con los portátiles y no es el primero que conozco que tiene uno "anclado" a la mesa, que ha movido una vez en su vida. Yo ya se lo planteé, ¿realmente necesitas un portátil o quieres un buen PC para casa?, él me dijo que un portátil, para moverlo, yo sabía que era por la maldita moda asquerosa y ahí lo tiene, encima de la mesa dónde antes había un teclado mucho más cómodo y amplio, un pantallón más grande que los 15,4 del portátil y una torre mucho más lenta, eso sí.

Pero la pregunta, vuelvo a repetir, es... ¿Tienes un portátil? ¿Lo mueves lo suficiente cómo para que salga rentable en lugar de un sobremesa? ¿Tienes un sobremesa o sólo un portátil? y si es así ¿Porqué?

Si la gente se hiciese esas preguntas y supiese un poco más de los componentes, vería que realmente vale mucho más la pena en el 70% de los casos un PC de sobremesa que un portátil, pero la gente es ciega y va por la moda y si ya entendían poco de características técnicas, ahora sólo ha faltado que les pongan anuncios por todos lados de mini-portátiles para el bolso que hacen de todo por 4 duros, cuando alguién que sabe y que tiene un poco de cabeza se daría cuenta de que por 4 duros más tiene un trasto no movible que le hace un trillón de cosas más.

Es cuestión de planteárselo y no ir a la moda, simplemente.

Y creo que ahí va a parar Intel, un portátil está bien para unas horas, trabajo, una peli en el tren, internet en alguna cima del mundo... pero si quieres algo con lo que trabajar correctamente muchas horas, comprate un PC de sobremesa.

[Diego @ 03 / 12 / 2008]

La computación del futuro es móvil, creo que de el CEO de Intel le deberia estar pidiendo la renuncia al payaso ese.