Microsoft anuncia las distintas versiones de Windows 7 (de todos los colores y sabores, para el niño y la niña) - Actualizada

Actualización: ZDNet aporta nuevos e interesantes datos. Home Basic sólo estará disponible en los países en vías desarrollo. Su comercialización en Europa Occidental, Japón, EEUU y otros mercados estará directamente prohibida. Por otra parte, la versión Starter Edition se ofrecerá en todo el mundo, pero no en las tiendas; únicamente podremos encontrarlo preinstalado de serie en equipos con características técnicas extremadamente limitadas, por ejemplo, netbooks. Gracias por la aclaración, Arturo.

Actualización 2: Un detalle más. Windows Ultimate se espera que sea una edición casi "limitada" para completistas, de escasa repercusión en el mercado. Vamos, que ni por asomo vamos a terminar con el huerto de versiones que pensábamos al principio. Tanto mejor.

Bueno, pues ahora sí que se acabó el misterio. Microsoft ha anunciado el número de ediciones que tendrá Windows 7, y al final, la captura del otro día se queda corta. Estas serán las opciones posibles:

• Windows 7 Starter: Posibilidad de unirse a un Home Group, JumpLists, y el mínimo minimorum en todos los sentidos. Sólo puede ejecutar tres aplicaciones al mismo tiempo. Especial para equipos de escasa potencia (portátiles principalmente).
  
• Windows 7 Home Basic: Vistas en miniatura, soporte de redes avanzado, Mobility Center y gráficos mejorados. Para mercados emergentes.
• Windows 7 Home Premium: Aero Glass y navegación avanzada, soporte de formatos optimizado, mejoras diversas en Windows Media Center, reconocimiento de sistemas multitáctiles e interpretación de escritura. El que más se verá.
  
• Windows 7 Professional: Posibilidad de unirse a una red administrada con Domain Join. Protección de datos con copias de seguridad en red avanzadas y cifrado de archivos, impresión en red localizada mediante Location Aware Printing.
• Windows 7 Enterprise: Protección de datos bitLocker en discos duros externos e internos. Conectividad DirectAccess para redes corporativas con Windows Server 2008 R2, soporte BranchCache en dichas redes, bloqueo de aplicaciones no autorizadas con AppLocker.
• Windows 7 Ultimate: Ídem (posiblemente con algún extra añadido).

Bueno, pues aquí las tienes. Ahora a ver qué tal reacciona el usuario de a pie cuando llegue a la tienda y el dependiente le pregunte qué versión quiere.

[Artículo en inglés]

[Anonimo @ 03 / 02 / 2009]

ya empiezan con las tonterías... ojala solo hubieran dos... la basica y la "compleja" como en el xp... todo era mas practico i menos lioso...

[Unknown @ 03 / 02 / 2009]

¿Que diiiiiiiiiiiiiiiiiices? Pero si esta es una de las mejores cosas que tiene windows... no como el sistema operativo ese raro que llevan los ordenadores de la manzana, solo una version y encima funciona perfectamente. Y solo cuesta 120€.

Lo suyo es sacar versiones para todos los gustos (bolsillos), partiendo de 100€ por la version capada, hasta llegar a los 500€ de la version completa (que no quiere decir que funcione).

Atras quedan los oscuros tiempos de XP, cuando solo habia dos versiones y la gente estaba contenta con el sistema. Si algo han aprendido en microsoft gracias a vista es a tener contento al publico. Y por eso, se debe mantener de vista todo lo imprescindible.

Y tener 5 o 10 o 50 versiones es algo que el publico demanda.

[Carlos @ 03 / 02 / 2009]

una nueva forma de sacar dinero nomas nada mas,

[Eguev @ 03 / 02 / 2009]

Una de las malas cosas de Vista se repiten. Deberian haber 2 versiones o máximo 3...

[Harold @ 04 / 02 / 2009]

Deberian haber 2 ó máximo 3 versiones. Como dicen más arriba, Mac OS X tiene una sola versión y es más completo que el Ultimate de Windows. Deberian seguir imitando lo bueno...

[Andres3d @ 03 / 02 / 2009]

Ya sabia yo que algún defecto tenia el Windows 7. Tan bueno que fue el XP con su Home Edition y Professional Edition, para dos gustos diferentes, no como ahora con el vista y el 7.

Al ver que el 7 funciona mejor que el Vista, pues me imagino que el Starter debe funcionar de maravilla en una portatil con pocos recursos, cosa que seguro será de buena aceptación.

Nada más debieron sacar 3 versiones del 7 como del Vista, una para equipos con pocos recursos, para equipos moderados y otros para ordenadores potentes.

Saludos!!!

[Arturo @ 03 / 02 / 2009]

Parece que no es lo que se confirma en otras fuentes, donde se asegura que para el "mundo desarrollado" solo existirán 3 sabores distintos de Windows 7, asemejándose bastante a lo que ocurría con XP.

Aquí os dejo el link:

http://tinyurl.com/b6a8cl

[Alberto B @ 03 / 02 / 2009]

Eso no es exaaactamente así (Starter por ejemplo se ofrecerá preinstalado en equipos), aunque lo que dice ZDNet es interesante (y más lógico). Gracias por el enlace.

[migueL @ 03 / 02 / 2009]

Jaja lo que tu pagas de windows, lo pagas en una mac, una cosa por otra chicos ;) !

a un que el sistema cueste 120 euros, la mac te cuesta como 2000 dlls :D eso si no lo mencionaron verdad ?!

cuando una pc de unos 800 dlls ya trae vista :D eso si tampoco lo tomaron en cuenta o si?

[mrwaltercool @ 03 / 02 / 2009]

Elijo... Gentoo

[pablo atilio @ 04 / 02 / 2009]

¿ No aprendió M$ de sus errores o ha sido una excelente estrategia para sus intereses ?, la verdad es irritante esta historia de las distintas versiones. No me dan ganas de usar un S.O. que es un vista mejorado (como dicen por ahi, el vista es el beta de windows 7) y que encima sigue con todo eso de las 2000000 versiones. Saludos.

[Juan @ 04 / 02 / 2009]

NO es bueno que haya tantas versiones.... Me parece que se preocupan más por vender que dar lo que la gente necesita.

http://notebookslpanet.com

[Marvin @ 05 / 02 / 2009]

Windows siempre ha sido, es y seguira siendo por siempre la preferencia de las masas, ya que no se necesita mucho esfuerzo ni inteligencia para empezar a utilizarlo. Eso si, cuando un problema sucede, todo cae por tierra y la mejor solucion del usuario es dar por perdida toda su informacion y formatear de nuevo. Es decir, este OS es para usuarios principiantes, inexpertos y extremadamente tontos. Si quieres usar un sistema operativo de verdad y explotar tus habilidades... usa Linux.

[Ripper669 @ 09 / 02 / 2009]

Nunca falta el alucinado por Linux, el que no tengas dinero para pagar una licencia de OS X o Windows, no te da el derecho de ofender a los usuarios de otros sistemas, ¿Solaris entonces es mejor? ¿Todos deberíamos manejar servidores de 16 núcleos y saber transformar binario en hexadecimal?, no lo creo, cada persona de acuerdo a sus necesidades elije con qué SO trabajar.

[manuelmondragon @ 05 / 02 / 2009]

gracias Dios por el macOSX, una versión, más cargada eficiente en el multitask y rápida que cualquier windows