Olympus dice que "doce megapíxeles son suficientes"
No vamos a decir que la guerra de los megapíxeles ha terminado, sin embargo, parece que las cosas serán un poco más calmadas durante los próximos meses. Seguramente muchos están de acuerdo con Akira Watanabe de Olympus, quien dice que "doce megapíxeles son suficientes para cubrir la mayoría de usos que la mayor cantidad de clientes necesitan". El ejecutivo aseguró también que Olympus "no tiene intenciones de competir en la guerra de megapíxeles por el E-System" (su línea de DSLR), y continuó diciendo que enfocarán sus esfuerzos en cosas como reproducción de color y mejores ISO para fotografías con poca luz. Watanabe predice que el autofocus será una de las áreas de mayor innovación en el futuro, y nos gusta pensar que así será. ¿Tú qué piensas? ¿Son doce megapíxeles suficientes?
[Vía Ars Technica]
[Artículo en inglés]









































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Rafael Rodriguez @ 09 / 03 / 2009
esto me recuerda la frase que dice "Nadie va a necesitar más de 640 Kb de memoria en su PC" la tecnologia en la actualidad esta evolucionando de forma exponencial en las ultimas decadas, lo que puede ser "excelente" hoy los 12mp ya para dentro de uno(s) año(s) quedaran obsoletas, recuerdo cuando tenia mi cam hace unos años una cybershot de 2 megapixeles y era lo maximo que tiempos aquellos jajajaja
Jack M. @ 09 / 03 / 2009
En unos años capaz que ya no se necesita megapixeles
ibadi @ 09 / 03 / 2009
Esto me recuerda a la competencia por alcanzar la mayor velocidad en los procesadores y a final de cuentas el desarrollo se fue por el camino de los procesadores multicore, llegara un momento en que la carrera por alcanzar el mayor numero de MP quedara de lado y empezaran la innovación en las ópticas, tipo de sensor, mejor procesador de imagen, autofocus y tal vez AI
GeeK @ 10 / 03 / 2009
Si se estancaran en 12 mp, mi camara kodak nunca envejecerá (solo en cuanto a los mp, claro esta)...
Yo poseo una cámara de 12 mp, pero es muy lenta, saca unas fotos de paisajes, u objetos, con una resolución y calidad increibles, pero deja mucho que desear en otros aspectos.
carlosta @ 10 / 03 / 2009
Hace ya años que esta carrera no da mejores fotografias. Yo prefiero 5 mp con buenas fotos en interiores y poca luz a fotos de 12 mp borrosas.
Reijav @ 10 / 03 / 2009
Lo importante no son solo los Mp. que tenga sino también los lentes, teniendo lentes pequeños y de mala calidad lo único que conseguirás con 12 Mp. son borrones de más pixeles. El aumento real en la calidad esta en los Mp. pero también no hay que dejar de lado los lentes. (es por eso que en teléfonos móviles aunque tengas 12 Mp. la fotografía puede ser peor que en una cámara de menos Mp. pero con buenos lentes.)
Jesus @ 10 / 03 / 2009
Claro es como los teléfonos que actualmente tienen cámaras de 5 u 8 mp, que lo que hacen sólo es agrandar la imagen; y la calidad, por los suelos.
Estoy de acuerdo en que quizá en un futuro no sean suficientes 12 mp, pero por lo pronto, ¿para qué queremos más?
Mientras deberían preocuparse por la calidad de las imágenes, pues no le veo caso a que saquen cámaras de hasta 24 mp con una calidad de imagen pobre y un precio elevadísimo. Prefiero pagar un precio elevado por una cámara con unos 5 mp pero que las fotos sean de 'calidá'.