http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/ Engadget en español Comments for La gran comparación de los sistemas operativos móviles http://es.engadget.com/media/feedlogo.gif http://es.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/
Tiene lo que muchos OS deberían tener, como multitarea, una interfaz fácil y rápida (de hecho, el sistema de los iconos del iPhone lleva ya implementado en Symbian desde hace muchísimo tiempo, sólo que no se había utilizado de forma táctil). Miles de aplicaciones y en general, es un buen sistema operativo, como idea.

Sin embargo, en cuanto a arquitectura y fusión de hardware con software, Symbian es penoso en el 70% de los teléfonos que llevan dicho SO. Cuelgues, ralentizaciones extremas, fallos, poca fluidez por el menú, reinícios automáticos... en fin... lo que no haya visto en Symbian... Además de lo difícil que llega a ser aveces instalar una mera aplicación por el tema de las firmas y los certificados... son obstáculos que habría que evitar.

Y es sumamente importante mejorar el modo en que funciona Symbian según el hardware del teléfono, ya que en muchas ocasiones, el teléfono no puede con Symbian y vender un producto que tiene un fallo de tal magnitud, me parece una estafa, más teniendo el précio que tienen los teléfonos de Nokia con Symbian.

Actualmente poseo un 6210 Navigator y sin duda alguna es uno de los peores teléfonos symbian que he tenido en mucho tiempo, asombroso siendo uno de los últimos terminales (reciente, vamos, tampoco es lo último de lo último) que incorporan Symbian s60 3rd... y funciona realmente mal.

Para llegar del menú a la galería y visualizar una foto, tranquílamente puedes tardar unos 15-20 segundos... algo que debería ser muchísimo más rápido.]]>Mar 19th 2009 7:13PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/y me gustaria agregar que tampoco es buena la union de sistema operativo con aplicaciones.
pero vamos a ver q pasa ahora que lo van a hacer open source]]>May 2nd 2009 7:34PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Mar 19th 2009 6:17PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/
seguied así]]>Mar 20th 2009 3:09PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/He tenido la suerte de probar Windows Mobile (6.1) y el S.O de Blackberry, no recuerdo que modelo, pero mas menos actual. Y.. mmm.. no se, soy usuario de Iphone, dede hace 1 año y medio, y OSX, esta muy bien, como dijo, José Mendiola, en un podcast por ahí, "el iPhone es un sistema cerrado, donde todo funciona y todo es operativo" y se nota; en cambio los otros, no se, el software aun no se complementa del todo con el hardware.

ahhh.. tendremos Storm aca en Chile.

http://www.wayerless.com/2009/03/el-26-de-marzo-tendremos-tormenta-en-chile/

Saludos]]>Mar 19th 2009 7:32PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/me encanto la imagen del post !
]]>Mar 19th 2009 7:33PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Yo por ahora funciono bien con la BB storm, aunque no he probado el iphone para comparar.
Aunque visto lo que aún queda por llegar, a uno se le ponen los dientes largos.]]>Mar 19th 2009 7:45PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Mar 19th 2009 8:17PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/
Tengo que decir que difiero en la calificacion de algunos puntos respecto a WM6.5:

- La interfaz de usuario -> Obtención de información: WM tambien admite prediccion T9, pero hay que matizar: depende del teclado virtual que le hayas instalado. Por ejemplo: el teclado que lleva incorporado los ultimos HTC de serie ("Touch Keyboard" se llama la aplicacion).

- Funcionamiento -> Ecosistema: (Supongo que con esto os referis a el entorno que se utiliza para actualizar la libreria de contenido multimedia; videos, musica, etc... Si no es asi, omitid este comentario) No es exclusivo mediante Windows Media Player. Sino que se puede administrar desde cualquier aplicacion que gestione dispositivos de almacenamiento USB (por ejemplo: winamp o songbird).

- Funcionamiento -> Soporte multimedia: Otro punto muy dependiente del software instalado; hay otros reproductores de mucha mas calidad que el integrado por defecto Windows Media. Por ejemplo: CorePlayer con una compatibilidad de formatos muy extensa.

- Funcionamiento -> Motor del navegador: Seguimos con las mismas, dado que depende del navegador que tengas instalado. Ejemplos de alternativas: Opera Mobile, Netfront, Skyfire, El proximo Fennec, etc... Sin contar el compatible con los otros SO (dependiendo de Java); Opera Mini.

- Desarrollo de terceros -> Disponibilidad de aplicaciones: Hay que tener en cuenta que WM tiene muchos años de ventaja respecto a iPhone OS, con el consecuente tiempo aprobechado por terceros para programar para el primer SO. Con lo cual, a pesar de la avalancha de aplicaciones para el iPhone OS, CREO que dispone de mucha mas variedad y cantidad. (No me he puesto a ver el catalogo de aplicaciones para el iPhone OS)

Como comentario a este ultimo punto, decir que, a consecuencia de que WM es bastante viejo, tiene:
- como punto fuerte: la experiencia
- como punto debil: tiene una mentalidad anticuada (el concepto de interfaz se hizo pensando en el manejo con un puntero).

Por estos motivos es por los que me decanto por Windows Mobile

Siento el toston; pero tenia que exponer los porques de mis discrepancias con argumentos convincentes.]]>Mar 19th 2009 10:17PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Mar 20th 2009 8:01AMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/
boberias diria yo !!

10 en su redaccion esta muy padre !]]>Mar 19th 2009 10:39PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Mar 21st 2009 1:05PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Yo soy usuario de Iphone, y ex usuario de WinMobile 5.0.
En que le pongo enfasis al momento de tener estos equipos? WebBrowsing es mi respuesta.
Personalmente me paso el 80% del tiempo navegando en distintas paginas las cuales no todas son soportadas por todos los teléfonos.
En particular encontré en el iphone un equipo que soporta la gran mayoría de las paginas sin problemas. Por supuesto que no termina de funcionar correctamente, otras cientos de paginas no funcionan.
Mi enfasis sería lograr que el motor web resulte TAN funcional como lo son cualquier explorador web.
No he probado Symbian, pero seguro que debe ser bueno comparado con el de Microsoft.
Por otra parte el uso de los gestos para el zoom y la re adaptación y buffering del motor de Apple son un éxito.
Dejo esto dicho dado que en el artículo poco se nombra sobre la navegación web.
Felicitaciones a los autores.
Saludos.]]>Mar 20th 2009 1:51PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Mar 20th 2009 4:43PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/
.................................................................................................]]>Mar 23rd 2009 4:13AMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/Mar 23rd 2009 9:43AMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/GRACIAS]]>May 6th 2009 2:44PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/May 22nd 2009 11:16PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/May 29th 2009 1:15PMhttp://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/http://es.engadget.com/2009/03/19/la-gran-comparacion-de-los-sistemas-operativos-moviles/
es algo inteligente y bien hecho que se complementa a tu forma de ser. una opinion muy mia, creo que no ha salido rival y pasara mucho tiempo en que salga algo que se le compare.]]>May 31st 2009 8:48PM