Nueva entrega de Laptop Hunters: Los Macs son cosa de niños
por Drita 
10 / 04 / 2009
Tras el salto puedes ver el nuevo anuncio lanzado donde una madre, Lisa, va con su hijo, Jackson, a un centro comercial en busca de un laptop para éste, y con un presupuesto máximo de 1.500 dólares. Durante el vídeo puedes ver cómo recorren los stands de portátiles, pasándose (claro está) por la zona de Apple donde, ante el inicial interés de Jackson, Lisa justifica que los Macs son "típicos/populares a esta edad" -el niño tiene 11 años-.
Al final, por supuesto, se deciden por un bonito Sony Vaio FW de 16". En fin, el vídeo no tiene desperdicio, ya que resulta bastante cómico ver como Microsoft y Apple juegan a tirarse la pelota continuamente con simpáticos anuncios. El márketing es así de entretenido.
[Artículo en inglés]
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Francisco @ 10 / 04 / 2009
jajajaj me encanta este video, sobretodo cuando le dice que le parece el portatil rosa.
Ataliano @ 10 / 04 / 2009
"Lisa justifica que los Macs son "típicos/populares a esta edad" -el niño tiene 11 años-. "
WTF??? 11 años y los macs son típicos a esa edad? un ordenador pensado y dirigido principalmente a usuarios de sector profesional, muy en concreto música, diseño y edición audio/visual?
Cierto que los mac cada vez evolucionan más a ser ordenadores aptos para todos los públicos, pero tanto como para decir que es el típico Mac para una persona de 11 años... igual el problema ahí está en que los compradores NO saben lo que compran.
En cualquier caso, yo tengo un Macbook Pro de hace 2 años y medio y un amigo mío tiene justamente el mismo Vaio que aparece en el vídeo, el FW de 16.4", idéntico, mismo color y todo... lo que no dice en el vídeo, es que el Vaio, pese a ser PC y tener hardware mucho más potente... tarda el triple en abrir cualquier aplicación, se cuelga en ocasiones, tarda bastante en encenderse por completo (de 0 a escritorio)...
Mientras que el mac, es simplemente una máquina en velocidad y rendimiento, aunque tenga menos hardware...
La gente a veces debería pensar en que más allá de los papeles con características técnicas como "RAM, HDD, GPU, CPU, etc..." que hay en cada portátil, hay un funcionamiento, una empresa, una atención al cliente, un diseño, etc... y ahí es dónde Apple gana de paliza.
wjvelasquez @ 10 / 04 / 2009
Por mi parte tengo un Laptop ACER desde mas de 2 años y nunca me ha fallado. es muy rapido y mejor que cualquier HP.
Los que usan MAC creen que eso es lo mejor del mundo, No lo creo, por mi parte, si fueran lo mejor serian los mas vendidos y no lo son.
No digo que los mac sean malos ni peores que los pc, pero, por algo hay mas PC que MAC y los MAC son mas viejos que las PC.
Ataliano @ 10 / 04 / 2009
@wjvelasquez...
1 - Algunos usuarios que usan Mac creen que es lo mejor del mundo, no todos, no generalicemos.
2 - El hecho de que si fuesen los más vendidos serían los mejores, es bastante erróneo y un argumento sin fundamentos. Mírate la história de Apple y la de Microsoft y entenderás porqué Mac no son los más vendidos, ah! y por cierto, en EEUU, ya se venden más Mac's que PC's ^^, así que mal argumento.
3 - Mac más viejos que pc's, aquí ya paso de comentar, simplemente me remito a mi comentario de antes, hay algo más allá del hardware de un ordenador, si nos quedamos en RAM, CPU, GPU... mal vamos, no por mucho tener, tienes lo mejor.
Unknown @ 10 / 04 / 2009
Vivir para ver. Wjvelasquez tus argumentos son, cuanto menos, de un PATETISMO EXTREMO.
coldrazor @ 10 / 04 / 2009
Solo a ti se te ocurre comentar algo en contra de Mac en el sitio de Macquers mas fanboy de todos... por mi parte yo digo, que las Mac no son malas, pero no cumplen mis tareas diarias y estoy seguro que tampoco las de muchos otros, para jugar son una autentica basura, y no me vengan con que corren mejor los juegos, el problema es la escases de juegos, aparte de que hay menos software para este, bueno y no solo eso, son muchas limitaciones más, que eso es a lo que quiero llegar, Mac es muy limitado aún, y algo que no cumple las tareas de todos no es lo mejor, asi de simple.
JH @ 10 / 04 / 2009
Para mi un pc con win es como una casa que desde nueva vacía las aguas negras en su propio sótano, tienes que contratar personal de limpieza (gastos de dinero y tiempo en cuidar al pc con herramientas que debes comprar y tiempo que le debes dedicar) que sólo se ocupará del sótano (es decir, no limpiará nada más, arriba el desastre) y ese personal debe estar alerta 24 sobre 24, pues en lo que alguien baje la cisterna de cualquier baño de igual manera bajará la inmundicia (navegar, posibilidad de que entren virus, troyanos, malwares, etc) y que nadie del personal se te enferme (no actualizar los antispywares, antivirus, antimalwares, etc) porque entonces la caca comenzará a socavar los cimientos de la casa (daños del sistema operativo) y puede que el olor y la podredumbre (comportamientos erráticos, fallas de softwares y sistema) simplemente haga que un día ya no puedas vivir ahí... Son las alegrías de convivir con win y la mar de felices usuarios que lo defienden a capa y espada, el problema real es que muchos viven sobre sus heces y no lo saben...
kalel87 @ 10 / 04 / 2009
wjvelasquez@ bueno los ferrari tampoco son lo mejor dado que no son los mas vendidos???? ...WTF
coldrazor@ para jugar te recomiendo un Xbox 360, un PS3 o un Wii
afx @ 10 / 04 / 2009
BlaBlaBla. Al final la cruel realidad, queridos amigos maqueros, es:
VAIO: 1500$; MBP 17": 2800$. 1300$ de diferencia, se dice pronto. Más del sueldo mensual de muchas personas.
Podemos recurrir a rebuscadas metáforas sobre casas con sótano, o incluso a mentiras como que CUALQUIER aplicación tarda el triple en abrir que en un PC (WTF?! Reto a cualquiera a demostrar esto), que no se cuelga nunca, pero la realidad es tozuda y sigue ahí. 1300$.
Lo cierto es que un PC con Windows y un buen antivirus (el mío me cuesta 13€ al año; también los hay que son gratuitos), no es Satán, por más que os empeñeis. En serio. Incluso se puede puede trabajar, jugar, navegar por internet con él. De hecho, más del 90% de la gente lo hace. Increíble, ¿verdad? Y ojo, que no es perfecto. De hecho ni siquiera es mi SO favorito. Pero sus inconvenientes no valen esos 1300$ de más, por lo menos para mí. Se pueden salvar con mucho menos dinero, incluso con nada.
Personalmente, si quisiera un SO libre de virus, formateos, desfragmentaciones, etc., no pagaría esos 1300$ de más; preferiría pagar 0€ por alguna buena distribución de Linux (de hecho lo hago :D)
Pero claro, al final cada uno es libre de hacer lo que le de la gana, por eso el mundo no se cae. Quien entienda que merece la pena pagar este dinero de más, allá el. Yo no lo haré, me vendrá mejor para otras cosas. Salud.
PD: Mis respetos hacia la redacción del post, bastante objetiva y sin caer en pataletas absurdas como otros blogs que han tratado la noticia...
Ataliano @ 10 / 04 / 2009
Reto aceptado ^^
Cuando tenga ambos PC VAIO de 16,4" y mi MBP de 15.4" (porque existe más aparte del macbook más caro, que, vaya curiosidad ir a poner el más caro para la comparación...).
El vaio es el mismo idéntico al que ves en el spot, comprado hace menos de un año. Mi MBP pasa de los 2 años ya y te aseguro, que la mayoría (y digo mayoría, porque algunas son exclusivas de mac o win) de aplicaciones se abren bastante más rápido en mi mac que en su vaio. Y mejor no hablar del tiempo de arranque... (el vaio es rápido arrancando, pero de ahí a que puedas toquetear sin cuelgues... va un rato cargando escritorio y programas en segundo plano).
Ya pondré un vídeo con algunos ejemplos y veremos quién cuenta mentiras...
Yo no soy anti windows... pero tampoco anti mac...
Soy diseñador gráfico y por eso a mí sí me valen y mucho esa diferéncia de NO 1300$ (porque con un MBP de 15.4" te apañas más que suficiente, las 17" son un capricho y punto). Pero en casa tengo una torre con Windows. Soy usuario de ambos sistemas por tanto y además con bastante frequéncia... y para mí, sí vale esa diferéncia... mucho.
Evidentemente para alguién que trabaje con CAD, lo quiera para jugar o algo más determinado puede no querer pagar la diferéncia, en eso siempre coincidiremos, pero el hecho de que no corra juegos porque no los hay (cosa que es mentira, porque con bootcamp y los últimos títulos saliendo para mac, escasez precísamente no hay últimamente), no significa que sea malo.
Chino Chico @ 10 / 04 / 2009
La verdad a mi parecer respeto bastante el SO de Mac, es SUPER ESTABLE, pero tambien se cuelga, no tan seguido como la PC pero tambien sucede, asi que no me vengan con que es lo mejor de lo mejor en SO, si la PC se cuelga 4 la Mac se cuelga 1, esa es la diferencia.
Ataliano, Yo tambien soy Diseñador Gráfico y he vivido el mundo de las macs por 10 años día a día (y 10 años ya sabes con cuantas versiones he trabajado), he pasado por todas las versiones de computadoras Apple que ha existido en todo ese tiempo y lo que dicen los otros comentaristas es cierto, tiene muchas limitaciones.. He trabajado en 2 compañias en todo ese tiempo y las empresas me dan las computadoras o sea, me dan las Macs para trabajar es por eso que te digo que existen sus problemas y yo contare mis experiencias, sus ventajas y debilidades:
1- De que no se cuelga? si lo hace, no es un mito de que es el SO perfecto que JAMÁS en la vida se cuelga, he perdido archivos muy importantes trabajando en Photoshop e Illustrator, simplemente te aparece la pelota de playa (el reloj de arena de las pc) y se que queda ahi dando vueltas sin dar respuestas. Y hablo de las casi ultimas versiones de Mac's como las G4 que a mi parecer es el PEOR procesador que ha existido, es por eso que decidieron cambiarse a Intel (que es de PC).
2- Lo que más de indigna de Apple es que es una compañía con muchas ideas, y eso es bueno no es malo, el problema es que lo sacan muy seguido, te compras una Macbook hoy y en 6 meses u 8 meses aparece la nueva, con mejor diseño, mejor precio y mejor harward... eso es como para cortarse las pelotas. Y me imagino que Ataliano has de quererte comprar la nueva version desde hace tiempo, pero te recomiendo qeu te esperes hasta septiembre o Febrero si no tienes mucho apuro porque ya van a sacar la mac touchscreen y de seguro va a costar lo mismo que la actual.
Ahora con las ventajas:
1- Esta bien que no haya muchos virus, igual para qué hacer un virus si solo perjudicarías a un minimo porcentaje de personas que tienen mac, para eso haces un virus para PC y atacas a mas de media poblacion mundial... Bueno, no lo digo de mala gana, en realidad es una ventaja de que no tengan demasiados virus.
2- Lo que dice Ataliano tiene razón, $1300, sí vale para un Diseñador Gráfico, si te matas haciendo un arte o editando un video todo el día y de la nada se te cuelga el sistema o se te activa un virus ni $1000000 pueden volver a pagarte todo ese tiempo invertido... por eso es que las Mac´s si ayudan bastante a ahorrarse ese tiempo, pero recuerda que tambien puedes respaldar con tiempo para que no te sucedan esas cosas... tengo unas cosas encontras igual pero no los voy a mencionar.
3- Lo que hace bueno al sistema operativo es que trabaja de manera individual a los programas, es por eso que el SO no le pasa nada en gran parte de los casos. si se te cuelga el photoshop se colgo el photoshop, pero el OS esta intacto, claro, de que me sirve el OS este intacto si igual el archivo ya se perdió.
4- Por último que abra más rapido o no se abra más rápido un programa o el OS es de lo de menos, para que discutir 5 o 10 segundos de diferencia? igual una vez que enciendas el computador o cuando abras un programa no lo vuelves a hacer hasta el siguiente dia :S, preocupate por el rendimiento de la maquina y no por quien abre primero word!
En fin, si quieres jugar comprate una consola de juego y no molestes, porque las MACs se hicieron para trabajar NADA MAS, no los comprares con juegos porque SÍ los hay pero son FEOS y MALOS... si vas a dedicarte a trabajar comprate una Mac, y comprate una PC, SOLO si sabes manejarla al reves y al derecho, porque en el momento que te compres una PC vas a tener que configurarla de tal manera que solo tú la manejes y de esa forma nadie te lo dañe o de otro modo buscate un amigo que sepa bastante de sistemas (pc) para que te ayude a arreglarla cuando le suceda algo.
afx @ 10 / 04 / 2009
El poner el de 17" no es para nada casualidad, es porque es el que se parece más al VAIO del video. ¿Prefieres comparar el MBP de 15"? Perfecto:
MBP 15" más básico (2,4 GHz, 2GB, 250GB, 9600GT): 1749€.
ASUS N50Vn-FP072 (2,26 GHz, 4 GB, 500GB, 9650GT): 899€ en Fnac.
850€ de diferencia. Sigue siendo bastante, ¿no crees?
En serio, ¿la mayoría de las aplicaciones se abren el triple de rápido? ¿todas? De verdad que lo dudo mucho. Vamos que casi no me lo creo. Pero bueno, a ver ese video, que tengo curiosidad.
Si el ordenador arranca más rápido o menos va en función en gran medida de las aplicaciones que tenga programadas para cargar durante el arranque (por ejemplo, hay minidistribuciones Linux que arrancan en 10 segs gracias a que cargan muy pocos paquetes); esto es así en cualquier SO. Hay que admitir que buena parte de esos programas que cargan en el arranque en segundo plano suele ser crapware instalado por el fabricante. Lo cierto es que sería deseable que no fuera así, eso no te lo discuto, pero también es responsabilidad del usuario decidir qué programas cargar al arrancar y cuales no.
También puede influir el hecho de que esté fragmentado el disco duro o que la instalación lleve mucho tiempo. Que el rendimiento de Windows se degrada por culpa de esto es algo que no te discuto. Que para solucionarlo haya que pagar ese pastizal de más... hombre, cualquiera con un mínimo de experiencia puede formatearlo en una tarde. Una tarde de tu vida vs. 1300$. No sé tú, yo ni me lo pensaría. Y si tan farragosa es esa pérdida de rendimiento, siempre está el amigo Ubuntu (o la distro Linux que prefieras), a coste 0€ :D
Si estás a gusto con tu MBP, estupendo, en eso no me meto, para eso cada uno es libre de decidir al final. Yo no pagaría esa importante diferencia de precio de más, no creo que me compense. Y tampoco me considero anti-nada, pero es que pienso que este comercial puede venir bien para que muchos piensen para que quieren un ordenador y cuanto deberían pagar por él. Y pienso que a la mayoría de los usuarios, simplemente, no le merece la pena.
Saludos.
PD: jeje, y hombre, lo de jugar en el Mac gracias a BootCamp... pilladillo por los pelos; es como si yo digo que es perfectamente posible jugar en mi PC con Linux... gracias a la partición del XP.....xD
JH @ 11 / 04 / 2009
Pues verán, 12 macpro trabajando en perfectísima armonía 24 sobre 24 interconectadas en su red base mil, siendo apenas revisadas eventualmente por un técnico que les hace un suave cariño, trabajando a todo tren todos los días y de igual manera produciendo con creces lo que alguna vez costaron (se pagaron todas a las tres semanas de compradas) justificaron ya hace mucho cada centavito invertido en ellas, créanme, sin preocupación de virus, malwares, troyanos, y todas las cosas que invaden a los pc a diario... ni hablar de mi caso personal (antes hablaba de mi empresa), donde con mis mac entro donde quiera (aunque los navegadores me adviertan de páginas inseguras) y hago de todo, cuanto me plazca, sin cuelgues, sin ventanas azules, sin alarmas y alertas por doquier de virus y troyanos y toda la fucking crap que les cae a los pc, con un sistema sólido como una roca e impoluto hoy igual que el día que se instaló (reto a cualquier pecero a que me diga que el win no se corrompe con el paso del tiempo, cosa que acepta hasta microsoft), en resumen: mis equipos trabajan para mi, no yo para ellos, y ese supuesto sobreprecio me lo ahorro en tiempo de trabajo sin interrupciones y en cero visitas al técnico por las clásicas cosas por las que los pc suelen fallar, jamás reinstalar sistema, cero preocupación de virus y basuritas, bajísimo porcentaje de fallas de hardware, etc. Me atrevería a decir que a la larga un mac es más barato que cualquier pc... ¿Para jugar? las consolas, la experiencia en un enorme televisor, acompañado con tus buenos amigos y un par de cajas de cerveza es increíble... Saludos a quienes padecen con sus pc lo que quieren padecer por ¿ahorrar? unos dolarillos...
migueL @ 11 / 04 / 2009
lo bonito de estos anuncios es que los applefan repiten una y otra vez los beneficios de una MAC ya aburren, tomenlo con humor, que yo tambien me reia de los comerciales de apple.. sin rencor...
y como dice Drita "El márketing es así de entretenido"
que clavadoos !!!
saludos
Ataliano @ 11 / 04 / 2009
@Chino Chico
Uno de los mejores comentarios que he leido aquí. Deacuerdo 100% contigo.
Y yo no he dicho que nunca se cuelgue un mac (creeme, también sufro de pérdida de documentos trabajando con la suite adobe grácias a la pelotita de playa), pero hablamos de un cuelgue de una app sobre el SO, no de un cuelgue del própio SO como pasa con windows, como puede ser, con el pantallazo azul típico (ya sea de los antíguos win como el nuevo pantallazo azul de problemas de hardware que suele obligarte a reiniciar).
Y es obvio, Mac también se cuelga, no es perfecto (ojalá lo fuese). Pero tú mismo has dado un argumento buenísimo. PC -> 4, Mac -> 1, por cada 4 cuelgues de PC, Mac se cuelga 1 vez. Si sumamos eso a miles de cuelgues que sufrimos en la vida de un PC/MAC es obvio quién nos habrá dado más problemas a la larga.
Repito, no quiero decir que los MAC's sean increíbles, simplemente hacer ver que también son muchos los usuarios de Windows que por envídia, o simplemente tonta competéncia han puesto a Mac como una empresa pija para usuarios pijos, etc... ese mundillo no lo ha creado la empresa, lo han hecho los usuarios también, igual que algunos maqueros van por ahí diciendo que Mac es dios...
Simplemente un Mac vale lo que vale, ofrecen un producto y unos servícios, si te son aceptables para lo que necesitas, evidentemente cojonudo ^^, si no, pues aire y a otra cosa mariposa.
@afx
Ahora me has cambiado un VAIO por un ASUS... pero vamos, lo que vengo a decir es que el VAIO tiene 16.4" y has cogido el MBP de 17.4" y creeme, se parece más al de 15.4" que al de 17.4" (los he tenido ambos uno al ladito del otro, no es tanta más pantalla como parece, es tan sólo 1" más).
Pero bueno, no es eso lo que cuenta, tal y como dices tú a algunas personas les valdrá la pena pagar la diferéncia (menda) y a otras no, obviamente, insisto en que no todo el mundo debería tener un mac y gracias a dios no es así. Es más, si te fijas, mi primer comentario relata la sorpresa al ver el comentario "Los macs son para niños", WTF?
Sobre el arranque, de acuerdo en todo lo que dices, pero lo que vengo a decir es que Mac tiene una interfaz mucho más sencilla de cara al usuario y mucho más rápida gracias a cómo está diseñada y implementada. Windows tiene fallos tales como el arranque con los programas en segundo plano, creeme, se que es eso, en mi PC cada vez que enciendo se abren la friolera de 23 programas en segundo plano, entre los que están el Suitcase que tarda la leche en cargar.
En Mac, me saltan unos 15 programas en segundo plano, pero a excepción de uno, el OpenType para las tipografías, el resto ya está cargado cuando veo el escritorio, en Windows, sólo me carga lo básico de Win y desde que entro en escritorio hasta que es funcional, pasan un minuto y pico.
En cuanto pueda hago el vídeo, a ver si veo a mi amigo y me trae el Vaio, que ojo, es un pedazo de portátil, pero yo me quedo con mi MBP, como ya he dicho, por necesidad.
lrenjifo @ 11 / 04 / 2009
Que Ridiculo!!!, como ban a despreciar un Mac para comprar una sony :S
Que me late que la tia esta loca, ¿se le subio el azucar?, mejor se hubiera quedado con el portatil rosado jajajaja
Chino Chico @ 12 / 04 / 2009
Me muero de ganas por ver el video jajaja pero recueda que ambas computadoras deben de estar al mismo nivel, la misma velocidad de procesador, la misma cantidad de ram y la misma tarjeta de video ademas que deben de tener la misma cantidad de programas instalados que es lo basico para medir velocidades.. de lo contrario si habra diferencia.
Ah! y una vez que tengan hechas esas dos computadoras y antes de que empiecen con la prueba pongan el precio de cada una jajaja
kevinC. @ 13 / 04 / 2009
no se porque tantos pleitos a quien le gusten las ventanas pues ok a los que les gusten las manzanas ok y a los que les gusten los pinguinos ok por eso hay diversidad si no que aburrido fuera yo mentras no tenga tanto varo sigire siendo usuario de las ventanas
aldos.power @ 13 / 04 / 2009
estos mensajes son una buena mercadotecnia, he trabajado con linux, windows y Mac, pero aún así sigo pensando que son mejores las Mac.
Soy un Mac
karlos_g @ 15 / 04 / 2009
yo digo ke la dif esta en el S.O.
http://www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8
... el futuro es linux