<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget en español - Comments for LG LH5000: la nueva gama de los 200Hz</title>
<link>http://es.engadget.com/2009/05/08/lg-lh5000-la-nueva-gama-de-los-200hz/</link>
<description>Engadget en español Comments for LG LH5000: la nueva gama de los 200Hz</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on LG LH5000: la nueva gama de los 200Hz]]></title><link>http://es.engadget.com/2009/05/08/lg-lh5000-la-nueva-gama-de-los-200hz/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2009/05/08/lg-lh5000-la-nueva-gama-de-los-200hz/</guid><description><![CDATA[Vaya tontería:<br>ejemplo: <br>fotograma Real: O<br>fotograma interpolado: X<br><br>CASO 1: OXOXOXOXOXOXOX<br>CASO 2: XOXOXOXOXOXOXO<br><br>Si empezamos a contar en un fotograma real y contamos 5 (CASO 1) tenemos: Tres Reales y 2 interpolados<br>Si empezamos a contar desde el fotograma interpolado y contamos 5 (CASO 2) tenemos: 2 Reales y 3 Interpolados<br>Sin embargo al final es LO MISMO, sólo que visto desde otro punto.<br><br>Vale no estoy seguro de lo que digo y sólo especulo, pero no sería raro que fuese así.<br><br>Un saludo <br><br>]]></description><dc:creator><![CDATA[black_ice]]></dc:creator><pubDate>May 8th 2009 1:51PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on LG LH5000: la nueva gama de los 200Hz]]></title><link>http://es.engadget.com/2009/05/08/lg-lh5000-la-nueva-gama-de-los-200hz/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2009/05/08/lg-lh5000-la-nueva-gama-de-los-200hz/</guid><description><![CDATA[Efectivamente hijo mío... no es así... cómo va a ser lo mismo hombre... ¬¬...<br> La relacion que has puesto es un fotograma interpolado, uno real en ambos casos...<br>Lo que dicen los de LG sería esto:<br>CASO 1:  XOXOX XOXOX  XOXOX  XOXOX XOXOX  (3 Interpolados/2Reales)<br>CASO 2: OXOXO OXOXO OXOXO OXOXO OXOXO (2 Interpolados/3Reales)<br><br>De todas formas podrían explicarlo mejor en engadget, ya que como lo dice LG TAMPOCO ES...<br>En PAL tenemos 25Hz... si la TV va a 200Hz... echemos cuentas... los fotogramas reales son 25 por segundo... 175 son interpolados... por lo tanto TODA television de 200Hz reproduciendo PAL tiene 1 fotograma real por cada 8 interpolados...<br>En fin... las webs de teconología un día te dicen que 2 y 2 son 4 y otro que son 22... y otro que son 7,35... en fin... un poco de expiquéision!!!]]></description><dc:creator><![CDATA[peter]]></dc:creator><pubDate>May 9th 2009 10:39AM</pubDate></item></channel></rss>