[switzerland @ May 27th 2009 8:51AM]

Me parece totalmente normal que suceda algo así, para empezar desde el principio ya se sabía que Apple iva a ganar este juicio, un juicio, donde Psystar se defendía simplemento con la excusa de que Mac OS debería estar disponible para cualquier equipo, pero se les olvida un detalle, Apple es quien lo ha desarrollado y Apple es quien decidirá como quiere venderlo, sobre todo cuando es una ley patentada, que Mac OS solo puede usarse en ordenadores Mac, eso es algo que ha sido aprobado y no va a dejar de serlo, porque la gente quiera pagar lo mismo por un ordenador con windows que uno con Mac OS, incluso menos, porque Mac OS cuesta mucho menos que windows, eso a Apple no le interesaría, el ponerse al mismo nivel que windows, siempre lo han dejado claro, nosotros creamos el resto nos sigue o copia, y Apple solo mira por Apple, les importa un pimiento que la gente quiera usar Mac OS pero en un PC, eso les importa bien poco, y las cosas están claras, si te parece bien pasas por el aro, que no? pues hay otras opciones, o acaso vas a obligar a que un cohe Renault tenga toques de calidad de un Porsche? cada uno pone sus normas y leyes y es cuestión de quien lo vaya a comprar si está de acuerdo o no.