Nokia N97 a fondo (¡con vídeo!)
por Jose Mendiola 
11 / 06 / 2009
Puede reservarse ya por 599 euros y el 18 de junio se venderá en España de la mano de los operadores Movistar y Vodafone. Si todavía no te has decidido a tirar la casa por la ventana y hacerte con uno, sigue leyendo para comprobar si es el equipo que buscas o no.
Hardware
Es sin duda uno de los platos fuertes del N97: cuenta con un tamaño muy compacto cuando el teclado permanece oculto y una comodísima configuración al extenderse. Esta configuración es lo más cercana a un ordenador portátil que podemos encontrar en el mercado de los móviles y con ella podemos tanto trabajar como ver una película sin necesidad de sostener el móvil en nuestras manos. El acabado es espectacular y rebosa calidad por todas las esquinas, a excepción, eso sí, de la tapa trasera hecha de un plástico muy ligero y con aspecto delicado que choca encontrar en un móvil que supera en precio a buena parte de portátiles y casi la gran mayoría de netbooks.
Teclado y escritura
La escritura en su teclado QWERTY es una auténtica delicia pero requiere cierto aprendizaje el uso de caracteres en español (el teclado es internacional y sin 'ñ'). La escritura puede ser asistida por un software que nos va sugiriendo la palabra a escribir (al igual que en el iPhone y BlackBerry) y se alcanzan velocidades bastante elevadas tanto al reposar el móvil sobre la mesa como al escribir con los dedos pulgares. La escritura en su teclado virtual, por otro lado, es auténticamente penosa y se basa en un sistema de texto predictivo bastante incómodo y tosco; al final la usaremos cuando no nos quede más remedio pero no será en ningún caso el método de escritura principal.
Fotos y vídeo
Otro de los puntos donde los finlandeses se lucen. La cámara de fotos es una maravilla y la calidad de las mismas y de la grabación de vídeo son muy buena, beneficiándose además del flash Doble LED y óptica Carl Zeiss, pero sobre todo de los 32GB de almacenamiento interno del terminal (ampliables mediante tarjeta microSD). El N97 cuenta además con una cámara frontal que se hace muy útil en la grabación de videocasts con el programa QIK que viene en el dispositivo.
Software y OVI Store
El software posiblemente sea uno de los puntos flacos del terminal y es que el hardware va muy por delante de Symbian en este caso. No nos queremos ni imaginar lo bien que iría este equipo corriendo Android, aunque lo cierto es que parece la apuesta de Nokia por Symbian es en firme y siguen apareciendo actualizaciones de software para el terminal. Mientras lo hemos probado se ha reseteado un par de ocasiones, pero por lo demás y a excepción del giro de pantalla con el acelerómetro, el software va muy ligero y se puede manejar el móvil con cierta velocidad.
La instalación de programas mediante OVI Store es relativamente sencilla pero darse de alta desde el terminal es bastante penoso y es mucho mejor abrir la cuenta en el ordenador y dejar el N97 para las descargas OTA. Por el momento no hay muchas aplicaciones pero de las que hay su instalación es muy sencilla y rápida.
Conclusiones
Posiblemente se trate del móvil más avanzado que hemos tenido ocasión de probar y supera con sobresaliente en el apartado multimedia y por supuesto en el ámbito del trabajo, gracias fundamentalmente al teclado y su enorme pantalla. La batería aguanta bastante bien habida cuenta de todas las 'fugas' que tiene el móvil ante semejante alarde de sensores y conexiones inalámbricas. Con un uso mediano se aguanta bien el día, pero a nada que juguemos con el GPS, WiFi, radio FM y demás, notaremos cómo el consumo se dispara comprometiendo la jornada. Los que les guste trastear en los móviles en el N97 tendrán campo abonado para disfrutar de las mil y una cosas de las que es capaz el buque insignia de Nokia.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
Juan Carlos García @ 11 / 06 / 2009
Muy bueno el análisis Jose, y muy completito. Normal que te parezca tosco y lento Symbien, es que lo es, pero bueno, si estuvieras tan acostumbrado como yo la sistema operativo de Nokia no notarias nada seguro. Felicidades, me ha gustado mucho.
charli1984 @ 11 / 06 / 2009
Menudo ladrillo.
Llevo con Nokia desde que empecé en el mundo de los móviles. Pero ahora las cosas han cambiado. Los móviles de Nokia son lentos y pesados, y Nokia no se ha adaptado a los nuevos tiempos.
En breve, renegaré definitivamente de Nokia en favor del Pre de Palm.
Juan @ 11 / 06 / 2009
Por lo que decis, me parce un poco malo el movil, y en cuanto a hardware no va tan sobrado,no olvidemos que monta un procesador antiguo creo que de unos 400Mhz.
Con lo torpe que es symbian y lo que comentais creo que este movil no es para mi
pedro @ 11 / 06 / 2009
La carcasa parece de mala calidad, el software lento y encima caro. Pantalla táctil copiada directamente del iPhone, sin identidad propia. Yo antes siempre compraba Nokias, desde el 3210, pero es cierto que las cosas han cambiado.
Utopia @ 11 / 06 / 2009
Hay que saber ver lo bueno y lo malo.
El software mejorará con actualizaciones y se dedicaran a hacerlo y no solo a inutilizar liberaciones no permitidas como se dedican otros.
Caro es relativo, caro para mi es un terminal con una cámara tercermundista de 2mpx sin vídeo ni autofocus que te cobran 500 euros por el como algún otro hasta hace dos días. Eso sin contar que si quieres disfrutar decentemente de algunos terminales citados debes comprar accesorios bastante caros.
La pantalla táctil no la invento apple y nokia ya tenia dispositivos con esa tecnología.
Este articulo trata de un análisis a un terminal de de una comparativa entra dos similares. Es mejor dejar las comparaciones.
Utopia @ 11 / 06 / 2009
Muy bueno el análisis.
Está claro que el terminal no podrá hacerle sombra a otros aunque lo pretenda ni si quiera superándolos en muchos aspectos técnicos.
Es una lastima que la mayor lacra de los s60 y s90 siempre sea un symbian pesado aunque con miles de posibilidades. Esperemos que los cambios en las políticas de este S.O. nos traigan buenas noticias de mano de desarrolladores.
técnicamente está claro para mi que prefiero un teléfono construido por una marca líder con su experiencia en estos productos antes que un teléfono diseñado de forma que hasta cambiar una batería sea una odisea y suponga tiempo sin el terminal.
Lo compraré en cuanto pueda.
Gracias por el análisis, lo esperaba con ansiedad.
black_ice @ 11 / 06 / 2009
Dices que mejor no comparar, y tu mismo haces una comparación con otro terminal.
Además ¡Cómo no comparar! es absurdo no hacerlo, pues existen MUCHAS opciones en el mercado, y COMPARANDO es que escogemos lo que nos gusta.
Acabo de ver el vídeo y me reitero en el comentario que hice, el soft de este Nokia es de lo peorcito sin lugar a dudas. y es un ladrillo!
Bueno a quién le guste que lo disfrute, pero personalmente Nokia tiene que hacer algo mucho mejor para volverme a convencer de que sus móviles son los mejores.
El único Nokia que compraría ahora mismo sería el 1100
Ataliano @ 11 / 06 / 2009
Ya he visto suficiente... sólo hace falta ver cúando intenta entrar en una de las aplicaciones cómo el teléfono empieza a hacer cosas raras, la barra de scroll bastante mal (en cuanto a respuesta) y la respuesta táctil a años luz de la que ofrecen otros terminales.
Alucino mucho al ver que no solucionan fallos de Symbian, que no es un sistema operativo fluído después de haber visto los fallos que tiene desde sus inicios (por ejemplo, algo que me saca de mis casillas con mi teléfono symbian son los pantallazos raros que salen cuando sales o entras en una aplicación, las pantallas en blanco ya que tarda en refrescar cuando vuelves al menú...).
En fin... una gran idea con un pésimo sistema operativo.
Resumiendo: no vale la pena en comparación con otros terminales.
Utopia @ 11 / 06 / 2009
En muchos aspectos totalmente de acuerdo.
black_ice @ 11 / 06 / 2009
Yo antepongo el software al hardware, y desde hace mucho tiempo que Symbian dejó de ser referencia en cuanto a S.O.'s móviles.
Desde que utilizo móvil (cerca de 9 años), siempre había elegido los NOKIA, precisamente porque su soft solía ser mas usable que el resto de teléfonos, e iban incorporando novedades que los hacían excelentes. Recuerdo que los Nokia fueron los primeros en tener instalados juegos, (o al menos el primero que yo recuerdo), ya que por aquella época ni Java ni nada de nada.
En la época Java (hasta hace poco), destacaba symbian porque sus aplicaciones se ejecutaban mucho mas rápido y todo era mas limpio.
Pero Symbian simplemente dejó de evolucionar, y se quedó desactualizado y Nokia simplemente ha usado esa antigua y pesada plataforma y le ha ido añadiendo parches para hacerlo compatible con nuevo hardware, que a su vez añade mas funciones. Pero sinceramente los móviles de gama alta de Nokia hoy en día me dan bastante pena, pues destacan por hardware, pero su software apesta....¿para que quiero tanta potencia si no la puedo controlar?.
Así que prefiero el iPhone o la Palm Pre, aunque no tengan ni cámara frontal ni graben vídeo, pues el 95% del tiempo será el software quién me entregue una buena experiencia, permitiéndome hacer las cosas mas intuitiva y rápidamente. Para qué quiero por ejemplo, un chip HDSPA a 7,2 mpbs, si usar el navegador de un Nokia es (para mi) un suplicio...
Un saludo
Utopia @ 11 / 06 / 2009
Si, tiene mucha lógica tu comentario. Claramente el software es el intermediario entre el hardware y el usuario. Si el software falla falla todo.
Yo personalmente soy defensor de Nokia como se puede comprobar y esta claro que de software no iban del todo mal hasta que llego la salida de otros SO como apple, android, etc, en ese momento se vio como las evoluciones de los demás habían sido bastante mas extensas.
Lo ideal seria un comienzo de cero para symbian porque no avanzaran mientras sigan con algunos principios actuales. Tambien hay que aclarar que el hecho de que un SO sea gráficamente superior lo hace solo eso, gráficamente superior y vistoso pero luego queda mucho por demostrar.
Yo no quiero pagar 500 euros por un misero 3g.
Ni el software ni el hardware lo son todo, debe ser un equilibrio.
Para mi las aportaciones de otras marcas son mas bien pocas sobre todo en el aspecto harware, tampoco nokia aporta nada nuevo con este terminal sobre todo en el aspecto software, es solo una opción mas para inconformistas.
Turok @ 11 / 06 / 2009
Buen video José,ya me as quitado todas las ganas de gastarme 600 leurazos...
palo @ 11 / 06 / 2009
Es un ferrari sin piloto, una lastima el S.O.
joewy_snake @ 12 / 06 / 2009
como recomendacion, cuando editen el video no pongan la musica tan fuerte, el narrador habla despacio en algunas partes y la musica molesta aveces, de todas formas exelente review, no me gustan los review de fanboys, no son criticos, y se agradece ver lo bueno y lo malo del cel desde un punto de vista neutral.
espada @ 12 / 06 / 2009
grande pesado ladrillo... por favor sabéis lo que estais diciendo? el iphone acaso no lo es? vale sera planito pero... sigue siendo un ladrillo, si quereis un móvil pequeño no le podéis pedir las prestaciones de un portátil, admitamos symbian se a quedado anticuado vale es lento si pero sigue valiendo no sera vistoso pero hace su trabajo, el velocímetro no es que sea lento es que la pantalla esta pre programada para que solo gire a un lado, al igual que el n95 y no se si alguno mas... y por ultimo prefiero un n97 a un iphone por la sencilla razón que me ahorro el ibreak... para mi nokia sigue siendo la mejor marca de móviles, conozco persona que se les a caido a la piscina o se han metido con el, yo mismo y salian lo dejaban 24 horas y ale a funcionar como si nada... y eso para mi es importante la resistencia del teléfono que no se me rompa con mirarlo
Utopia @ 12 / 06 / 2009
Ademas de que solo funciona hacia un lado (cosa que a mi tampoco me gusta) lleva un retardo establecido para que no se cambie de modo por error al manipularlo. En el n95 al principio salieron programas sin el retardo y era lioso usarlos porque dependiendo de la sensibilidad cambiaba con un suave gesto al escribir un sms por ejemplo.
Carlos @ 12 / 06 / 2009
Pues yo quiero dejar mi comentario.
Poseo este terminal desde hace un par de días. El teclado NO es internacional, tiene Ñ. Tampoco va tan lento como se comenta. No es que vaya sobrado, pero va muy bien.
Todavía tiene algún fallo que seguro se corrige con la próxima actualización y además no es nada vital.
A los que dicen que es grande, pesado y un ladrillo decirles que se equivocan.
Cuando abrí la caja y saqué el teléfono quedé impresionado por el tamaño porque en todas las fotos y videos que había visto parecía más grande. Es cómo de llevar en el bolsillo.
En definitiva, por lo que he podido probar no me arrepiento en absoluto del precio que he pagado por él, pero cada uno tendrá sus necesidades y prioridades.
David Azevedo @ 13 / 06 / 2009
Lo que está al lado de la entrada MicroUSB no es un botón de reset, es una luz LED para informar que está cargando la bateria o conectado a un PC.
ciprian_leonte @ 18 / 07 / 2009
el telefono esta muy por encima de otros terminale, es bastante caro pero la calidad se paga
ciprian_leonte @ 18 / 07 / 2009
que tengo que hacer para ver peliculas online o descargadas en el terminal?