iTunes 9 impide la sincronización del Palm Pre ¿qué esperabas?
por Carlos Martinez 
09 / 09 / 2009
Y es que estamos casi seguros que el fabricante solucionará este nuevo impedimento en un santiamén, más aún cuando Pixi ya asoma la patita. Como ya decíamos, esto tiene pinta de historia interminable.
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
More or Less @ 09 / 09 / 2009
esto es un claro ejemplo de monopolio!
como es posible que solo pueda sincronizarse con productos apple?
deberia haber libertad de elegir lo que se quiera sincronizar.
isbaudi @ 09 / 09 / 2009
En este caso lo que debe hacer Palm es desarrollar una suite propietaria para darle a su producto el soporte que se merece y con esto evitar depender de terceros, ya que la "monopólica" Apple nunca se sabe cuando va a actualizar su programa.
black_ice @ 09 / 09 / 2009
A mi me parece absolutamente normal que una empresa haga un software para SUS dispositivos, y evidentemente SOLO les de soporte a sus productos... faltaría mas, iTunes tiene casi 10 años de desarrollo a sus espaldas para que llegue una empresa y pretenda usarlo en lugar de programar ellos uno propio.
carlitos91m @ 09 / 09 / 2009
eso no es un monopolio. es su programa y como tal no va a dejar que otros aparatos lo usen, es logico. monopolio seria que impidiera usar o vender otros programas a la gente...o acaso tu usas el nokia pc suite para sincronizar un android? es asi cada uno tiene su programa...
More or Less @ 09 / 09 / 2009
carlitos pero ponte tu. wmp permite sincronizar (ok ipod no) pero con cientos de reproductores. igual con winamp quintessial etc etc.
calcula que porcentaje tendria un aparato que no sea de la manzana y quiera pasar su musica?
explicame tu como harias?
lo que hace apple es obvio carlos. es monopolio al impedir que se pueda tener libertad para sincronizar. (estoy seguro que aun con lo digo aca no te hara cambiar de opinion pero bueno)
alvaro @ 09 / 09 / 2009
Le doy la razón a Palm en este caso, Apple con esto sólo demuestra es cobardía atentando en contra de su competencia con sucios juegos en lugar de desarrollar un aparato mejor. Y para los que digan que es su software y ellos hacen lo que quieran y bla bla bla, apuesto a que el 90% de esos usuarios son los mismos que critican a Microsoft por su monopolio y debemos recordar que iTunes permite sincronizarse con otros aparatos que no son iPods como algunos móviles por ejemplo.
Eljulián @ 10 / 09 / 2009
Claaaro, ahora la actitud de Apple es de monopolio porque no permite la sincronización de otros equipos en su programa, ¿acaso el "nokia pc sync" permite sincronizar iPhones o Blackberryes o HTC o LGs?, ¿Acaso el "Blackberry sync" lo hace?, ¿o el "Palm Desktop" permite sincronizar nokias? ¿o el "MS Active Sync" permite sincronizar iPhones?, ¿o el "Motorola PC sync" permite otros terminales?.
Entonces tanto Apple como Nokia, Blackberry, Palm, Microsoft y Motorola actúan como monopolio al no permitir la sincronización de otros terminales en sus programas. Creo que hay que buscar la palabra "monopolio" en un diccionario, porque mientras que hayan alternativas de sincronización entonces no se cae en monopolio.
@alvaro, a pesar de que unos teléfonos y reproductores se pueden conectar a iTunes, lo hacen por medio de plugins de terceros, Apple nunca ha dado tal soporte (a excepción del trato que hizo con algunos terminales Motorolas hace ya un tiempo) y seguro nunca lo hará.
Amigos, cada compañía hace su programa para sus dispositivos, ellos no están en la obligación de darle soporte a terceros. ¿Que pasaría si los de Palm no hacen bien su trabajo y la experiencia de sincronización con iTunes es deplorable mientras que con otro programa esta bien hecha?, entonces los consumidores dirán que iTunes es una M y que es mejor tal programa, y eso repercute en la imagen del programa iTunes y por ende en la imagen de Apple, ya que ellos no tendrían la culpa de los problemas de sincronización con otros dispositivos precisamente porque no les dan soporte y no tendrían por que calarse quejas y problemas ajenos.
Me parece un abuso total de parte de Palm el aprovecharse de código ajeno para su beneficio, ellos deberían escribir o contratar o comprar un servicio para su sincronización, porque la manera como lo están haciendo no solo los perjudica a ellos, también a Apple que no tiene nada que ver con el asunto y se ve con falsas acusaciones de monopolio y lo peor es que perjudica enormemente a los consumidores que no tienen ni idea de como sincronizar su equipo de manera agradable.
Saludos.
Mikel @ 10 / 09 / 2009
A todos los applemaniacos quiero recordaros que hace bien poco la UE ha obligado a microsoft a incluir una opcion dentro de windows 7 en la que te puedas descargar varios navegadores diferentes. Ya no es que le obliguen a dejarte decidir cual usar, si no que les obligan a darte el enlace para bajarlos.
Si microsoft te mete internet explorer (aun dejando bajarte libremente cualquier otro navegador) es monopolio, pero si apple te obliga a usar el itunes sin darte opciones para instalar otro progama es algo normal.....
A ver si somos un poquito mas objetivos que esto ya huele
Eljulián @ 10 / 09 / 2009
@Mikel, lo siento pero estas mezclando cosas totalmente distintas, el problema con lo del monopolio de MS era que ellos te obligaban a usar IE ya que ciertos servicios de MS solo corrían bajo IE (por no querer apegarse a estándares de la industria). Y IE estaba ligado en el sistema hasta tal punto que no se podía desinstalar. Ese fue el problema con IE; a pesar de que siempre podías bajar el explorador que tu quisieras el no uso de estándares web por parte de MS te obligaba a usar IE y a no poder desinstalarlo. Apple también trae instalado Safari (y Opera por cierto) preinstalado, pero puedes simplemente arrastrarlo a la papelera y usar el que te convenga algo que no pasaba con Windows.
iTunes siempre lo puedes botar a la papelera y usar cualquier otra opción para gestionar y/o reproducir tu música. Además existen alternativas a parte de iTunes para gestionar un iPod o un iPhone (me da flojera buscarte ejemplos, escribe en SanGoogle alternativas a iTunes+iPhone/iPod que hay varias), el problema es que por ser aplicaciones de terceros Apple no le da soporte (no se hacen responsables por la calidad de la sincronización). ¿Te imaginas que una empresa garantice el buen funcionamiento de todo el software de terceros?, sería absurdo.
Y como comenté más arriba no hay ningún tipo de caso de monopolio con lo del Pre y el iTunes, ya que Apple no tiene ningún tipo de obligación de brindarle soporte a otras marcas en su programa de gestión musical.
Ahora sácate de la cabeza eso de fanboys/applemaniáticos/etc. que de verdad esas actitudes son tan ridículas como la del mismo fanático empedernido al que te refieres. Si crees que yo soy un fanático de ese tipo te puedo asegurar que estás equivocado, soy usuario de muchos (no todos) productos de la manzana simplemente porque son los que mejor satisfacen mis necesidades, por más nada.
Saludos.