Nokia Erdos, ¿nuevo terminal para octubre?

A pesar de que no nos cuadra que los finlandeses, habiendo celebrado hace tan poco la Nokia World, tengan pensado lanzar en breve un terminal, los últimos rumores apuntan a que un nuevo teléfono de diseño ultradelgado e interesantes prestaciones podría ver la luz en octubre.

Nos estamos refiriendo al Erdos, un modelo, que seguiría la estela del 8800, con exquisitas líneas redondeadas, elegante acabado metálico y pantalla OLED de 2,4 pulgadas. Dispondría además de soporte 3G, WiFi, interfaz USB, A-GPS, cámara de 5 megapíxeles (con grabación de vídeo) y 8 GB de memoria interna. Todo un juguetito, vaya.

¿Filtración o rumor sin fundamento? Obtendremos la respuesta en sólo unas semanas. Mientras tanto, y para que vayas haciendo tus propias cábalas, te dejamos con un supuesto vídeo promocional que encontrarás en el enlace de lectura.

[Artículo en inglés]

[Martin @ 13 / 09 / 2009]

No se al resto de contertulios, pero a mi estos terminales exclusivos de Nokia se me hacen un poco inútiles. Son como los terminales de segmento medio (o incluso bajo) con mejores acabados nada mas.

Es similar a un Sony Ericsson W995, solo que sin cámara de 8 Mpx, con acabado de platino, magneso, titanio o incluso fibra de carbono. Todo ello para justificar un precio desorbitado, superior a los 1000 o 1200 EUR.

Un saludo a todos/as.

[Unknown @ 13 / 09 / 2009]

Pues yo los veo estupendos. Nunca me los compraria, pero tienen el mejor acabado y son mas resistentes que ningun otro movil.
Si tienes pasta (de sobra) y quieres un movil que sea elegante, bien hecho y que no te falle aunque pasen los años, estos moviles son lo mejor.

Ademas, la serie 8 de nokia se puede comprar a partir de 600€ (salvo ediciones limitadas mucho mas caras), que sigue siendo una pasta para la tecnologia que lleva pero no es tan caro si tienes en cuenta lo bien hecho que esta.

Y dicho sea de paso, son los unicos nokia que estaria dispuesto a utilizar (symbian apesta y el menu de nokia tambien).

[Martin @ 13 / 09 / 2009]

si, tienes razón, pero pensemos que la "gracia" de los terminales actuales es que NO duren mas de 4 años, para que se renueve el parque constantemente. De ahi que un terminal cueste cada vez menos, abaratando los costes de producción e, intentando mantener los márgenes de beneficio.

Con un terminal asi, los Nokia 8xxx mantienen el coste en el sistema y casi todo, excepto el material, que si bien puede no ser costoso o un poco si, no deja de ser un terminal medio con traje de lujo no mas. No puedo entender que un terminal asi cueste mas que un NSeries de gama alta, como un N96 o incluso un N97. Solo por el material... Por ese importe podría tener mas cosas.

Y en cuanto a la duración... Será porque está en una funda, para evitar que se raye...

[Unknown @ 13 / 09 / 2009]

Martin, corrigeme si me equivoco, pero tu no has tocado un 8800 nunca.
Los materiales son muy duros y resistentes, nada de plastico, el sistema de apertura se mueve sobre rodamientos (es practicamente imposible que se estropee) y la calidad de construccion es bestial.
Ese traje de lujo vale mucho mas que los 32 GB del n97, una pantalla tactil o un chip de GPS.

Miralo de este modo, dentro de 4 años TODOS los telefonos llevaran 32 GB, pantalla tactil y GPS. Sin embargo, carcasa de acero, magnesio o ceramica, cristal de zafiro o mecanismo de apertura con rodamientos lo llevaran solo unos pocos moviles, que seguiran siendo caros para la tecnologia que llevan.

De hecho, si te das una vuelta por ebay, la serie 8 de nokia se deprecia mucho menos que el resto de modelos. El n95 que antaño fue lo mejor de lo mejor, hoy en dia se regala con los donetes. Si hubiese llevado los materiales de la serie 8, otro gallo cantaria.

[Martin @ 13 / 09 / 2009]

ehmm... si, erraste, tuve un 8890, sabes cual es? uno que, al igual que el Ericsson T28World funcionaba en España y en mi país. Ademas, tuve otro terminal de esta gama, el 8810 y, prestado, hace un tiempo el 8910i. Luego tuve otros muchos terminales de esta y otra marca.

Luego si que sé como son, de que gama son y sus cualidades y, creo que conozco su filosofía...

Por ello que prefiero un Symbian o un Windows Mobile o lo que sea, porque para presumir, ya tengo otras cosas. No necesariamente un movil.

[mr_betas @ 13 / 09 / 2009]

no odies algo solo porque no puedas comprarlo...
Me parecen muy caros, pero son una autentica pasada, y siempre tiene que haber un punto que marque la diferencia. Nunca comprare uno pero no me parecen para nada inútiles...

[Martin @ 14 / 09 / 2009]

Odiar? no puedo comprar? Por lo visto cuando leiste mis comentarios (si es que lo hiciste) desconectaste... ¬¬

1.- no los odio.
2.- siguiendo el planteamiento del compañero (con el cual estoy de acuerdo a medias) si este terminal dura 4 años bien porque tiene mejor material y cosas asi, al cabo de esos años estará totalmente desfasado, pues si bien ahora tiene Wi-Fi, Bluetooth, 3G etc no tendrá lo que haya en ese momento, sea WiMAX, u otros servicios de datos y se de lo que hablo, pues me pasó con el 8950 que "no pude comprar" y con el 8910i que, afortunadamente no compré ;)

Pero bueno, allá cada cual con su dinero.

[Unknown @ 13 / 09 / 2009]

Y comparando las calidades, ¿No esta INFINITAMENTE mejor construido el 8910i que el n97, que si lo tocas se parte?