<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget en español - Comments for Exclusiva: Apple pidiÃ³ a Intel el desarrollo de Light Peak - Primeros dispositivos para el 2010</title>
<link>http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</link>
<description>Engadget en español Comments for Exclusiva: Apple pidiÃ³ a Intel el desarrollo de Light Peak - Primeros dispositivos para el 2010</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2012 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on Exclusiva: Apple pidiÃ³ a Intel el desarrollo de Light Peak - Primeros dispositivos para el 2010]]></title><link>http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</guid><description><![CDATA[Pues casi me alegraria, por que el USB es una de las peores conexiones que existen de todas las disponibles. El USB 1 era increiblemente lento y con muy poca potencia de corriente. El USB 2 resolvio el problema de la velocidad, pero no daba preferencia a los datos segun su importancia (que si hace el firewire) y no resolvieron el tema de la corriente (el firewire si). Y el USB 3 viene con el inconveniente de usar cables mas gordos y fragiles. <br><br>Por no mencionar que el conector es para apalizar al diseñador hasta reventarlo ¿a quien se le ocurre hacer un conector que no se diferencia externamente? Asi pasa lo que pasa, la mitad de las veces lo metes al reves y tienes que darle la vuelta al cable. Eso no pasa con el firewire, vga, hdmi, displayport, euroconector, scsi, esata... con ninguno.]]></description><dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator><pubDate>Sep 26th 2009 7:31PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Exclusiva: Apple pidiÃ³ a Intel el desarrollo de Light Peak - Primeros dispositivos para el 2010]]></title><link>http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</guid><description><![CDATA[yo diria todo lo contrario. el usb es un conector muy versatil. si tiene un gravisimo problema. no es muy optimo a la hora de transmitir datos masivamente.<br><br>]]></description><dc:creator><![CDATA[More or Less]]></dc:creator><pubDate>Sep 27th 2009 12:23AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Exclusiva: Apple pidiÃ³ a Intel el desarrollo de Light Peak - Primeros dispositivos para el 2010]]></title><link>http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</guid><description><![CDATA[Es versatil por que se ha estandarizado y todo el mundo lo utiliza. Pero si el sistema elegido hubiera sido el firewire, muchas mas ventajas y beneficios tendriamos.]]></description><dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator><pubDate>Sep 27th 2009 2:10AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Exclusiva: Apple pidiÃ³ a Intel el desarrollo de Light Peak - Primeros dispositivos para el 2010]]></title><link>http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</link><guid isPermaLink="true">http://es.engadget.com/2009/09/26/exclusiva-apple-pidio-a-intel-el-desarrollo-de-light-peak-pri/</guid><description><![CDATA[firewire nunca se masifico (en modo de multiples usos para un solo sistema) porque las regalias eran muy altas.]]></description><dc:creator><![CDATA[More or Less]]></dc:creator><pubDate>Sep 27th 2009 3:39PM</pubDate></item></channel></rss>
