Flash 10.1 anunciado para casi todo lo que tenga pantalla, betas de webOS y WinMo para este año (actualizado: vídeo del Pre)
Adobe ha anunciado en la conferencia MAX de Los Ángeles una nueva versión de su reproductor flash, que estará disponible para plataformas tan variadas como smartphones, portátiles, netbooks, sobremesas y casi cualquier aparato que se conecte a Internet.
Windows, Mac y Linux serán los primeros de la lista de actualización, aunque los demás dispositivos no se harán esperar: las betas para Windows Mobile y webOS podrían llegar antes de final de año, seguidas de las de Android y Symbian a principios de 2010. RIM ha aprovechado el momento para hacer oficial su incorporación al Open Screen Project, aunque queda mucho trabajo por hacer antes de que Flash llegue al sistema operativo de Blackberry. Lamentablemente, iPhone no está invitado a la fiesta.
Actualización: Añadido un vídeo del Pre trabajando con tres aplicaciones en flash al mismo tiempo.
[Artículo en inglés]
Leer - Anuncio Flash 10.1
Leer - RIM se une al OSP
Windows, Mac y Linux serán los primeros de la lista de actualización, aunque los demás dispositivos no se harán esperar: las betas para Windows Mobile y webOS podrían llegar antes de final de año, seguidas de las de Android y Symbian a principios de 2010. RIM ha aprovechado el momento para hacer oficial su incorporación al Open Screen Project, aunque queda mucho trabajo por hacer antes de que Flash llegue al sistema operativo de Blackberry. Lamentablemente, iPhone no está invitado a la fiesta.
Actualización: Añadido un vídeo del Pre trabajando con tres aplicaciones en flash al mismo tiempo.
[Artículo en inglés]
Leer - Anuncio Flash 10.1
Leer - RIM se une al OSP
































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
moncho @ 05 / 10 / 2009
Y el iphone?
Es increible las ansias de monopolio de apple, como tambien se pueden hacer aplicaciones en flash y estas se escapan a su control, el iphone se queda sin soporte flash...
como ya he dicho en otros blogs, simplemente patetico
Maxwell @ 05 / 10 / 2009
Apple debería dejarse ya de tanto control y empezar a cuidar a sus usuarios... por suerte tengo Android.
Unknown @ 05 / 10 / 2009
¿Por que será que se quejan mas de los productos de apple los que nunca los comprarian que los que ya lo tienen? ¿Será que esperan que apple saque el producto perfecto para caer rendidos a sus pies?
Raul @ 05 / 10 / 2009
A ver si lo del iphone, va a ser porque en breve se van a poder videos en cualquier navegador que use html5, como el del iphone, Firefox, Opera o IE.
Monopolio es cuando solo se pueden ver videos con flash.
Ayoras @ 05 / 10 / 2009
Yo creo, como comenta Raúl, que el html5 es el camino elegido por Apple.
alvaro @ 05 / 10 / 2009
Pues todavía falta mucho para que HTML5 llegue a los niveles que tiene flash en la actualidad, recordemos que flash no sólo sirve para ver videos y escuchar sonidos. Y por cierto, ¿Quién dijo que los competidores de Apple no están viendo HTML5 como otra opción? Si mal no recuerdo, webOS de palm utilizará opengl para renderizar gráficos 3d.
moncho @ 05 / 10 / 2009
Déjalo Alvaro,no hay mas ciego que quien no quiere ver, los fanaticos de apple son poco menos que talibanes tecnologicos.
Es gracioso que defienzan a la manzana diciendo "html5 es el camino elegido"
Hace cuanto que lo eligieron? porque yo con mi qtek s100 podia leer el marca hace 4 años y con mi iphone sigo sin poder.cuantos años tendré que esperar?
Raul @ 05 / 10 / 2009
Llevo con Palm OS desde principios del 2001, y he llegado al iphone, no por taliban, por que no he tenido mas remedio.Pasando por 3 symbian, siempre con la esperanza de que habían avanzado algo, y dos Windows mobile, por cierto tremendamente desesperantes.
Para leer el marca en el iphone, no tienes que esperar mucho,es tan sencillo como descargarte la aplicación gratuita Marca, click y listo
Unknown @ 05 / 10 / 2009
Las dos posturas tienen razon: por un lado, flash es es estandar (monopolio) y no tenerlo supone un atraso. Por otro lado, flash es una pu*a mierda que gasta demasiados recursos y no es eficiente.
Ayoras @ 06 / 10 / 2009
Totalmente de acuerdo.
Ayoras @ 05 / 10 / 2009
No estoy defendiendo a Apple por haber tomado esa opción. Comento que Apple ha decidido tomar esa opción. En ningún momento, he argumento que sea mejor o peor. "Es gracioso" que lo hayas entendido así.
A estas alturas, no parece que Apple vaya a dar soporte Flash. Al menos a corto plazo.
carlitos91m @ 05 / 10 / 2009
si, si la gente se queja mucho, pero luego el iphone arrasa...no se por que os quejais tanto si luego se compran a puñados. es el camino elegido por apple y el camino elegido por sus consumidores que lo compran. no tiene flash? vale. pero tiene mas de 85.000 aplicaciones y una base de 50 millones de unidades entre iphones y ipods. apple no tiene flash y otros no tienen la mitad de cosas y la sencillez y calidad del iphone.
yo no soy ningun fanatico de apple pero tengo un iphone 3G y en mi opinion se come a cualquier movil que digais, ya me saldreis con cosas pero yo tengo las mias y para mi lo tengo claro, es le mejor smartphone del mercado