España: Palm Pre disponible a partir del 14 de octubre (¡con tabla de precios!)
por Drita 
07 / 10 / 2009
El Palm Pre estará disponible a partir del 14 de octubre y su precio oscilará entre los 0 y los 219 euros. De esta manera, podrás hacerte con el dispositivo desde 0 euros si te comprometes a pagar una cuota de 60 euros de voz y 15 de datos al mes. Igualmente, el Pre podrá salirte por 29 euros -haciendo portabilidad- si te decides por un contrato de 29,9 euros de tráfico de voz y 15 euros de datos.
Si estas tarifas son demasiado altas para ti, siempre podrás optar por gastarte un poco más en el teléfono, concretamente 179 euros, y, por contra, hacer un menor gasto mensual, con 9 euros en voz y 10 euros en datos. El plan de puntos de la operadora también estará disponible para canjear en este lanzamiento.
Se espera que el Palm Pre se distribuya, a partir de la semana que viene, tanto en tiendas físicas como a través de su tienda online -esperemos que en esta ocasión estén más preparados que con el iPhone 3G, ejem, ejem-. A continuación, y para que vayas haciendo tus propios cálculos, te dejamos con las tablas de precios que Movistar ha confeccionado para el terminal. Y tú, ¿te vas a comprar el Pre?
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Martin @ 07 / 10 / 2009
Tengo una dudilla... Cuando Palm tenia el Trèo Pro, estaba libre y con Vodafone. En este caso será igual? o solamente estará disponible con MoviStar?
Los precios, a priori me han parecido buenos y atractivos, espero no haya sustos como con BlackBerry Storm y Vodafone.
Esperaré a que haya alguna crítica y alguna review y, en función del resultado me haré con una ;)
Un saludo a todos/as
Drita @ 07 / 10 / 2009
Por el momento, Martin, parece que sólo estará disponible a través de Movistar. Y sé (y sabemos) de buena tinta que eso será un gran hadicap para el terminal.
En su día os contamos las impresiones que nos ofreció Josh T. (compañero de Engadget en inglés) sobre el teléfono, donde puedes ir haciéndote una buena idea (http://es.engadget.com/2009/06/04/palm-pre-analizado-con-esmero/). Aún así, esperamos en breve poder darte nuestras propias conclusiones, una vez exprimido en nuestra sala de operaciones ;) Sé paciente!
Un saludo! :-)
Martin @ 09 / 10 / 2009
@Drita, me refería a una review de la versión GSM, pues yo tuve la versión CDMA del Palm Treo Pro y respecto a la versión GSM me comentaron que había algunas pequeñas diferencias.
Ataliano @ 07 / 10 / 2009
Pues yo creo que siguen siendo precios abusivos...
0€ el terminal a cambio de abonar 75€ mínimo mensuales, con lo que haciendo un cálculo rápido (no se la permanéncia, pero intuyo que seguirán con su filosofía de esclavizar a la humanidad con dos años de permanéncia (lo cual me parece una auténtica vergüenza)), ponemos que son dos años y nos sale la suma de 1800€, que vale, son en servícios, pero algunos prescindimos de utilizar tanto a las operadoras...
No todo el mundo está pegado al teléfono todo el día (y espero que yo no sea nunca uno de esos), ni todo el mundo factura 1000€ de telefonía al mes (y los hay, lo corroboro de cuando estuve en Vodafone).
Un ejemplo es menda, que es geek y le gusta estar conectado, tengo mi HTC Magic y mi factura no pasa de 30€ nunca, teniendo el plan de datos de Vodafone (12€/mes) y una tarifa de 9€ de consumo mínimo, el terminal me salió por 39€, lo que en conjunto veo mucho más razonable...
Pero vamos, que sigue siendo lo mismo y la pega de siempre, el terminal acaba siendo no un aparato destinado a facilitar al usuario, si no un arma de la operadora para atraer a usuarios y creo que eso le quita todo el mérito a la compañía que un día pensó que un dispositivo así podría cambiar el mundo, que pase esto es censurar y poner fronteras a algo que imagino que en un principio, como idea, no las tenía. Pero es lo de siempre, los terminales móviles son puras armas de merchandising (los exclusivos), más que aparatos electrónicos de consumo literalmente.
Bushi @ 07 / 10 / 2009
Qué alegón me acabo de llevar con la noticia, lástima que sea exclusivo de Vomistar... ¿alguien sabe, o tiene alguna idea, de cuándo acabaría la exclusiva y empezaría a venderse en las demás operadoras?
¿Podríais hacer una comparativa entre el nuevo HTC HD2 y la Palm Pre? Ya sé que tenemos las revisiones, que me las he mirado, pero valoro vuestra opinión XD
alvarri @ 07 / 10 / 2009
yo llevo con vodafone desde que era Airtel tiempos aquellos y me estoy pensando seriamente cambiar para cogerme este movil realmente me encanta y no me parece tan caro pense que iban a poner precios mucho mas elevados...
Prusiano @ 07 / 10 / 2009
¿En serio que os parecen buenas las condiciones de Movistar para el Palm Pre?
a) Compromiso obligatorio en todos los casos de 24 meses, es decir, dos años "sí o sí" (lo cual, siempre me ha parecido una barbaridad).
b) Tarifa de datos-navegación mensual y obligatoria la uses o no. Como mínimo de 10 euros.
c) Tarifa de voz mensual con consumo mínimo obligatorio de 15 euros.
d) Vinculado todo al modelo de teléfono como en el iPhone. Es decir, que si te lo roban o lo pierdes o se te cae y muere, tienes firmado un compromiso y si no lo cumples llegará la correspondiente penalización que, en el caso del iPhone, ronda (para la tarifa más barata) los 189 euros.
No sé. ¿Merece la pena que te expriman de esa manera por un teléfono móvil? Ya sé, depende de cada uno y de su vida y trabajo pero ¿realmente amortizamos toda esa inversión-gasto? Por supuesto, en anzuelo es muy jugoso: el Palm Pre, pero creo que a veces deberíamos pararnos y coger una calculadora y ver cómo con el plan más barato rondamos los 1.000 euros.
Es sólo un pensamiento y perdonad la tabarra.
Astinus @ 07 / 10 / 2009
Sinceramente, me parece una barbaridad el compromiso de permanencia de 24 meses.
Los precios los veo bien, en mi caso la opción de consumo mínimo de 20€ y un internet de 10 € dejan en precio del pre en 79 € y me gusta mucho. Pero dos años...
Saludos.
deCorvett @ 07 / 10 / 2009
A mi me parecen magníficos, pero claro, a mi. Yo ahora mismo en Garrafón tengo mi tarifita de datos y mi consumito telefónico, y mi facturita siempre supera los 100 Pavos.
No lo véis como lo ven ellas: a los que más gastan, mejores teléfonos, o los mismos a mejores precios. Es lógico, ¿no? ¿O acaso vosotros valoraríais igual a un tipo que consume 30 que a un tipo que consume 300?
¿El compromiso? Me da igual. Son todas iguales: si no tienes problemas, perfecto. Si tienes problemas, no tienes soluciones.
charli1984 @ 07 / 10 / 2009
Bueno, era más o menos lo que todos esperábamos ¿no?
- Lo de los 24 meses de permanencia --> Un abuso.
- Lo de las tarifas de voz y datos impuestas --> Otro abuso.
Llevo siguiendo al Palm Pre desde enero y gracias a él conocí ésta magnífica web. Soy de Yoigo y me muero por tener el Palm Pre ¿a cualquier precio?
NO. Creo que haré un sacrificio y me esperaré unos meses a que la exclusividad termine o a que pueda apañármelo por ahí libre, no me importa el precio.
Creo que estas exclusividades no benefician en nada a las ventas del teléfono, que me parece magnífico.
chato @ 09 / 10 / 2009
Charly, piensa que con Yoigo te metes en 30 pavos al mes para tener internet en la palm pre (Si la compras libre).
Creo que la oferta es buena (A pesar de la limitación de 100 MB). 79 € por la palm pre con planazo 19 y navegar sin limitaciones por 10 leuros más me parece un pelotazo ya que es lo mismo que pagarías con yoigo sólo por disponer de internet en tu movil.
Yo me estaba planteando comprar el samsung galaxy con android que tambien tiene buena pinta y eso si que es caro y por lo que he visto, peor que la palm pre que me ha engatusado... :D
Prusiano @ 08 / 10 / 2009
Para deCorbett:
Te entiendo perfectamente y creo que tú si eres un público objetivo para estas ofertas ya que las amortizas sin problemas. Sin embargo, también tienes que reconocer que una factura mensual de 100 euros en el móvil no es la media de los españoles. Si lo fuera, Telefónica no haría esas ofertas porque no le compensaría. Lo que sucede es que:
a) Sabe que cuando contratamos la tarifa de datos, más de la mitad de las personas la va a usar poquito: consulta de correo, alguna página, google maps... Por eso la hace obligatoria bajo cualquier modalidad, porque es un dinero que ingresa tranquilamente sin colapsar su red ni preocuparse demasiado (ya sabes cómo va su cobertura 3G por España, a trozos incluso dentro de una misma ciudad).
b) Sabe que casi nadie echa el cálculo de lo que terminará pagando en total ni se para a revisar el párrafo de que la tarifa va ligada a ese terminal exclusivamente y si lo pierde o se lo roban, tendrá que pagar lo que le quede de compromiso.
c) Y luego está el terminal. Ahí está el factor "gancho" del Palm Pre o del iPhone. A mucha de la gente que hizo colas eternas para el iPhone no le importaba que no tuviera bluetooth (ya sé, lo lleva pero sirve para pocos dispositivos) o que entraras en un universo de software cerrado (iTunes) en el que pasas por el aro de Apple o no hay nada que hacer. Querían el teléfono porque era guay, bonito, hacía cosas chulas, la pantalla era táctil... Y sí, hubo gente por supuesto que sabía lo que compraba y hasta descubrió tras la última actualización que admitía "teethering" y podías usarlo, por fín, como módem usb. Pero eso no es la mayoría. La mayoría lo usa para hablar, sms, mms, reproducir mp3, hacer fotos y un pelín de navegación (o eso es lo que percibo yo en casi la mitad de mis compañeros de trabajo y amigos que se han pasado a la manzanita).
Un abrazo.
Prusiano @ 07 / 10 / 2009
Para deCorvett
En tu caso te entiendo perfectamente. Yo creo que tú sí eres un buen público-objetivo de este teléfono. Amortizas sin problemas los planes de precios. Sin embargo, tienes que reconocer que una factura mensual de 100 euros no es la media de los españoles. Si fuera así, a Telefónica no le compensaría ofrecer esas tarifas. Lo que sucede es que:
a) Nadie hace el cálculo de a cuánto asciende la broma completa ni se plantea el problema de qué pasará si pierde el terminal y le obligan a pagar la penalización por el tiempo de permanencia que le falta porque su contrato iba ligado a ese móvil.
b) La mitad de la gente no usa realmente la tarifa de datos. Navega un oco, consulta correos y un poco de google maps. Y eso también o sabe Telefónica, que va a cobrar por un servicio que no usará mucha gente con lo que no se colapsará su red ni tendrá que mejorarla demasiado al no haber ese tráfico.
c) Y también sabe el factor "gancho" del Palm Pre. Es como el iPhone, un efecto como cegador por su belleza, lo guay que es, lo bien que te sientes al llevarlo... Yo creo que mucha de la gente que hizo cola el verano pasado para conseguirlo buscaba eso: un móvil guay, que hacía cosas muy chulas, con una pantalla táctil increíble... Poco les importaba el casi inexistente bluetooth (funcionaba sólo con algún dispositivo Apple), el meterse en el universo cerrado de iTunes como software (típico de Apple también), que no tenía radio o cámara de vídeo... Estoy seguro de que ni siquiera supieron que tras una de las actualizaciones admitía "teethering" y podías usarlo como módem usb. Por supuesto, también hubo gente que lo sabía todo y lo que adquiría pero la gran parte, lo eligió por eso y lo usa para hablar, sms, mms, reproductor de mp3, fotos y un poco de navegación. Es una percepción que tengo observando a todos los amigos y compañeros de trabajo que se han hecho con uno asi que, es todo muy personal y perdonad, otra vez, la matraca pero creo que las compañías telefónicas como Movistar o Vodafone no nos hacen nunca ningún favor gratis. Al revés, se lo pagamos con creces y unos intereses que ya quisiera la banca para sí.
b) Telefónica