Vídeo: Google presenta Chrome OS
por Alberto Ballestin 
19 / 11 / 2009
Noticia original: Un Debian para usuarios que buscan la sencillez elevada al cubo. Esta podría ser una buena manera de definir Chrome OS, el sistema operativo que finalmente acaba de ser mostrado por Google. El software, a ojos del usuario una versión vitaminada del navegador homónimo, utiliza un sistema de pestañas con aplicaciones en la parte de arriba desde el cual acceder a todas las funciones esenciales, y almacena buena parte de tus datos "en la nube". De esta forma, si perdieras tu máquina podrías recuperar tu información simplemente con tus datos de cuenta. Además, el usuario no instalará aplicaciones desde ejecutables, sino vía web: así, Google podrá evitar el malware y crear un SO más seguro y robusto.
Gmail, Google Talk, Google Docs, Google Books, YouTube, Hulu, Facebook... imagínate tu PC contenido en un navegador de internet: eso es Chrome OS. Y por supuesto, es de código abierto.
Actualización: El sistema cifra continuamente los datos del PC, y por lo visto es imposible instalar nada que no esté autorizado por Chrome. Es más, el SO no puede modificar los datos del disco duro, que usa únicamente para caché. La partición de arranque sólo es de lectura. En cuanto al hardware compatible, podemos decirte que únicamente "algunas memorias SSD y tarjetas WiFi" están soportadas (la demo se ha realizado en un Eee PC, por cierto).
Chrome OS será lanzado en laptops comerciales con memorias SSD a finales del año que viene. Obviamente irá dirigido a máquinas muy limitadas y con consumidores particularmente poco exigentes en mente, pero de ninguna forma MS puede sentirse cómoda en estos momentos. Tienes varios vídeos muy explicativos tras el salto (el primero de ellos subtitulado en español).
Actualización 2: Google parece que no tiene planes para ofrecer Chrome OS en configuraciones multiarranque (vamos, que nada de combinarlo con Windows u otro Linux en el mismo equipo).
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Jose @ 19 / 11 / 2009
Increible, muy bien pensado todo en conjunto. Veremos que tal funciona con los equipos
Fran-X @ 19 / 11 / 2009
No está nada mal para usarlo en Netbooks.
Unknown @ 19 / 11 / 2009
Si te quedas sin internet, te quedas sin ordenador
mikeldiego @ 19 / 11 / 2009
Ya, y si se te jode el disco duro, te quedas sin ordenador, a si que sea como sea estas jodido xDD
Me parece algo muy interesante, y ya me gustaria a mi ver los servidores en los que van a meter todos esos datos la gente que se descargue el sistema operativo este
Unknown @ 19 / 11 / 2009
Con la diferencia de que internet es mas propenso a los fallos que un disco duro y que de un disco duro puedes tener copia de seguridad.
ECARLOS @ 19 / 11 / 2009
tenia muchas esperanzas en google, es el unico que podia pegarle a windows y al macos. ni modos.
todo es online y si vas a donde no hay internet pues te fregaste te quedas con tu ladrillo muerto.
paramecio @ 19 / 11 / 2009
Desde luego es un gran paso, pero si las aplicaciones no pueden usar el disco duro por lo menos para copias de respaldo, sera lento de cojones
elmuymac @ 19 / 11 / 2009
Y si quieres Jugar Modern Warfare 2.... también será a través de internet?
alvaro @ 19 / 11 / 2009
¿Lo puedes jugar en la actualidad en Mac o en Linux? No (al menos no de forma nativa)
urielgolab @ 19 / 11 / 2009
Esta pensado para netbooks segun decian, asi que dudo que lo puedas hacer lo mismo en la actualidad. Igualmente podrías ir a onlive.com y entender que eso en algún futuro no muy lejano va a ser posible. Respecto a si internet funciona o no, supongo que habrá aplicaciones que quedan residentes en memoria para un manejo minimo y sin almacenamiento en el servidor. Algo así como el plugin offline de google labs para gmail.
saintsain @ 19 / 11 / 2009
Deben estar mas mosca con Android.
esamacarena @ 20 / 11 / 2009
LAS MENTIRAS DE CHROME OS
1. Es un sistema operativo para Netbooks
2. El arranque del sistema es instantáneo
3. Tendremos toda nuestra información en la nube de forma segura y fácilmente accesible
1. Es un sistema operativo para Netbooks
Creo que no nos estamos dando cuenta de una cosa.
He leído varios comentarios afirmando que este sistema operativo no está nada mal para Netbooks. Pero realmente no nos estamos dando cuenta de que no estamos hablando de los Ultraportátiles de hoy en día, sino en los Netbooks que tendremos dentro de 1 año (que es cuando empezarán a incluir este "Sistema Operativo",
Probablemente entonces, estos ordenadores tendrán pantallas de 11 o 12 pulgadas, procesadores SU con gran capacidad de procesamiento, SSDs, 4 Gb de RAM...
Es decir, Netbooks muy potentes, capaces de correr aplicaciones igual de potentes.
En estas condiciones pocas ventajas le veo a Chrome OS respecto a Windows 7.
2. Su arranque del sistema es instantáneo
Que más nos da el no gastar nuestro "precioso tiempo" en el arranque del sistema si luego todo nos va a ir más lento por nuestra velocidad de conexión.
A esto sumarle que Windows 7 tarda menos de 30 segundos en arrancar en bastantes equipos con SSDs rápidas.
La mitad del planeta no dispone de conexión de banda ancha y para aquellos que si tienen este tipo de conexiones hasta dentro de varios años siempre correrá más rápida una aplicación de su propio ordenador que una aplicación en la nube.
3. Tendremos toda nuestra información en la nube de forma segura y fácilmente accesible.
¡¡¡Venga hombre!!! ¿Qué es más accesible que mi propio ordenador?
Teniendo toda mi información en la nube dependo totalmente de mi conexión y mi trabajo estará condicionado a cualquier fallo en mi conexión de Internet.
Una cosa sería que la información estuviera tanto en la nube como en mi ordenador y se sincronizara (una idea estupenda para trabajar desde distintos equipos), pero otra muy distinta es que todo esté en la nube.
CONCLUSIÓN
Las supuestas ventajas de este sistema operativo no son tales. El único realmente beneficiado sería Google, ya que con aplicaciones web, podrían evitar la piratería y rentabilizar su sistema operativo mediante una tienda de aplicaciones.
Creo que es un concepto demasiado radical, y que mejor hubiera sido una solución intermedia entre tener todo en la nube y tener todo en nuestro ordenador.
LVTN @ 20 / 11 / 2009
Ciertamente, más seguro y accesible está en mi casa donde tengo copia local en el PC y copia en un NAS RAID que a saber en que servidores.
Nacho @ 20 / 11 / 2009
Es que..., de software de reproducción de "4 cosas" (como el de un disco multimedia avanzado) a un SO en codiciones hay mucho trecho.... Demasiado ruido y pocas nueces.
ian @ 20 / 11 / 2009
chrome os=firefox
que mas podria hacer en chrome que no pueda hacer actualmente en cualquier navegador? obviamente no tiene windows y esa parece ser la mayor "ventaja", pero sucede igual que en cualquier sistema linux que funcionan muy bonito pero a la hora de queres utilizar aplicaciones se encuentra muy limitado, y no me vengan con que hay aplicaciones similares por que las he probado todas y ninguna me parecio realmente igual o mejor.
pedro @ 01 / 12 / 2009
Creo que a google se le subio el ego a "las nuves", la verdad es que el concepto es un poco absurdo, me parese perfecto tener un respaldo en "las nuves" pero solo eso un respaldo, no depepender totalmente de "las nuves" para acceder a mi informacion, ademas en "las nuves" no tengo control de mis archivos personales, un ejemplo... no me voy a grabar haciendo "cosas" con mi novia y despues voy a guardar los videos en un servidor que esta en no se donde demonios como a chorrocientos mil kilometros de mi persona, en donde es demaciado muy obvio que estan expuestos a que cualquier persona (empleado de google, hacker, cualquier gobierno que se lo pida a google, etc...) y cualquier persona puede tener acceso a los videos, por que de echo no los tengo yoo0ooooo0o0o0 fisicamente en mis discos duros, los tiene google en su servidor, (es solo un ejemplo, ok?) a lo que voy es... asi es muchachos, bien benidos al nuevo BIG BROTHER informatico, si hoy en dia es tema de conversacion la privaciodad y la seguridad con aquello de las redes sociales y datos personales, que sera ahora que no solo los DATOS PERSONALES estan en "las nuves" si no que tambien nuestros ARCHIVOS PERSONALES (tareas, videos, canciones, lo que se te ocurra guardar) van a estar en "las nuves", cero (0) privacidad... eso sin tener en cuenta que si falla el internet ya te quedaste con un pisapapeles muy caro en las manos, y que internet en muchos lados no es muy rapidin o que en algunos lado ni existe o lo ya tan mensionado anteriormente, bueno eso es lo que yo pienso...