Rumor: iPod Touch podría estrenar cámara esta primavera

Justo cuando nos estábamos olvidando tener un iPod Touch con cámara, una filtración interna ha desvelado que los de Cupertino traman algo para la próxima primavera. La fuente confirma que el dispositivo pensaba darse a conocer al mundo el pasado septiembre, pero se quedó por el camino durante el control de calidad. Supuestamente se tratará un modelo de cámara similar a la iPod Nano, así que ya te puedes despedir de las fotos, e irte preparando para convertirte en el próximo Spielberg.

[Vía 9 to 5 Mac]

[Anonimo @ 22 / 11 / 2009]

Y eso negro no será un receptor de GPS?

[switzerland @ 22 / 11 / 2009]

Pero que dices?? xDD que poca idea de iPod... eso es el amplificador para recibir mejor la señal WIFI. Se supone que gracias a eso se reciben más señales con mejor calidad.

[matiescanyelles @ 22 / 11 / 2009]

Pues yo NO creo que sea la misma cámara del Nano (solo Video); de hecho se sabe que iba a ser incluida en septiembre y a ultima hora fue desestimada posiblemente debido a las pobres características de la misma; al final se optó por ponerla solo en el Nano y solo para grabar video a causa de la baja resolución que tiene y que no la hace apta para capturar imagenes fijas con una calidad minimamente aceptable. En mi opinión, si no la consideraron apta antes, tampoco lo harán ahora; para mi que será una cámara algo mejor, como minimo de 2 Mpx (como la del iPhone antiguo) o superior.

Saludos

Maties Canyelles.

[switzerland @ 22 / 11 / 2009]

No te equivoques...que solo grabe vídeo no quiere decir que tenga mala resolución, yo la he visto y los resultados son bastante buenos. El que no se pueda grabar es porque no lleva la óptica, algo que solo la óptica sería más gordete que el iPod...así que es normal que no pueda hacer fotos, pero no por baja calidad, si no porque no tiene ningún tipo de óptica.

[matiescanyelles @ 25 / 11 / 2009]

No, no me equivoco; la cámara del Nano solo tiene una paupérrima resolución de 640 por 480 píxels, que para vídeos del YouTube y similares ya vale; pero para fotos, ni el mas malo de los móviles con cámara es la mitad de malo. En todo caso Apple consideró que esa cámara NO era suficiente para dejar que tomase fotos y solo la dejaron para video, porque a 30 Fps se minimiza ese inconveniente.

Saludos

Maties Canyelles.

[ajq93 @ 22 / 11 / 2009]

Yo desesperado para comprarlo en navidades por un rumor que salio en applesfera y ahora me tendre que esperar a navidades :(!

[ohmygosh82 @ 23 / 11 / 2009]

BASURA eso dijeron hace unos meses antes del mas reciente ipod touch!!!

NO RECUERDAN QUE EL IPOD TOUCH ES UNA PODEROSA CONSOLA PORTATIL !!!!!!!!!!!!!

POR NINGUN MOTIVO PUEDE DESPLAZAR AL iPHONE ES POR ESO QUE JAMAS TUVO NI TENDRA CAMARA

ENTIENDAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[alvaro @ 24 / 11 / 2009]

Ehm... el DSi también es una consola portátil y no incluye una cámara, sino dos.

¿Qué tiene que ver la inclusión de una cámara con desplazar al iPhone? El iPHONE, como su nombre lo dice, es un TELÉFONO, algo que el iPod touch tiene nada.