La FTC denuncia a Intel por prácticas monopolísticas

Vaya regalo de Navidad que le acaba de caer a Intel para cerrar el año. La FTC (Comisión Federal de Comercio de EEUU) ha decidido seguir el ejemplo de otros organismos y denunciar a la compañía por prácticas irregulares de monopolio -a este paso, se va a hacer una experta en el tema, vaya-. Según la demanda, Intel ha abusado de su posición en el mercado, llevando a cabo "una campaña sistemática para excluir a sus rivales y evitar su acceso al mercado ". Y es que, en palabras de la FTC, estas tácticas de Intel "han limitado la innovación y perjudicado a los consumidores", así que ahora deberá acarrear con las consecuencias. Si recuerdas bien, esta no ha sido la única demanda que el fabricante ha encajado este año por motivos similares, dado que el fiscal general de Nueva York y la Unión Europea también quisieron ponerle las cosas claras estos meses atrás. No sabremos cómo terminará esto pero lo que sí tenemos claro es que, a este paso, la compañía no va a ganar para abogados...

Actualización: Otro detalle jugoso que merece (y mucho) la pena señalar. Entre las acusaciones de la FTC se encuentra también el hecho de que señalan a Intel como responsable de haber diseñado un tipo de software "especial" (indican alguna clase de compilador), creado para entorpecer las CPUs de sus rivales y demostrar luego a los desarrolladores que sus procesadores eran mejores. Ahí es nada.

[francisco4dom @ 16 / 12 / 2009]

Eso que dices del software de intel si que se escucha interesante y muy comprometedor siendo intel la que entrega las espesificaciones de la aquitectura x86 si ase pensar.

[Drita @ 16 / 12 / 2009]

Interesante y comprometedor se queda corto! Esto, de probarse, puede ser un escándalo xD

Un saludo ;)

[Unknown @ 16 / 12 / 2009]

Todos los millones que les metan en multas me parecen pocos.

[Omeg@ @ 16 / 12 / 2009]

x86.... era de temer!!!!!!! vamos AMD saca tus alas!!!! y sube tu cosmos!!!!

[alvaro @ 16 / 12 / 2009]

Un monopolio de intel??? NOOOOOO, cómo pueden pensar en eso?

[Inserte_nick_aqui @ 18 / 12 / 2009]

De ser cierto, además de comprometedor puede traer obvias consecuencias negativas, como ruptura de acuerdos (varias compañías de computadores trabajan sólo con Intel) haciendo además que suban las ventas de sus competidores... en fin, muchas, además de las multas y demás. Teniendo en cuenta que la denuncia no la hace cualquiera, y viendo que no es el único "ente acusador", esto es muy serio. De todas maneras muchos usamos AMD (en mi caso, desde hace más de 5 años) y me va de maravilla, así que no me inclino por Intel, y pues de ser cierto todo este rollo, que tenga lo que tenga que pasar a ver si aprenden a ser limpios en la competencia.

[francisco4dom @ 18 / 12 / 2009]

Es verdad no solo los millonsitos que perderian en abogados y la otra cantidad que deveria de pagar por daños. Sino los millonsotes que perderian por perder la esclusividad de sus contrantos y en supsecuentemente la tener a su principal competidor pisandoles los talones, enumerandolos todos serian unos cuantros flancos de desangre su presupuestaso. Claro que no olvidemos que lo que paso en el caso de M$ y su resultado.