Prohíben el uso de todo tipo de dispositivos electrónicos en los vuelos hacia Estados Unidos
por Alberto Ballestin 
26 / 12 / 2009
Aunque por el momento no hemos podido encontrar un comunicado oficial detallando estas nuevas molestias, varios periodistas y bloggers en vuelos con dirección al país informan de la prohibición absoluta de manipular cualquier clase de dispositivo electrónico dentro del avión, eliminando la posibilidad de utilizar tu ordenador portátil, reproductor multimedia, videoconsola, lector de libros electrónicos o discman noventero. Adicionalmente, durante la última hora de vuelo estará prohibido levantarse del asiento, así que no te olvides de cambiar el agua a las olivas con el tiempo suficiente. Todas estas medidas, por supuesto, se añaden al sinsentido de los recipientes con líquidos, y serán aplicadas "de forma impredecible" para dificultar posibles atentados.
¿Será una medida a largo plazo o una simple respuesta para dar a los viajeros la sensación de que "se está haciendo algo"? Por supuesto, nos alegramos de que el amago de terrorista sólo terminara achicharrándose la entrepierna (irónicamente, parece que no usó ninguna clase de dispositivo electrónico en el proceso), pero tenemos que preguntarnos qué opinarán todas esas compañías que han invertido una fortuna en ofrecer WiFi en sus aparatos sólo para que ahora el gobierno les mande a hacer gárgaras. A nosotros, de entrada, no nos hace la más mínima gracia.
Clasificado en: Original, Equipos diversos, Transportes
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Benamin Garcia @ 26 / 12 / 2009
Medida totalmente exagerada sin duda. Hace unos meses acá en México se dio un caso de secuestro con unas latas, de haber sido en los EU repartirían bolsitas de plástico con agua.
Yo por eso no viajo a los EU ni de paso, saludos.
fyarad @ 26 / 12 / 2009
Exageracion, no saben que en el futuro un avion tendra que tener wi-fi para poder conectarse con el iSlate...
Esperemos que sea una medida contemporanea y no sea oficial...
Akiless @ 26 / 12 / 2009
¿Nos dispararán si nos levantamos del asiento?
jamess0000 @ 26 / 12 / 2009
putos...
lo que habrian de trabajar es en una forma de que estos aparatos electronicos dejen de hacer interferencia con el avion en lugar de querer tratar de "solucionar" esto con leyes estupidas
Alberto Quinto @ 26 / 12 / 2009
Esto es absurdo, no seria mas efectivo extremar las precauciones en cuanto a objetos personales, equipaje de mano, etc... Asi com no permitir el desplazamiento en avion a segun que sospechosos / gente con x antecedentes, y aislar el compartimento de equipaje con una caja de faraday?
Que pasa con los relojes? se permite su entrada? tampoco?
Nada, de aqui un tiempo entraremos sin cinturones, sin cordones de botas, con guantes de espuma en las manos por si se nos ocurre dar un puñetazo, etc etc.
Luego, a la hora de la verdad, una vez dentro del avion, si estas mal de la cabeza y quieres hacer cualquier locura, puedes de sobra.
Prefiero, y seguro que no soy el unico, seguridad privada u oficial dentro del avion, a que no pueda ni entrar con un mp3.
alvaro @ 26 / 12 / 2009
El que sale en la imagen del principio es Kutner de House!! xD
Volviendo al tema, estúpido, un verdadero terrorista por más trabas que pongan siempre encontrará la forma de violar la seguridad y, como dice el texto, esto no le hará ninguna gracia a las aerolíneas que tanto han invertido en tener wi-fi en sus aviones.
Androx2142 @ 26 / 12 / 2009
A este paso llegaremos mas adelante a viajar como reos
agu69 @ 27 / 12 / 2009
el auténtico crimen es escribir hola en vez de ola en el artículo. Es que chirría nada más leerlo. Por favor.....
Alberto B @ 27 / 12 / 2009
En realidad es hoRa, basta con leer más allá de la palabra. Tampoco es tan difícil ver que se trata de una simple errata.
charli1984 @ 27 / 12 / 2009
Si ya tenía claro que no iba a pisar EE.UU debido al mal trato que dan a los turistas, ahora me refuerzan esa decisión.
Me están diciendo a gritos: ¡¡No vengas por aquí o te joderemos todo lo que podamos!!.
Y yo obedezco: No pondré un pie en ese país.
Kepa @ 27 / 12 / 2009
A los que os molestan tanto las medidas de seguridad, os preguntaría que pensarías si se os hubiera muerto un pariente (padre, madre, hermano/a, marido, mujer, hijo/a...) por un atentado terrorista en un avión. Tan sólo por no importunar a las plañideras que necesitan el portatil en el avión, o mear cada media hora.
P.D. La culpa de todo esto la tienen las organizaciones terroristas, no las autoridades que pretenden que no exploteis por los aires en su espacio aereo. ¿Cierto?.
Se abre la veda para las críticas encarnizadas que hareis de mi punto de vista, que soy libre para tener y expresar. A ver cuántos y cuánto me faltais al respeto.
Gracias.
Martin @ 27 / 12 / 2009
En realidad ya contaba con que estaría el listo que diría que la culpa no es de no se quien sino de tal otro.
Pero piensa una cosa: A lo mejor no te has dado cuenta, pero en muchos medios y círculos diplomáticos y consulares, se había mencionado que la seguridad de los vuelos que iban desde la UE (Unión Europea) o Australia con destino a los EE.UU. (Estados Unidos) había decaído mucho, mientras que los que iban desde otras regiones como Latino América, África o Asia tenían unos controles sumamente rigurosos. Es por ello que este intento frustrado se ve como un pretexto para incrementar la seguridad en esos vuelos ;) Ahora tu lo verás como quieras.
Hablas de familiares perdidos? Si te vale con conocidos yo perdí en el 11-S a uno y en el 11-M a unos conocidos de la Universidad. Y no por ello justifico medidas absurdas o carentes de lógica. Siempre habrá medios para burlar la seguridad o agujeros por donde los terroristas meterán explosivos o mercancías sospechosas. Entonces? Que hacer en esos casos?
Alberto Quinto @ 27 / 12 / 2009
Kepa, me parece que si estas esperando descalificativos de cualquier tipo, mejor deberias comentar en 20minutos.es. Creo que aqui todo el mundo puede comentar lo que quiera, desde el respeto.
Yo comparto tu opinion, pero en parte. No se trata de haber tenido un familiar que haya desaparecido en un atentado, se trata de aplicar el sentido comun. Si quieres secuestrar un avion (no hacerlo explotar), no necesitas ningun tipo de dispositivo electronico.
Lo que deberian hacer es extremar las precauciones y si es necesario, invertir en seguridad aerea, gente que este en el vuelo especialmente por si surgiese algun tipo de conflicto.
Nada mas simple que eso.
No veo por que alguien no podria echar una partidita con su nintendo wii, consultar el correo desde el movil o un portatil, mirar la hora en el reloj, escuchar el mp3, tomar alguna foto, etc.
Sinceramente, dudo que eso realmente supusiera un cambio importante en la seguridad.
al @ 28 / 12 / 2009
Kepa @ 27 / 12 / 2009
A los que os molestan tanto las medidas de seguridad, os preguntaría que pensarías si se os hubiera muerto un pariente (padre, madre, hermano/a, marido, mujer, hijo/a...) por un atentado terrorista en un avión. Tan sólo por no importunar a las plañideras que necesitan el portatil en el avión, o mear cada media hora.
P.D. La culpa de todo esto la tienen las organizaciones terroristas, no las autoridades que pretenden que no exploteis por los aires en su espacio aereo. ¿Cierto?.
Se abre la veda para las críticas encarnizadas que hareis de mi punto de vista, que soy libre para tener y expresar. A ver cuántos y cuánto me faltais al respeto.
Gracias.
Cuando tengas que hacer un viaje de 12 horas mirándote a la uñas de las manos o manoseando una asquerosa revista publicitaria me cuentas. En todo caso si tan poco te gusta la libertad vete a Cuba o a Corea del norte, que ahí no hay terroristas.
Nemigo @ 29 / 12 / 2009
la solución puede ser viajar a méxico o canadá. Cruzar la frontera en coche y ya en tierra USA volar desde el aeropuerto más cercano