HDMI 1.3 tambien será compatible con 3D

Si temías que tu actual reproductor de Blu-ray o tu PS3 se quedasen obsoletos antes de la llegada del cine y los juegos en 3D con el HDMI 1.4, ahora puedes respirar tranquilo porque eso no sucederá. El estándar HDMI 1.3 será compatible con la tecnología tridimensional que tanto anhelamos, aunque con matices. Siempre que el reproductor sea capaz de recibir actualizaciones (como es la inmensa mayoría de casos), podrá adaptarse y ofrecer esta nueva posibilidad.

Debido a que el estándar HDMI 1.3 no es capaz de llevar la doble imagen a 1080p a los HDTV, la solución pasa por reducir la calidad de esta y llevar dos canales de imágenes a 540i, para así crear el efecto 3D. La desventaja es que la calidad se reduce a la de un DVD corriente, aunque se podrá ver en tres dimensiones.

Para poder ver vídeo 3D a auténticos 1080p se seguirá necesitando HDMI 1.4, pero al menos de esta manera se podrá empezar a ofrecer en un mismo disco Blu-ray la película 2D a 1080p o la 3D en calidad DVD. Por supuesto, se seguirá necesitando un televisor capaz de ofrecer tecnología 3D y seguir usando esas gafas que tan bien nos sientan.

[blackdzr @ 28 / 12 / 2009]

No se mucho sobre el tema de HDtv y el 3D y todo eso, pero no podrian enviar una doble señal a 1080i??
Porque segun entiendo es lo mismo pero es como si enviara 740p por cuadro y los intercala con los otros 720p para hacer 1080 cada dos procesos no??
De ahi viene la "i", mientras que el "p" envia todo por cuadro.
Entonces si el cable puede enviar a 1080p puede enviar 1080i que es la mitad [de cierto modo] y asi si lo envia dos veces crea la imagen en 3D de las dos señales de 1080i.
Como mencione, no entiendo mucho sobre eso, solo se lo basico y usando como la logica aunque pero me surgio esa duda.

[Unknown @ 29 / 12 / 2009]

Entiendo tu duda, pero te explico:

Cuando una resolucion acaba en p significa que en cada fotograma se sustituye la totalidad de los pixeles, aparece un cuadro completamente nuevo.
Si la resolucion acaba en i significa que en cada fotograma se sustituye solo la mitad de las lineas horizontales que componen la imagen (pares o impares) y el resto se mantienen.

En 3D cada fotograma va dirigido a un ojo, y por eso no es posible utilizar ninguna resolucion i, no se apreciaria 3D y el resultado seria realmente patetico.

[Miguel @ 28 / 12 / 2009]

¿Son cosas mías o los pilares del 3D van como un tiro para hacer caja el próximo año?

[Unknown @ 29 / 12 / 2009]

Sin duda, el principal (me atreveria a decir que el unico) objetivo del 3D es vender entradas de cine, evitar la pirateria y obligarte a cambiar tu tele y bluray. ESO ES ASI.

[raik @ 29 / 12 / 2009]

Buah, pues si es así como dice el articulo me parece una chapuza muy muy seria. Es decir, para ver películas en 3d perdería la alta definición???

¿A quién quieres más, a papá o a mamá?

[Ribus @ 29 / 12 / 2009]

¡Que solemne tomadura de pelo!!! Osea 3D, pero retrocediendo en calidad e imagen....
Lo dicho CHAPUZA TOTAL, y gran tomadura de pelo.

Quien quiera 3D "real", ya sabe: HDMI 4.
Como todos nos temíamos...

[lucian @ 08 / 02 / 2010]

el 3D si es compatible con el HDMI 1.3 pero en 1080i en 50 o 60herzios,para en full hd 3D si se necesitara un nuevo televisor full hd 3D equipado con HDMI 1.4,el HDMI 1.3 no suporta dos imagen en full hd 3D pero si en 1080i 50 o 60herzios,existen 5 versiones del cable HDMI 1.4,el estandar 50 o 60herzios,para 720p o 1080i en 50 o 60herzios sin internet o el cable estandar con internet,la playstation3 solo tiene un conector HDMI 1.3 y es lector blu-ray mas vendido en el mundo por lo tanto estan obligados qué el 3D pase sin ningún problema en un conector HDMI 1.3 pero en 720p o 1080i 50 o 60herzios.