Greenpeace actualiza su lista de compañía ecológicas
Cada cierto tiempo, Greenpeace actualiza su listado de compañías de productos electrónicos en su informe "Guide to Greener Electronics" (ojo, link pfd). En su edición más reciente, correspondiente a diciembre de 2009, podemos ver que la mayoría de empresas están de la mitad para abajo en cuanto a ecologismo y materiales respetuosos con el medio ambiente. Nintendo sigue siendo -y lleva varios años así- la compañía menos verde y respetuosa con el planeta, casi compartiendo ese dudoso honor con Microsoft y Lenovo. Otras grandes como Sony, Apple, Philips o LG se mantienen en torno a la mitad y sólamente dos compañía como Sony Ericsson y Nokia consiguen estar casi en la cima, pero no llegan a ser todo lo que Greenpeace espera.
















































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
diego ibañez @ 10 / 01 / 2010
nintendo usa LUCIÉRNAGAS para las luces en la wii !!!! xD :p
WaSm @ 10 / 01 / 2010
yo pensaba que apple era mas verde...xD
charli1984 @ 10 / 01 / 2010
Menudo chasco. Yo pensaba que con la nueva concienciación ecologista las compañías mejorarían en este sentido pero, LG, Dell y Samsung han empeorado :-( y el resto se mantienen igual.
Droide15 @ 10 / 01 / 2010
Nadie ha mejorado o es que sólo ponen los que empeoran?
PD: Ya me esperaba algo así...
Álvaro @ 10 / 01 / 2010
Espero que los chicos de Greenpeace hayan usado el Nokia Netbook para escribir esta noticia y no un Apple o un Lenovo, no??
venga hombre, que sabemos los problemas que tenemos, pero estos ecoloprogres no solucionan nada tampoco
Unknown @ 10 / 01 / 2010
Nintendo es la ultima porque se niega a dar los datos que greenpeace le pide para elaborar esta lista. Menos ecologica me parece la PS3 o la XBOX 360 con sus mas de 200W de consumo que la wii con 20W. Y gasta mucho menos plastico y materiales para su construccion.
Ataliano @ 10 / 01 / 2010
Ojo, que éste informe para mí tiene una validez prácticamente nula.
Os habéis leido mínimamente porqué en algunas empresas se les dá el calificador "BAD"? fíjaos que en la mayoría de los casos (cómo Apple) le colocan el "BAD" porque no tienen datos oficiales de la cantidad de material reciclado usado o de los componentes químicos retirados/en uso de la empresa.
No puedes juzgar a una empresa y decir que no es ecológica si no haces un estúdio correcto y tienes todos los datos.
Mal greenpeace, muy mal, ya que simplemente aconseja el uso de marcas como Nokia o SE simplemente basándose en que conocen los materiales y la cantidad exacta de su uso y de dónde proviene la materia prima, pero ello no significa que otras marcas hagan un mal uso de sus materiales, al menos, mientras no se sepa cúales son o su cantidad exacta.
Lo dicho, favorece a empresas por la cara... no lo veo correcto.
Nemigo @ 10 / 01 / 2010
no lo veo serio. Los usuarios cierto que no sabemos como internamente (en sus fábricas) son esas compañías. Pero sí vemos sus productos. Y nokia, por ejemplo, usa en sus envoltorios plástico...
Marcos @ 10 / 01 / 2010
A ver, los de GreenPeace desmontan lo que hace todas las compañías para saber si es contaminante o no.
Además, yo creo que utilidad no tiene demasiado para el público en general, lo único que ayuda esto es a que las compañías sean más verdes (sin embargo, no creo que las compañías le echen mucha cuenta).
ajq93 @ 07 / 12 / 2010
Y yo pensando que apple era la mas verde de todas!! Me parece que la próxima estrategia de apple para que dar los primeros sera plantar 100.000 arboles en algún lugar y la fabricación de ordenadores con procesadores con base en latas de coca-cola 100% reciclado!
macduro @ 10 / 01 / 2010
no sé qué ocurre con la información, en la página de Greenpeace dice que Apple es la más verde de todas las empresas electrónicas:
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/how-the-companies-line-up/which-companies-really-sell-gr
Kar-Eq @ 10 / 01 / 2010
Que todos los productos de Apple esten libres de PVC no quiere decir que sea la mas verde, pues en la calificación influyen muchos otros factores, pero algo es algo.
JC @ 10 / 01 / 2010
En un tema tan comercial como poder colgarse la medallita de ser ecológico, el que no facilita sus datos es porque sabe que es mejor callar y que te den mala nota, que publicarlos y que te pongan en negativo. Seamos serios, lo único verde que interesa a una gran empresa son los dólares de beneficio.
Juancho @ 10 / 01 / 2010
Motorola podria estar en la cima.Yo tambien pensaba que Apple era la mas eco,una manzanita inofensiva hace mas bien que mal XD