Aquí huele a demanda: Fujitsu tiene registrada la marca "iPAD" desde 2003 [Actualizada]
Y se armó el belén. Tarde o temprano alguna compañía tenía que saltar a la palestra y pedir su minutito de gloria dentro de la corta historia del iPad y aquí tenemos a Fujitsu para hacer los honores –aunque razón no le falta oye-.
Resulta que el fabricante ha entonado el "esta boca es mía" y ya acusa a Apple de apropiarse por la cara del nombre con el que han bautizado a la "itablet". Y es que Fujitsu cuenta con el registro del término "iPAD" desde el 2003, lo que significa que los de Cupertino estarían infringiendo los derechos de copyright –hay que ver lo que le gusta al señor Jobs meterse en juicios-. El cacharrillo de la discordia es concretamente el que ves en portada, una PDA utilizada frecuentemente en comercios para la gestión de precios, códigos de barras, etc.
Por el momento parece que la empresa de la manzana no se ha pronunciado sobre esta nueva polémica, ya que según cuenta Edgard Pennington, abogado de Fujitsu: "Seguramente tendrán que hablar con nosotros, pero hasta la fecha no tenemos ninguna comunicación directa con Apple".
No sabemos cómo acabará la cosa pero lo que está claro es que Apple lo ha tenido complicado para elegir un nombre apropiado que le siente bien a su "tableta revolucionaria". Desde el supuesto apodo de "iSlate" –¿no crees que HP tuvo que ver con algún tipo de cambio estratégico a última hora?- al uso de "iPad" que, si no tiene bastante con existir ya en el historial de Fujitsu, es en estos momentos el cachondeo generalizado entre los anglosajones por su significado en inglés –"pad" significa "compresa" (¿será un guiño por su delgadez?)-.
Sea como sea, un día más Apple y sus problemillas judiciales nos dan de qué hablar. Estaremos al tanto de lo que ocurre con su iCompresa. No te vayas lejos.
[Actualización: Conocemos nuevos y oscuros detalles sobre este culebrón. Resulta que, efectivamente, Fujitsu tiene solicitada la propiedad del nombre desde 2003, pero, ojo al dato, a día de hoy esta no ha sido aprobada. Tras un lapso de tiempo en el que la compañía no respondió a la Oficina de Patentes y Marcas norteamericana, el término se declaró "abandonado", con la mala suerte de que cuando Fujitsu ha vuelto de nuevo a por él (en junio del 2009), se ha encontrado con hasta 3 solicitudes por parte de Apple pidiendo que se amplíe el plazo de alegaciones. Ahora los de Cupertino tienen el 28 de febrero para presentar su solicitud.]
Leer - Fujitsu tiene registrada la marca iPad desde 2003
Leer - Apple trabaja activamente por quedarse con la marca iPad
Resulta que el fabricante ha entonado el "esta boca es mía" y ya acusa a Apple de apropiarse por la cara del nombre con el que han bautizado a la "itablet". Y es que Fujitsu cuenta con el registro del término "iPAD" desde el 2003, lo que significa que los de Cupertino estarían infringiendo los derechos de copyright –hay que ver lo que le gusta al señor Jobs meterse en juicios-. El cacharrillo de la discordia es concretamente el que ves en portada, una PDA utilizada frecuentemente en comercios para la gestión de precios, códigos de barras, etc.
Por el momento parece que la empresa de la manzana no se ha pronunciado sobre esta nueva polémica, ya que según cuenta Edgard Pennington, abogado de Fujitsu: "Seguramente tendrán que hablar con nosotros, pero hasta la fecha no tenemos ninguna comunicación directa con Apple".
Galería: Fujitsu iPAD
No sabemos cómo acabará la cosa pero lo que está claro es que Apple lo ha tenido complicado para elegir un nombre apropiado que le siente bien a su "tableta revolucionaria". Desde el supuesto apodo de "iSlate" –¿no crees que HP tuvo que ver con algún tipo de cambio estratégico a última hora?- al uso de "iPad" que, si no tiene bastante con existir ya en el historial de Fujitsu, es en estos momentos el cachondeo generalizado entre los anglosajones por su significado en inglés –"pad" significa "compresa" (¿será un guiño por su delgadez?)-.
Sea como sea, un día más Apple y sus problemillas judiciales nos dan de qué hablar. Estaremos al tanto de lo que ocurre con su iCompresa. No te vayas lejos.
[Actualización: Conocemos nuevos y oscuros detalles sobre este culebrón. Resulta que, efectivamente, Fujitsu tiene solicitada la propiedad del nombre desde 2003, pero, ojo al dato, a día de hoy esta no ha sido aprobada. Tras un lapso de tiempo en el que la compañía no respondió a la Oficina de Patentes y Marcas norteamericana, el término se declaró "abandonado", con la mala suerte de que cuando Fujitsu ha vuelto de nuevo a por él (en junio del 2009), se ha encontrado con hasta 3 solicitudes por parte de Apple pidiendo que se amplíe el plazo de alegaciones. Ahora los de Cupertino tienen el 28 de febrero para presentar su solicitud.]
Leer - Fujitsu tiene registrada la marca iPad desde 2003
Leer - Apple trabaja activamente por quedarse con la marca iPad



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
juan carlos @ 29 / 01 / 2010
... extraña tanto que no hayan mirado el registro de nombres y marcas antes de sacar al mercado el IPAD tablet... suena raaaaaaaaaaaaro raaaaaaaaaro... si dijéramos que juegan con la pronunciación de las letras tipo "SPOUL" (lease ESE PEO HUELE) y que han metido la pata sin saberlo... pero ni eso!
Turok @ 28 / 01 / 2010
Pues si que les gusta meterse en demanda a estos.Vamos que seguro que ya sabian del caso y aun asi lo intentan.Menuda cara tienen.
Omeg@ @ 28 / 01 / 2010
EPIC IFAIL!!!!
eduardocarlosfranco @ 28 / 01 / 2010
Q los demanden.
Unknown @ 28 / 01 / 2010
¿Y que ganas tu con eso exactamente?
_cero_ @ 29 / 01 / 2010
@Unknown
Como que, que se gana con eso? Pues que los fanboy de Apple no vallan pregonando por todos lados que steve jobs invento el reproductor el teléfono celular, el tablet pc y todas las palabras que lleven “i” al principio, jajajaja.
ing. @ 28 / 01 / 2010
esto les pasa a los de apple por discurrir tanto a la hora de pensar el nombre... vaya panda
krybot @ 28 / 01 / 2010
O será otra de sus técnicas para dar de qué hablar?, algo así como publicidad no tan gratis...
Seguro el iPad no causó tanta impresión como esperaban...
Joshua @ 28 / 01 / 2010
puede ser eso tambien, pq la verdad se esperaba mas del mismo =/
Mc Load @ 28 / 01 / 2010
He leído está mañana en un blog francés (mac4ever) que hay una empresa fronco-italiana, STMicroelectronics, que es propietaria del nombre en Europa. Y por si fuera poco, se trata de la empresa que provee los acelerometros a... Apple...
black_ice @ 29 / 01 / 2010
Bueno, pocos meses antes o semanas antes de la salida del iPhone, salió otro iPhone que era un teléfono para Skype de Cisco
http://www.engadget.com/2006/12/18/cisco-not-apple-announces-iphone-branded-voip-phones/
Asimismo he visto hoy en el AppStore una aplicación japonesa llamada iPad, y está alli mucho antes de que el Apple iPad fuese mostrado
Omars @ 29 / 01 / 2010
Zaz!! en toda la cara xD
kvnxp @ 29 / 01 / 2010
jajaja .. que IFAIL XD ..ta bueno --- joder ... pobre apple ( y micro$oft donde lo dejas XD ) ...
charli1984 @ 29 / 01 / 2010
Lo que me escama es que Apple no lo supiera.
Andy @ 29 / 01 / 2010
Amigos, no se si ya lo habran dicho aqui pero Apple ya sabia y estaba al tanto de eso del nombre, lo que sucede es que a Fujitsu se le vencio la patente por el nombre y estos no lo renovaron, por lo cual Apple aprovecho y lo patento. Asi de simple.
Drita @ 29 / 01 / 2010
Sí, Andy, lo que apuntas está señalado en el artículo (actualizamos la noticia unos minutos después de publicarla con los nuevos datos conocidos).
Eso sí, cuidado, Apple no tiene patentado el nombre aún; tiene hasta el 28 de febrero para presentar su solicitud (hasta el momento sólo pidió prórrogas a la Oficina de patentes).
Un saludo! ;-)