NEC PA241W: 24 pulgadas para los sibaritas gráficos

¿Qué importancia tiene el color en tu día a día? o mejor dicho, ¿cuánto estás dispuesto a pagar para inundar tu monitor de colores naturales como la vida misma? Tal vez debas dirigir tus miradas a una pantalla con tecnología IPS, preferiblemente capaz de cubrir la mayor parte del espectro de color Adobe RGB (99,3%) y el RGB NTSC (102%). La nueva apuesta de NEC dispone, además, de un espacio de trabajo suculento (1920 x 1200), contraste 1.000:1, 360 candelas de brillo por metro cuadrado, un tiempo de respuesta de 8ms y un ángulo de visión de 178 grados. Así mismo, su hoja de especificaciones viene salpicada de útiles extras como pueden ser un hub USB, soporte ergonómico, conectividad DisplayPort y una generosa garantía de cuatro años de duración. Eso sí, para disfrutar de todas las prestaciones del PA241W, deberás desprenderte de 1.079 dólares (unos 775 euros al cambio de hoy). No te entretenemos más, para que puedas fantasear con la galería de imágenes que te dejamos a continuación.

Galería: NEC MultiSync PA241W

• 
• 
• 
• 
• 

[Vía SlashGear]

[Scratz @ 02 / 02 / 2010]

Una duda. Últimamente veo muchos monitores que dicen ser 10000:1, 30000:1, 50000:1 e incluso 80000:1. ¿Hay algún truco en esa información?
¿Por qué este monitor tan bueno y tan caro es 1000:1?

[Scratz @ 02 / 02 / 2010]

Incluso 5000000:1!!

http://www.appinformatica.com/monitores-benq.-18.5pulg.-g922hdl-led-1366x768-5.000.000-1di.php

Algún truco tiene que haber.

[Pablo Prieto @ 02 / 02 / 2010]

Pues ya que estoy lanzado, contesto la duda sobre el contraste.

La respuesta corta es: sí, hay truco.

La respuesta larga es: el contraste es la diferencia de luminancia entre el punto más brillante (blanco) que puede producir un monitor y el más oscuro (negro). Pero los diferentes fabricantes no usan un estándar que permita comparar datos de un fabricante a otro. Cada uno usa el sistema de medición que quiere (normalmente el que les es más favorable).

Para hacerse una idea del tipo de "trampas": si un monitor tiene retroiluminación (todos los LCD la tienen) se puede medir el punto negro con la retroiluminación apagada y compararla con el punto blanco con la retroiluminación encendida, cosa que en casi ningún monitor es una situación real. También se puede medir el punto blanco con toda la pantalla en blanco frente al negro con toda la pantalla apagada, lo que proporciona más contraste que si se hiciera con un patrón ajedrezado de blancos y negros. Y así, múltiples trucos distintos para cada fabricante que hacen la comparación de este dato imposible: no miden lo mismo.

Además algunos dan el dato del contraste de luminancia, otros el de contraste de brillo (no es lo mismo aunque se parezca), otros el de contraste simultáneo, otros el de contraste sucesivo,... En fin: ni os fijéis en el dato. Tal y como lo proporcionan no sirve para nada.

En este caso, por si a alguien le interesa, sólo puedo dar la entrada de Wikipedia en inglés, no hay (o no he encontrado) entrada en español. Esta entrada de la Wikipedia no está mal, aunque es poco precisa en términos científicos se entiende al menos de qué va el tema.

[Pablo Prieto @ 02 / 02 / 2010]

Olvidé dar el enlace a la Wikipedia en inglés sobre el contraste: http://en.wikipedia.org/wiki/Contrast_ratio

[Pablo Prieto @ 02 / 02 / 2010]

Me permito una corrección a la noticia tal y como se publica en Engadget en Español porque me he chirriado a la vista. Entiendo que no todos podemos ser expertos en todo. Por eso procuro ayudar en la parte de la que algo sé:

En la noticia original y en la nota de prensa de NEC se dice que es capaz de reproducir un 102% de la gama de colores de NTSC (no de "RGB", que no tiene sentido) y un 99,3% de la gama Adobe RGB. Sospecho que esta última se refiere a la gama "Adobe RGB (1998)", que es su nombre completo.

RGB por sí mismo no tiene sentido refiriéndose a una gama. El problema de RGB es que no están estandarizados a qué rojo (R), verde (G) y azul (B) se refiere cada componente. Por eso hay "gamas" que definen a qué rojo, verde y azul se refiere cada componente. NTSC cubre un espectro de colores relativamente restringido pero Adobe RGB (1998) tiene un espectro amplísimo (http://es.wikipedia.org/wiki/Adobe_RGB).

Muy pocos monitores se acercan a ser capaces de reproducir todos los colores que caben dentro del espectro Adobe RGB (1998). Cubrir un 99,3% de esa gama es un logro del que presumir. La mayoría de monitores sólo cubren el espectro de la gama sRGB, mucho más pequeño (http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_de_color_sRGB).

[Elena Henriquez @ 02 / 02 / 2010]

Corregido ;)

Gracias por tu aportación, Pablo

[Scratz @ 02 / 02 / 2010]

Gracias por tus aclaraciones, Pablo. No tenía ni idea de como medían el contraste. A partir de ahora ignoré ese dato.

Por cierto, me gusta eso de que se pueda girar la pantalla. Seguro que va mejor para programar. Lo malo es que estos monitores profesionales sean tan caros :(

Saludos.