GM EN-V: Una Roomba gigante para dos personas

De Meccano mal hecho, a juguete de huevo Kinder: no nos dirás que el cambio no es agradecido. Dentro de los prolegómenos de la Expo de Shanghái, General Motors ha presentado hoy tres nuevos "conceptos de movilidad urbana" bajo el nombre común EN-V, que no son ni más ni menos que la evolución natural (¿y comercial?) de ese P.U.M.A. presentado hace ya cerca de un año, en esencia, una especie de Segway con asiento para dos personas y un techo con el que resguardarte de los elementos.

El invento tiene tres diseños distintos: Jiao (Orgullo), Miao (Magia) y Xiao (Risa). Todos ellos cuentan con un par de motores eléctricos y un sistema de autoestabilización lo suficientemente bueno como para permitirles circular de forma autónoma siguiendo las instrucciones del GPS integrado. Supuestamente, con una sola carga (cualquier enchufe doméstico valdría) los EN-V podrían recorrer 40 km, sin duda ayudados por un peso que no supera los 500 kg. Una idea curiosa que en cualquier caso no nos imaginamos en la calle a corto plazo...

Galería: Conceptos de movilidad urbana GM EN-V

• 
• 
• 
• 
• 

[Droide15 @ 24 / 03 / 2010]

El azul no me gusta nada, los otros no estan mal...

[leandro @ 24 / 03 / 2010]

porq presentan estos conceptos desde 1970 ?? alguna vez se vana fabricar? porq desperdician dinero asi??

[leandro @ 24 / 03 / 2010]

ademas son horrorosos creo q les hace urgente falta algun diseñador

[jhison @ 24 / 03 / 2010]

Jajajajaja como me pude reir con ese titulo Roomba gigante para 2 personas jajajajaja.

[Dubitador @ 25 / 03 / 2010]

Me encanta el sentido de este blog.

Je je je... Un roomba gigante...

El concreto diseño es casi lo de menos, la cuestion es que los motores electricos van a propiciar esta clase de asuntos.

Siempre me han llamado la atencion que en los diseños futuristas, incluso de año de maricastaña, siempre aparezcan cubiertas transparentes.

Lo cierto es que seria genial conducir teniendo vision completamente libre de puntos ciegos, pero me parece que no ha properado por el simple hecho de que la suciedad, aun minima, afecta muchisimo mas y se requeriria estar limpiando mas de una vez al dia, con el agravante de que limpiar superficies transparentes requiere superior dedicacion que hacer lo propio respecto a una superficie opaca.