HP Slate: ¿549 dólares con CPU Atom Z530 de 1,6GHz y 5 horas de batería?

La imagen superior habría salido de nada menos que una presentación oficial de HP para sus empleados, para que no se descuiden después de la atención prestada al iPad. Como puedes ver, al referirnos al ya famoso HP Slate estaríamos hablando de un tablet con Windows 7, procesador Atom Z530 de 1,6GHz con gráficos UMA y acelerador para reproducción de videos 1080p, pantalla de 8,9 pulgadas con resolución 1.024x600, 1GB de RAM, ranura SDHC, dos cámaras, puerto USB, ranura SIM (opcional), y salidas de audio y HDMI, además de cinco horas de funcionamiento por recarga de la batería. El precio de este juguetito sería de 549 dólares por el de 32GB y 599 dólares por el de 64GB. No sabemos qué opinarás tú, pero no podemos esperar a que HP finalmente confirme esta información.

[Edgar Ledezma @ 05 / 04 / 2010]

pues me gusta como se olle eso... solo faltara esperaaaar a ver el producto final

[Nicolas @ 05 / 04 / 2010]

Cuando aprenderán que cuando uno selecciona un producto de apple no lo hace solo por la gran potencia que este traiga, sino por todo lo que trae en el, como lo es su soft, la facilidad para usarlo, los graficos cuidados en cada movimiento, las más de 15.000 aps etc. etc. y por sobre todo que dudo que HP pueda superar su gran sensibilidad tactil y la tecnología que trae en el. Y finalmente que siempre evolucionan el mismo producto de maneras sorprendentes con actualizaciones y en otras companias tendrias que comprarte un nuevo por ej HP Slate 2.
Pocos quieren una extención del windows que tiene en su pc de escritorio o notebook, la idea es hacer un prodcuto diferente a ello. Y creo que no hay manera de competir con tablas comparativas como esta.

[hry @ 05 / 04 / 2010]

15 000 apps contra TODOS los programas que ofrece windows, disculpame pero aqui no hay duda que windows sale ganador, yo si quiero una extencioon de windows, a mi no me gusta que me limiten, que me digan que puedo instalar o que puedo descargar, yo quiero poder elegir lo que yo hago con mi producto que he pagado precio completo.

[alvaro @ 05 / 04 / 2010]

Perdóname pero aquí en software gana el HP slate, ya que al tener windows un profesional podrá utilizar programas tales como Photoshop, Illustrator, etc; y para un usuario convencional tiene la ventaja de ser multitarea, es decir, poder chatear, navegar, escuchar música y tener una videoplática por skype al mismo tiempo.

[inoi @ 05 / 04 / 2010]

No se si este producto supere la sensibilidad táctil del ipad, (puesto que necesitaría probar los dos yo mismo). Pero he probado varios dispositivos de pantalla táctil de Hp y los resultados son excelentes. :P

[Nicolas @ 05 / 04 / 2010]

Bueno Hry veremos como no hay duda de quien sale ganados con el correr del tiempo y sin tanto esperar veremos tambien si la HP Slate vende lo que vendio el ipad en un dia aver si realmente tienes razon y no se por que si necesitas una extencion de windows no compras una notebook y ya. Ah y recuerda comprar las pantallas Touch por que HP ya tiene muy mala experiencia con pantallas touch no se si has tenido posibilidad de testear una... pero como espera, observa y comprara. Y claro que windows tiene mas soft, pero estan todas realmente preparadas y optimizadas para responder a las pantallas tactiles? Creo que la demanda del ipad acompaña a mi comentario. Y ojo lo unico que tengo Mac es el iphone para que no creas que soy un Pro Mac y mi comentario no es objetivo...

[Mario C.H. @ 05 / 04 / 2010]

Yo personalmente creo que cada aparato es para un uso o tipo de usuario.

En mi caso uso windows en el portatil, porque era más barato y me ofrecía más prestaciones.

Pero de movil tengo un iphone, porque "viene todo hecho" y es tremendamente facil de usar.

En mi opinión una tablet tiene que ser también fácil de usar, no creo que este orientada a un ilustrator (con esa ram) o emule (con esa capacidad)... Creo que lo mejor es una interfaz facil, y la confianza de saber que instalar algo es mega-sencillo y 100% compatible.

Los compradores ya diran

[Sokka @ 05 / 04 / 2010]

hey fanboys te digo por que el iPhone Os y sus dispocitivos son tan populares
por que lo hiceron tan intuitivo (tan facil que hasta cualquier niño de 10 años lo sabe manejar y hasta comprar applicaciones) y por eso se vende mucho no se comprican como en windows mobile (windows ya aprendio eso y va a sacar Windows phone 7) tambien lo de las app es por que las mantiene a raya y tiene un sistema para ello y muy intuitivo que es muy facil de compar y lo de la sensibilidad ys pura tonteria de seguro no leiste que ambas pantallas son Caasitivas eso significa que 1 soporta varios dedesy 2 no se ocupa hacer precion de modo que son funcional mente iguales

no quiero ofender a nadie pero llevo leyendo los ultimos 3 años (desde que salio el iphone) sobre Apple y sus productos ya que soy consumidor (macbook pro 13 [ya que el dinero no crece en los arboles]) y antes un iphone que vende para comprar dicha computarora y ya estoy dibagando solo preguntenme le ayudaria con sus dudas

[elnicopo @ 05 / 04 / 2010]

definitivamente depende el usuario y el uso que quiera darle a la tableta. lo que me parece importante rescatar sobre el tema son las libertades que ofrece HP contra los contenidos pagados de Apple. ej: juegos Flash vs. App Store, Office vs. Page. cuánto me costaría una calculadora decente en la App Store contra instalar el emulador de la HP 50g+ en un Slate. aquí termino; si su gran uso es internet, qué pasa con la decisión individual de navegador predeterminado?

[Byons @ 06 / 04 / 2010]

Pasó lo que espere desde un principio en otro post. Me encantaba esta tableta, pero por el hardware y lo lento ya.. me decepcionó. Imaginen lo lento de Windows 7 con tan bajo hardware. Y eso que no me quejo de la bateria, porque si es por eso le compro 2. Mientras esa tableta NO SEA FLUIDA y tenga hardware de minimo 2.0ghz y 3 o 4GB de RAM, no me gusta. Del iPad es aceptable porque el sistema operativo no es tan pesado como W7 o Snow Leopard, y es completamente fluido y ligero incluso en los juegos. Por ahora me quedo con mi Laptop normal y mi iPod touch, que ni el hpslate ni el iPad me llaman la atención. Si quieren una PC tactil comprense las HP touchscreen de mesa que se parecen un poco a las iMac, aunque realmente por experiencia un amigo que la tiene casi nunca la toca.

Saludos.

[Unknown @ 06 / 04 / 2010]

Joder, que pedazo de caracteristicas. Si el ipad, siendo peor en todo, ha vendido 300.000 el primer dia, este seguro que supera las 500.000 ventas. ¿O no?.

[Mario C.H. @ 06 / 04 / 2010]

Lo dudo mucho... Las características no lo son todo. Piensa que también esta el software, marketing, imagen de marca y muchas cosas más.

[Omars @ 06 / 04 / 2010]

tiene mejores carcaterizticas, si por mucho, pero fans apple tiene millones, cosa que hp pss... mi laptop es hp y mi ipod es apple, tengo sentimientos encontrados en mi pecho xD

[criperro @ 06 / 04 / 2010]

En mi caso creo que se me haria más funcional tener un hp slate que un ipad. Honestamente tampoco creo que hp slate supere en ventas al ipad el primer dia pero si que venderá bien, los usuarios de apple son más hardcore fan boys que los de windows, de seguro los demás se darán su tiempo para comprarse un slate xD

[Yul @ 06 / 04 / 2010]

Lo que la gente quiere, y lo que le reprocha al iPad de Apple, es la potencia de su portátil en un tablet, pero además autonomía, bajo peso, etc...

Esto tampoco es. Esto es un Netbook hecho tablet. Cuando a ese Atom Z530 se le ponga Windows Home Premium, la capa que llaman HP touch optimized UI y un Antivrirus+Firewall+Antipishing+Antispam.... me gustaría verle el careto al compañero que quería usar Photoshop.

Eso por no hablar de que esos 600 px, la típica resolución netbook, hacen que la ventanas de configuración de muchas aplicaciones tradicionales queden fuera de pantalla. No sé si esto se habrá solucionado en W7. En todo caso es una resolución muy escasa.

En fin, que les auguro una grave decepción a los "pepinistas".

[carlitos91m @ 06 / 04 / 2010]

menor pantalla y menor bateria y mas procesador para compensar su peor optimizacion del SO...todo como me lo esperaba. es exactamente el mismo caso que en moviles. ya se ha demostrado que lo importante no es tanto el hardware como el software y las utilidades y la experiencia de uso y aqui se volvera a ver.

P.D los que esteis pensando en correr windows 7 y photoshop en un tablet tactil de 9 pulgadas y 1GB de RAM vais listos XDXD

ah! y mas caro que el iPad, que era mucho mas caro que un netbook y blablabla ¬¬

[Omars @ 06 / 04 / 2010]

el ipad de 16 gigas con menos caracteristicas, sin 3g, lector de tarjetas, etc, cuesta 499 dolares... el de 32 con 3g y un lector de tarjetas extra, esta alrededor de los 750 dolares comparado con el Slate, hay una diferencia de 200 dolares, me parece barato, a ti no?

[jose antonio @ 06 / 04 / 2010]

y no se podra hackear y meterle snow leopard? ya seria lo más de lo mas.

[David @ 06 / 04 / 2010]

No tiene mala pinta el HP Slate, pero al final creo que va a decepcionar a mas de uno que esperaba otra cosa...

Que tendra que ver que tambien tenga capacitiva? mi iPod Touch y mi HTC Magic, ambos tienen capacitivas y todos sabemos que no tienen la misma sensibilidad ni responden tan fidedignamente a los gestos que haces sobre ellas.

Windows tiene mas programas y juegos, pero recordar que no estan hechos para pantallas tactiles, con lo que os lo vais a pasar pipa con la experiencia de uso, jajajaja.

Alvaro... Photoshop en la HP Slate?? como no lo optimicen, olvidate de hacer algo en condiciones, porque tiene poca potencia y poca ram para poder hacer algo en condiciones.

Bateria de 5h... os veo con el cargador a todas partes...

Porcierto la bateria no se puede sustituir, recuerdo como la gente se reia del iPad precisamente por esto y lo tachaba de "mierda" y de que Apple los pilla por los eggs por esto y ahora viene HP y hace lo mismo, veremos las mismas criticas??

Yo me voy a comprar el iPad y no hay en la competencia algo que me llame mas la atención, pero tengo ganas de que salgan ya los competidores y veamos cara a cara y en que gana realmente unos a otros en la realidad, que sobre el papel algo es "grande" y luego en la realidad te das cuenta de que es "pequeño".

[nico23169 @ 06 / 04 / 2010]

parece que comparan pc's con telefonos
"peras con manzanas"

para mi son productos distintos