Como bien sabes, Palm está viviendo una situación muy complicada: por un lado posee uno de los sistemas operativos más laureados por todos (webOS), pero por otro, no acaba de despegar y más bien al contrario, su situación como empresa se va complicando por momentos. Ante este panorama se han disparado los rumores sobre posibles compras de la firma por parte de terceros.

Pero tal vez el que más nos haya llamado la atención es el despertado por CNBC y que apunta a que Lenovo podría estar interesado en comprar al fabricante de smartphones. Paradójicamente, este tipo de rumores hacen que las acciones de Palm se disparen aunque sólo sea momentáneamente. Según los analistas, la compra de Palm por parte de Lenovo ayudaría al segundo a penetrar en el siempre complejo mercado de la telefonía móvil, y ya sabes que el fabricante ha mostrado interés hacia este mercado con modelos como LePhone.

[Vía Unwiredview]

Rumor: ¿Comprará Lenovo a Palm?

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

9 Comentarios

Filtrar por:
juanGatito

a mi juicio seria mejor que Nokia comprara a Palm... nokia hace telefonos maravillosos, su hardware es bueno pero como han dicho, el SO no va a la altura

09/04/2010 1:35 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
juanGatito

@Martin
no tienes ni la mas minima idea de lo que estas diciendo... de donde sacas que palm es diametralmente opuesta a blackberry o a iPhone??

que iPhone no alcance a tener todas las funcionalidades de bb en cuanto a correo electrónico no hace q sea opuesto ni que este dirigido a otro segmento comercial. de hecho tanto bb como iphone son equipos que compran gente con mejores capacidades economicas, palm es un poco mas accesible.

soy informatico y tengo un iphone, sin embargo no me satisface del todo por lo que lo reemplazare por una palm, en definitiva no me gusta la bb por su diseño y usabilidad. sin embargo no le dejo de reconocer q es un equipo muy competitivo.

09/04/2010 1:32 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
victor

yo sigo diciendo que es culpa de palm, porque android saco su producto rápido y después trato de acabarlo en el camino, se valió de su prestigio para hacer esa jugada pero ganó el título de ser el único que se enfrentaba al IPhone y la cereza del pastel fue hacerlo open source lo que dejaba libre al SO para que fabricantes y operadoras trabajen con este sin problemas cosa que el IPhone no podía en ese momento por su convenio de exclusividad, eso fue JAQUE.
Palm contratacó sacando su SO pero equivocó la estrategia ya que cometió el mismo error que apple con el convenio de exclusividad y además demoró la salida del producto, dos errores graves que para una empresa urgida por liquidez son inaceptables

08/04/2010 1:06 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Marcos

Por favor, NO.

Palm está muchísimo mejor de la forma que está ahora mismo.

08/04/2010 11:48 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Ataliano

Cuestión de target, publicidad y marketing, puro y duro.

Más a sabiendas de lo que dice Victor, Android se lo ha llevado por encima y su sistema operativo no llega ni a la suela de los zapatos de WebOS actualmente, está mucho más verde y mucho más por debajo en usabilidad y estabilidad... y sin embargo... ha arrasado...

Palm ha sido una empresa que a excepción de la época PDA, cuando todavía los teléfonos no eran más que lo que son, teléfonos, Palm sacaba PDA's y triunfaba con ellas... el problema es que han querido atacar un nuevo mercado, resurgir y no les ha salido bien la jugada, porque ya no son casi los únicos que trabajan con móviles, ahora son, uno más... en PDA's Palm era la primera, luego los demás eran "uno más"... las tornas han cambiado.

Pero en resumen, creo que el mayor fallo cometido por Palm ha sido cerrarse a una sóla operadora por un lado (fallo que también creo que ha afectado a Apple, ya veremos que pasa cuando Movistar libere la exclusividad... creo que lo va a petar...) y por otro el orientarse a un target muy específico innecesáriamente.

Así como las PDA's quizás si eran más propias de ejecutivos o orientadas al empleo, la Pre de Palm, o la Pixi o los teléfonos nuevos son dispositivos que están a la altura de cualquier persona. Ahora todo el mundo consulta su correo electrónico, quiere organizarse y aplicar aquello que antes usaban pocos más que los empleados a la vida cotidiana de una persona casual, por lo que deberían haber expandido su horizonte, no intentar seguir la misma línea que tenían con las PDA (en general, también habían PDA's para todos los públicos, pero la imagen de Palm siempre ha sido la de un ejecutivo o empleado con ella... más que cualquier otra).

Creo que el problema reside ahí principalmente, si se hubiese orientado tanto para un público jóven, adulto casual, como a un público más de empresa, habría un cambio notable, pero si ahora hablas de Palm aquí, poca gente sabe decirte que es y algunos incluso lo relacionarán con BlackBerry, cuando ésta sí está totalmente orientada a negócios (incluso usa su própia red de mensajería) y sin embargo, Palm, no funciona así.

En cuanto a Nokia, cae por su própio peso, porque son unos cabezotas de cuidado que no saben ver un error, porque hace ya siglos que deberían haber dejado Symbian y en lugar de ello, no, siguen intentando que funcione cuando la base ya de por sí no funciona... así que no llegaran a ninguna parte si siguen por ese camino y el diseño de los terminales deja bastante que desear en comparación con el nivel y línea de los actuales (HTC sabe orientar las líneas a las necesidades) Nokia está completamente atascada en todos los sentidos, cuando en su momento sí fué la pionera, pero ahora no deja de sacar modelos inútiles que son totalmente innecesarios (n80, n81, n82, n83, n85, n86.... de verdad hacen falta 30 revisiones de un modelo?) y encima son ladrillos que aparentemente no dan la sensación de tener una buena implementación tecnológica, en parte porque sus competidores se van mucho de esa línea...

08/04/2010 10:49 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
victor

culpa de palm porque tenia la ventaja pero se demoró en sacar los telefonos al mercado y android se lo llevó como una tsunami, ahora le queda aplicar la táctica inteligente... abrir el sistema operativo como open source para contratacar

08/04/2010 10:36 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de victor
alvaro

¿Android se lo llevó como un tsunami? Android tiene apenas un 5% más de penetración en el mercado que webOS, los que en realidad están quitando el mercado a todos los demás son Blackberry y Apple.

08/04/2010 11:37 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Martin

@Alvaro, no sé que tienen que ver BlackBerry y Apple cuando son públicos diametralmente opuestos. Quien busca un iPhone ni mira un BlackBerry ni Palm, y al revés igual. Más que nada porque BlackBerry es un target mucho más profesional y Apple se centra en otros clientes.

Sin embargo Palm y Android son rivales mucho más directos.

De todos modos, no creo que Lenovo compre Palm, de ser así tendré que santiguarme por Palm, no saben donde se van a meter.

08/04/2010 7:12 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
charli1984

Veo difícil que la marca china compre a la estadounidense (política de por medio también incluída).

Yo siempre he apostado con que fuera Nokia la que se hiciera con Palm.
Nokia sigue perdida (perdidísima) sin encontrar un SO decente para los tiempos que corren (Symbian se ha rezagado, eso está claro) y Palm tiene unos de los mejores (sino el mejor) SO móvil de la actualidad y con una comunidad de desarrolladores muy activa.

Pero no soy ningún experto en el tema. Todo puede pasar.

08/04/2010 7:21 AM Reportar abuso rate up rate down Responder