Parece que el CEO de Motorola va a por todas y, tras el fantástico éxito cosechado por el Droid, ahora la marca tiene previsto volver con números de récord. Y no hablamos de cifras relacionadas con las ventas anuales, sino la de los ciclos del procesador, ya que según ha comentado Sanjay Jha, tienen la intención de traer al mercado el primer teléfono con procesador de 2 GHz para finales de este mismo año.

Si has entrado en estado de shock ante semejante cifra, espera a ver la lista de prestaciones con las que vendría acompañado, ya que otro ejecutivo de Motorola sitúa a NVIDIA Tegra como el corazón gráfico del terminal. Eso sin hablar de, Android, soporte de Flash 10.1, un giroscopio y grabación de vídeo HD. Sean o no acertadas todas estas características, lo cierto es que con los 2 GHz nos conformaríamos. Seguiremos atentos a las novedades que giren en torno a Moto.

[Vía Droid Life]

Leer - Know your cell
Leer - ConceivablyTech

Motorola quiere un terminal con procesador a 2 GHz para finales de año

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

19 Comentarios

Filtrar por:
Bure

¿Que tal si antes de hablar que es mejor si una cosa u otra, esperamos a que lancen ese supuesto teléfono móvil?Lo digo básicamente porque es el deseo de una compañía pero todavía no han mostrado nada. Seguramente todavía anden desarrollando el procesador.

11/06/2010 3:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
AitorMitnick

Podremos hacer barbacoas encima de el movil.

11/06/2010 9:09 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Kaspal

yo diria ke se dejaran de tanto Ghz y mas bien, integren procesadores multinucleo con velocidades decentes... para mi la autonomia de bateria es importante, y pasar de usar un movil al ke le duraba la bateria una semana (n73 me), a usar uno que segun el uso, maximo llego a 40 horas (N900) no es cuelkier cosa.

yo kiero una makina ke tenga los mejores componentes, buen procesador, suficiente ram (256 ya no es suficiente) y suficiente espacio de almacenamiento (tengo mi N900 con 48GBs y solo tengo 3GBs libres)... y por ke no, acelerador grafico potente... pero que tambien, con un uso decente, la makina dure al menos 30 horas completas sin entrar en panico por recargar la bateria.

esta noticia me suena bien, ya kiero ver yo con que salen, pero miedo me da, que los desarrolladores se vuelvan mas perezosos, por ke al tener mas potencia, ya no querran optimizar como en antanho... pero bueno... amanecera y veremos.

10/06/2010 11:16 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
MTulioX

Pues si con un móvil de esas prestaciones no aumenta el consumo de la batería estaría bien, pero para mi con un procesador decente mas una unidad gráfica y buena RAM es mas que suficiente.

No se necesita un móvil con la potencia de un netbook, solamente una buena combinación de características para que el sistemas y las tareas corran fluidas y una buena batería que no nos deje vendidos cuando mas lo necesitemos.

10/06/2010 10:15 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Martin

Pero el tema, es que ya se ve con muchísimos terminales de Android, 1Ghz de fuerza bruta!! Pero... con mucho menos el iPhone hace mucho más. Asi que no importa el procesador, quizás la memoria y una buena integración con el OS... o no?

10/06/2010 7:31 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
7 Respuestas al comentario de Martin
BBerastegui

Si, yo tengo un móvil de esos asi de potente, tiene también una pantalla de 11,6 pulgadas y almacenamiento de 250GB...

SE LLAMA PORTATIL.

Un movil con un procesador de 2GHz?

Y la batería ? De 3kg ?

Suena mas a técnica comercial que otra cosa...

10/06/2010 6:49 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de BBerastegui
Maximiliano

Porque siempre dudan de los avances? y metas a futuro? que es lo que te parece raro de 2ghz en un celular? hace 20 a;os era impensando todo lo que hoy vivimos, la verdad no entiendo como sos tan cerrado, en una pagina de tecnologia.

10/06/2010 7:50 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Eljulián

Maximiliano, yo sí opino que es absurda esa carrera de los GHz hoy en día, ya eso lo vivimos hace unos cuantos años en las PCs y ahora que se ha calmado en esa área se ha pasado a los celulares, es pura mercadotecnia, la frecuencia en un principio no es lo más determinante en un procesador (un i7 a 2.66 GHz le da un millón de vueltas a un Pentium 4 a 3.8GHz y no precisamente por tener más de un core que lógicamente ayuda). En vez de unirse a la carrera de los GHz deberían unirse a la carrera de la eficiencia (más potencia por vatio consumido en otras palabras mejores arquitecturas o menor tamaño de los transistores) que es lo importante en este tipo de dispositivo y es lo más importante en general en cualquier tipo de dispositivo.

Precisamente por estar en un blog de tecnología se asume que los editores y lectores tienen más conocimiento que la media (a quien va enfocada este tipo de publicidad) y por ende no debemos simplemente caer en tácticas publicitarias baratas y ver las cosas con ojo crítico. Es muy fácil vender números inmensos pero que a la final no sean más que esos, números, que no repercuten con la experiencia del usuario final. Pasa con las frecuencias de los silicones, pasa con los megapixeles, por favor hay gente que hoy en día compra un celular por el número de pixeles que captura el sensor, cuando el que tenga el más básico conocimiento de fotografía sabrá que una de las últimas cosas que se ve a la hora de escoger una cámara de verdad son "sus megapixeles", cualquiera cae que todos imprimen las fotos tomadas con su celular en afiches del tamaño de la pared.

No es cuestión de dudar de los avances, sino identificar lo que son los verdaderos avances y no confundirlos con estrategias publicitarias baratas. Es lógico que en unos años veremos celulares con frecuencias de 2 o 3 o 879 GHz pero su aumento de frecuencia debe ir acompañado con avances en su rendimiento, recuerda que se aumenta la frecuencia cuando la arquitectura ya no da más, una mejor arquitectura con una frecuencia baja siempre rendirá más que una mala arquitectura con frecuencias de vértigo.

Saludos. y perdón por el comentario tan largo.

10/06/2010 8:35 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Mdr

Giroscopio??????? Bueno que empieze la copia...

10/06/2010 6:41 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
nelson1982

no solo de procesadores se vive, esperemos que sean generosos con la memoria RAM también

10/06/2010 6:25 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
carlitos91m

la pregunta es...para qué?? para renderizar 3d en el movil? XD

ojo no digo que no lo quiera...pero preferiria un movil con bateria de un mes a un movil muy potente y que le dure incluso menos que ahora...

no es necesario tener un porron de Ghz o RAM para ir fluido y eso se ha demostrado (ya sabeis de quien hablo...).

que mejoren las baterias! eso si que hace falta!

10/06/2010 6:18 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de carlitos91m
josuearisty

BAAAAH a mi en lo personal no me importa si tengo el telefono conectado al cargador casi todo el tiempo, siempre y cuando me este resolviendo con lo que quiero.

Aunque para esto de la bateria ellos deben estar listo y deben de haber pensado en que hacer.

En mi opinion son de los procesadores de 35nm que no gastan casi nada de energia o talvez 45nm.

10/06/2010 6:47 PM Reportar abuso rate up rate down Responder