[Eljulián @ Jun 10th 2010 8:35PM]

Maximiliano, yo sí opino que es absurda esa carrera de los GHz hoy en día, ya eso lo vivimos hace unos cuantos años en las PCs y ahora que se ha calmado en esa área se ha pasado a los celulares, es pura mercadotecnia, la frecuencia en un principio no es lo más determinante en un procesador (un i7 a 2.66 GHz le da un millón de vueltas a un Pentium 4 a 3.8GHz y no precisamente por tener más de un core que lógicamente ayuda). En vez de unirse a la carrera de los GHz deberían unirse a la carrera de la eficiencia (más potencia por vatio consumido en otras palabras mejores arquitecturas o menor tamaño de los transistores) que es lo importante en este tipo de dispositivo y es lo más importante en general en cualquier tipo de dispositivo.

Precisamente por estar en un blog de tecnología se asume que los editores y lectores tienen más conocimiento que la media (a quien va enfocada este tipo de publicidad) y por ende no debemos simplemente caer en tácticas publicitarias baratas y ver las cosas con ojo crítico. Es muy fácil vender números inmensos pero que a la final no sean más que esos, números, que no repercuten con la experiencia del usuario final. Pasa con las frecuencias de los silicones, pasa con los megapixeles, por favor hay gente que hoy en día compra un celular por el número de pixeles que captura el sensor, cuando el que tenga el más básico conocimiento de fotografía sabrá que una de las últimas cosas que se ve a la hora de escoger una cámara de verdad son "sus megapixeles", cualquiera cae que todos imprimen las fotos tomadas con su celular en afiches del tamaño de la pared.

No es cuestión de dudar de los avances, sino identificar lo que son los verdaderos avances y no confundirlos con estrategias publicitarias baratas. Es lógico que en unos años veremos celulares con frecuencias de 2 o 3 o 879 GHz pero su aumento de frecuencia debe ir acompañado con avances en su rendimiento, recuerda que se aumenta la frecuencia cuando la arquitectura ya no da más, una mejor arquitectura con una frecuencia baja siempre rendirá más que una mala arquitectura con frecuencias de vértigo.

Saludos. y perdón por el comentario tan largo.