El CEO de Nintendo no gana tanto dinero como esperábamos
Seguramente has oído hablar sobre una compañía que se dedica a fabricar videoconsolas llamada Nintendo. Resulta que esa "pequeña" empresa obtuvo ganancias de nada menos que 2.450 millones de dólares el año pasado, y a pesar de manejar tan inmensas cantidades de dinero, su CEO recibe una diminuta fracción de lo que ayuda a generar.
Las nuevas leyes japonesas requieren que las compañías revelen las ganancias de sus ejecutivos que reciben más de 100 millones de yenes al año (1,13 millones de dólares/927.000 euros), siendo el caso de Saturo Iwata, CEO de Nintendo, quien gana alrededor de 68 millones de yenes (770.000 dólares/630.500 euros) en concepto de sueldo base, que, sumados a otros pagos adicionales, dejan un total de 187 millones de yenes (2,1 millones de dólares/1,73 millones de euros) al año.
Si de todas maneras piensas que eso es suficiente para el CEO de una de las compañías de entretenimiento más grandes del mundo, podemos compararlo con Sir Howard Stringer de Sony, que se mete en los bolsillos 9,2 millones de dólares por año. No nos malinterpretes, no decimos que no sea suficiente dinero para vivir muy cómodamente, pero esperábamos que Iwata ganara más que el jefe de EA, John Riccitello, que estaría recibiendo 9,85 millones de dólares por sus servicios.
[Vía Joystiq]
Las nuevas leyes japonesas requieren que las compañías revelen las ganancias de sus ejecutivos que reciben más de 100 millones de yenes al año (1,13 millones de dólares/927.000 euros), siendo el caso de Saturo Iwata, CEO de Nintendo, quien gana alrededor de 68 millones de yenes (770.000 dólares/630.500 euros) en concepto de sueldo base, que, sumados a otros pagos adicionales, dejan un total de 187 millones de yenes (2,1 millones de dólares/1,73 millones de euros) al año.
Si de todas maneras piensas que eso es suficiente para el CEO de una de las compañías de entretenimiento más grandes del mundo, podemos compararlo con Sir Howard Stringer de Sony, que se mete en los bolsillos 9,2 millones de dólares por año. No nos malinterpretes, no decimos que no sea suficiente dinero para vivir muy cómodamente, pero esperábamos que Iwata ganara más que el jefe de EA, John Riccitello, que estaría recibiendo 9,85 millones de dólares por sus servicios.
[Vía Joystiq]



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Ramón @ 29 / 06 / 2010
Pues a mi me parece genial, 9 millones al año lo veo una burrada, con 2 al año ya es una cifra 'normal' y el resto de dinero se podria invertir en muchas otras cosas, no todo solo para la misma persona de siempre.
carlos @ 29 / 06 / 2010
DINERO DE KYLEEEE
cercadelaoscuridad @ 30 / 06 / 2010
Luego dicen que trabajan como chinos, pero no me extraña. Con ese sueldo yo también me aseguraría de no perder el trabajo xD
Martin @ 30 / 06 / 2010
Obvio que no es tanto. No es lo mismo ser el CEO en una empresa pequeña (Nintendo) que en una multinacional (Sony, EA, Microsoft, etc.).
De hecho en la automoción sucede lo mismo, el máximo dirigente de Fiat, Sergio Marchionne, gana muchísimo menos que el de GM o Chrysler, teniendo en cuenta que estas últimas tienen unas cifras de negocio lamentables, vamos que están en crisis y, Fiat es una de las empresas punteras de Europa, por delante de BMW o de los grupo Renault o PSA.
Eljulián @ 30 / 06 / 2010
¿Nintendo una empresa pequeña?.. jajajajajajaja.
Desde hace ya un tiempo Nintendo supera a Sony en capitalización bursátil (tiene más dinero que Sony, 39 mil millones de $ frente a 27 para Sony) y duplica o triplica el valor de EA.
Mis fuentes:
http://caps.fool.com/Ticker/NTDOY.PK.aspx
http://caps.fool.com/Ticker/SNE.aspx
Saludos.
Eljulián @ 30 / 06 / 2010
"...y duplica o triplica el valor de EA."
Perdón, es 8 veces superior!! 39B de Nintendo (NTDOY) frente a 5B de EA (ERTS)...
Martin @ 30 / 06 / 2010
Ay eljulian... Una cosa es la cotización bursátil y otra el valor REAL de la compañía...
A mi me lo vas a explicar ¬¬
Eljulián @ 30 / 06 / 2010
Pues parece que sí hay que explicártelo, porque decir que Sony o EA son una multinacionales y Nintendo es una empresa pequeña es de locos!!
Eljulián @ 30 / 06 / 2010
Por cierto, el valor REAL de una compañía no existe, para saber cuanto vale una empresa hay muchos aspectos a tener en cuenta, y su capitalización es uno de los más indicativos (o el más indicativo, siempre y cuando no hayan burbujas especulativas, que no es el caso en estas empresas hoy en día).
Saludos.
Martin @ 30 / 06 / 2010
Pues si, es pequeña porque si nos fijamos en la competencia:
-Sony: presente en la industria del entretenimiento digital, electrónica de consumo y otros servicios tales como discográficas y productora cinematográfica. Ahí es nada.
-Microsoft: presente en entretenimiento digital, equipos informáticos y periféricos, software empresarial (Works, Office y demás) y otros desarrollos informaticos.
Y esperas que me crea que Nintendo sea más grande??? Venga ya!! Eso si es de locos. ;)
Y los activos y los pasivos de las empresas? Y su facturación anual global? Eso no...
La bolsa es algo tan mutable que NUNCA se tiene como valor de una empresa sino como índice de aceptación en el mercado financiero y su reputación y credibilidad y, sobre todo la CONFIANZA que despierta, pero no como su valor.
Insisto, no me expliques algo que ya sé.
Eljulián @ 30 / 06 / 2010
Podrás saberlo, pero defender a capa y espada un comentario erróneo conociendo de economía es una locura, independientemente de si Sony compite en mil mercados al mismo tiempo y Nintendo en uno solo, económicamente hablando es indiferente a la hora de calcular su valor neto. Estamos hablando únicamente de cuanto dinero tiene una empresa (su patrimonio), cuanto dinero yo tendría que sacar de mi cartera y dárselo a una empresa para adquirirla, para que sea mía.
Me parece una locuuura decir que una de las mayores empresas de uno de los mercados más importantes del mundo como lo es el nipón es una pequeña empresa simplemente porque compite en un solo frente (bajo esa premisa hasta Ford es una pequeña empresa) y luego la comparas con una "multinacional" de videojuegos (EA).
Btw yo nunca he dicho nada de MS simplemente porque sí es más grande que Nintendo en todo aspecto (económico).
Martin @ 30 / 06 / 2010
Si vale, juli, Nintendo es una GRAAAAAAN empresa... lo que tu quieras, en el ultimo comentario tu mismo te contradices cuando hablas de patrimonio, pero bueno, tu mismo. Tienes tooooda la razón, y yo... pobrecito no tengo la menor idea de economía...
Eljulián @ 30 / 06 / 2010
No el que tienes la razón eres tú, perdón!!! pobre Nintendo, deberían cerrar e invertir en una GRAAAANNN empresa como lo es EA!!
PD: cuando dije que no conocías de economía?, incluso hice hincapié en que conoces de economía y aún así dices que Nintendo es una empresita.
PD2: primero me reprochas de que solo hablo de su capitalización, luego de que hablo de su patrimonio, ¿que quieres que te diga? ¿que Nintendo no tiene valor bursátil?, ¿que nintendo no vale nada?, ¿que nintendo no tiene patrimonio?.. este es el colmo de lo absurdo... me retiro de esta discusión estúpida, mañana mismo le envío un sobre con dinero a Iwata para ver si su empresucha deja de ser pequeña y se convierte en referente en algún ámbito, o mejor, que fragmenten su mercado y se pongan a vender chocolates y profilácticos para ver si así los consideran una empresa decente a la altura de EA.
Bueno me voy a jugar con mi Play.
Fausto @ 30 / 06 / 2010
Puede ser algo cultural, los nipones se caracterizan por trabajar fuerte y estar siempre de acuerdo en recibir lo que se merecen, ni mas ni menos, de ahí que siempre quieran ser los mejores. Si querés recibir 9 millones al año y tener cifras lamentables como el CEO de GM, eso es de caradura.