@César, cierto, los Nokia suelen tener la antena en la parte superior, si no me equivoco, diría que de hecho fueron los primeros en sacar un teléfono con antena interna y ya estaba en la parte superior del terminal... y siguen manteniendolo.
En cualquier caso muchos terminales nuevos llevan la antena en la parte inferior, que sea mejor o peor... suele ser peor dado que es una parte que se suele cubrir al coger el terminal, si a eso le sumamos que la antena directamente toca con la mano, plus de peligrosidad para el asunto. (Si no hubiese contacto directo la cosa cambiaría, como en el 3G y 3GS).
PD: Que asquito da la gente que se dedica a marcar los mensajes como negativos cúando no son para nada ofensivos, simplemente muestran una opinión. Luego critícan a los fanboys... que si no se que, que si no se cuanto, pero ellos son los primeros en marcar cómo negativa una opinión argumentada sin ni siquiera dignarse a dejar un comentario... patético señores, patético.
Reader Comments (Page 1 of 1)
Ataliano @ Jul 2nd 2010 10:46PM
@César, cierto, los Nokia suelen tener la antena en la parte superior, si no me equivoco, diría que de hecho fueron los primeros en sacar un teléfono con antena interna y ya estaba en la parte superior del terminal... y siguen manteniendolo.
En cualquier caso muchos terminales nuevos llevan la antena en la parte inferior, que sea mejor o peor... suele ser peor dado que es una parte que se suele cubrir al coger el terminal, si a eso le sumamos que la antena directamente toca con la mano, plus de peligrosidad para el asunto. (Si no hubiese contacto directo la cosa cambiaría, como en el 3G y 3GS).
PD: Que asquito da la gente que se dedica a marcar los mensajes como negativos cúando no son para nada ofensivos, simplemente muestran una opinión. Luego critícan a los fanboys... que si no se que, que si no se cuanto, pero ellos son los primeros en marcar cómo negativa una opinión argumentada sin ni siquiera dignarse a dejar un comentario... patético señores, patético.