http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/ Engadget en español Comments for Finalizado el estándar Qi: la electricidad inalámbrica un paso más cerca http://es.engadget.com/media/feedlogo.gif http://es.engadget.com en-us Copyright 2012 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 4:41AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 11:43AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/
Un ejemplo lo tienes en los cepillos de dientes sin contactos metálicos. Si tienes uno puede comprobar que el cepillo carga sin que llegue a tocar la base.

Esto no es nada nuevo. La carga inducida se conoce desde hace mucho.

Lo que a mi me preocupa con esta tecnología es algo que nadie está comentando: la eficiencia energética.

Me temo que el gasto de energía será muy superior a la carga conseguida en comparación con un sistema clásico a través de cable.

Puedo ver lo atractivo que será esto para la mayoría de usuarios y un fulgurante triunfo que hará que aumentemos el gasto energético global una vez más... sólo para no perder 2 segundos en enchufar un cable.

Lloro por la humanidad.]]>Jul 26th 2010 5:37PMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 4:52AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 5:38PMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 5:31AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/
La única evidencia irrefutable es que Vida moderna == Cancer.

No se si será la comida, la polución, las ondas o una combinación de todo.

Pero estoy seguro de que el 70% de los que están leyendo esto moriremos de cancer... o quizá me quedo corto.]]>Jul 26th 2010 5:40PMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 5:47AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 8:57AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 11:46AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/
la tecnologia inalambrica en todo el espectro de aplicaciones ya existia desde que NIKOLA TESLA planteo las bases para el uso de esta tecnologia... y estamos hablando de aproximadamente 100 atraz

de hecho NIKOLA TESLA en aquellos años planteo que podia proporcionar energia electrica a todas los hogares de manera inalambrica y GRATIS... lo cual no les gusto a los MAS PODEROSOS que siguen siendo los de siempre y por tal le ROBARON sus patentes y nunca lo apoyaron con sus INNOVADORAS ideas...

NIKOLA TESLA... jamas olvidaremos que tu eres el que planteo las bases para el wi-fi, el wimax y tambien porque no decirlo para el RAYO de la MUERTE.... amen...jaja

saludos.]]>Jul 26th 2010 4:25PMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Jul 26th 2010 5:41PMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/
Os trascribo una parte de un artículo leído en http://filosofando.com/nueva-amenaza-de-contaminacion-qi-o-energia-inalambrica/

Yo estoy totalmente en contra de que se nos someta cada vez a más ondas electromagnéticas, porque creo que son dañinas para mi organismo (el que no se haya podido demostrar que las ondas electromagnéticas son dañinas para nuestro organismo (cosa que no es "exactamente" cierta), no quiere decir que quede demostrado lo opuesto. No hay más que ver cómo se te calienta y te duele la cabeza después de una larga conversación a través de un teléfono móvil, cosa que no sucede con uno fijo no inalámbrico). Me niego a poner wi-fi en mi casa, pero no puedo evitar que todos mis vecinos lo pongan y me afecte a mi. Esto es como cuando los fumadores nos obligaban a aguantar el pestazo y otras molestias de su tabaco, y no respetaban nuestros derechos alegando que ellos tenían derecho a hacer lo que quisieran aunque nos estuvieran molestando y nos convirtieran en fumadores pasivos.
En realidad, para quien no lo sepa, quiero decir que la tecnología de la que se está hablando no es muy diferente a la que hemos utilizado hasta ahora. La electricidad llega hasta nuestros enchufes con una diferencia de potencial entre los dos cables de 230voltios (según dónde), mientras que a nuestros equipos electrónicos llega con una diferencia de potencial mucho más pequeña (puede ser por ejemplo de 5 voltios). Entre medio, se encuentra un dispositivo llamado transformador, formado por dos bobinas sin contacto directo, que lo que hacen es pasarse la una a la otra la electricidad por medio de variaciones en el campo magnético. Eso es exactamente lo mismo que hace esta "novedosa" tecnología, con la única diferencia de que el secundario del transformador (osea, la bobina que recoge la electricidad) se encuentra dentro del aparato consumidor (teléfono, PDA,...). Es posible que otra pequeña diferencia sea que el rendimiento en ésta transmisión de la electricidad no sea tan bueno como en un transformador, principalmente por distancia, aunque también por otros factores constructivos como la incorporación de un núcleo magnético, y su forma para minimizar las pérdidas, etc., y que por ello se tengan que realizar diseños con campos magnéticos más potentes (y que puedan producirnos más trastornos).]]>Jul 27th 2010 6:47AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://filosofando.com

La verdadera solución sería obligar por ley a que todos los dispositivos utilicen el mismo tipo de fuente de alimentación, con lo que una sola fuente de alimentación (fuente de poder, como dicen muchos en sudamérica (yo más bien habría dicho fuente de potencia)) nos serviría para alimentar o cargar cualquier pequeño aparato electrónico. Eso evitaría por un lado la acumulación de basura en forma de fuentes de alimentación que dejan de valer cuando se tira su aparato asociado, y por otro lado nos permitiría centrarnos en tener una buena fuente de alimentación, con buen rendimiento, en lugar de tener 50 fuentes de alimentación baratas, y con un rendimiento muy mejorable.]]>Jul 27th 2010 6:53AMhttp://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/http://es.engadget.com/2010/07/26/finalizado-el-estandar-qi-la-electricidad-inalambrica-un-paso-m/Sin embargo si se necesita obtener una carga por inducción no es necesario que el dispositivo cargador tenga mucha potencia como la de un telefono móvil o router Wi-Fi, el cual estos últimos utilizan una potencia un poco mas elevada por el efecto de alcance. Pero como trato de explicar si se necesita que el telefono (o lo que sea) que se cargue, tendría que estar lo mas cercano que se pueda (como maximo, unos centímetros), ya no sería dañino para la salud. Pero eso depende de la frecuencia en la que se trabaje.
Lo más dañino que conozco son las antenas repetidoras de celulares, lejos!
]]>Sep 27th 2010 2:51PM