El mundo de los procesadores... ¿Recuerdas cuando 1,4 GHz marcaban el récord de velocidad? Parece que fue hace siglos, y sin embargo, no lo es tanto. Hoy IBM ha pegado un puñetazo en la mesa en este mercado al anunciar el z196 que con sus 5,2 GHz pasa por ser "el procesador más rápido del mundo". A fuer de ser sinceros, hemos visto otros procesador convenientemente 'manipulados' que superan esa marca, pero el de IBM lo hace de fábrica y sin complejas refrigeraciones con nitrógeno líquido.

Tienes el vídeo con las explicaciones de los ingenieros de IBM tras el salto. No esperes verlo pronto en un ordenador de 'calle', pero al menos, tenemos nuevo récord.


[Ver en YouTube]
[Vía Hot Hardware]

IBM anuncia el procesador "más rápido del mundo": 5,2 GHz

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

7 Comentarios

Filtrar por:
Eljulián

IBM siempre a la vanguardia en cuanto a procesadores se refiere, lástima que sólo nos dan opciones para clusters y servidores dedicados en su mayoría a la investigación, bueno realmente los que se han apartado de sus arquitecturas son los sistemas operativos "de consumidor" (léase OSX, Windows).

Por cierto, hay que recordar que la frecuencia no implica velocidad o potencia de cómputo, pero si de algo se ha caracterizado IBM es de diseñar mejores arquitecturas que la competencia y por ende más potentes (no obligatoriamente más eficientes). Pero si han llegado a estas frecuencias sin comprometer desarrollo de su arquitectura es simplemente para quitarse el sombrero y así parece ya que da la impresión de ser un procesador con una arquitectura muy eficiente energéticamente como para poder manejar altas frecuencias sin utilizar sistemas de enfriamiento exóticos.

Saludos.

06/09/2010 5:41 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
charles bronson

Y a que me suena esto? no abandonó Apple la plataforma PowerPc (cuando IBM fabricaba los procesadores) por motivos de no desarrollo por parte de iBM? Ahora resulta, que 5 años después, se ponen las pilas...Manda huevos, IBM!

06/09/2010 3:07 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de charles bronson
Eljulián

Yo creo que Apple abandonó la plataforma PowerPC por dos razones:

1- Marketing, Intel vende, los viejos conocidos por parte de los usuarios de PCs vende, la posibilidad de instalar Windows nativamente también vende ya que no existe la excusa de software "incompatible", inexistente o miedo al cambio de parte de los switchers. Vamos a estar claros, somos pocos los usuarios de Apple Pre-Intel, el mercado realmente estaba en el fenómeno swicher, en hacerse de parte de ese mercado que ha usado Windows desde toda la vida.

2- Eficiencia energética, de todos es sabido que a pesar de que los Macs PowerPC eran muy potentes también se calentaban como ningunos, hasta el punto de que el Power Mac G5 fue el primer ordenador de consumo en implementar de serie un sistema de enfriamiento líquido, y Apple no lo instaló precisamente porque se veía bonito el líquido amarillo, sino porque lo necesitaba para poder alcanzar dichas potencias. El hecho de que IBM no ofrecía soluciones portátiles suficientemente eficientes hizo que Apple se estancara con arquitecturas viejas en su gama de portátiles (su gama de Macs más rentable hoy en día), por lo que un cambio a una arquitectura x86 más eficiente (mas no obligatoriamente más potente) era todo un acierto para la evolución lógica de sus ordenadores, en especial las gamas de portátiles.

No es que ahora (5 años después) es que IBM se pone las pilas, desde esa época tenían procesadores mucho más potentes que la competencia directa (Intel, AMD) y los siguen teniendo, ¿ya se olvidan de los (monstruos) Power6 y Power7?, por algo en los últimos 10 años IBM ha casi que monopolizado el top 10 de los súperordenadores más potentes del mundo. Lo que pasa es que como ya no hay ningún fabricante de consumo (Apple) que use sus arquitecturas, han pasado sin pena ni gloria por los medios de información domésticos, pero en el área de investigación IBM nunca ha dejado de ser un referente. Aunque hoy en día las 3 consolas (Wii, Play3, Xbox 360) usan sus soluciones PowerPC.

Saludos.

06/09/2010 6:03 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Maxwell

¿Pero este tío no es el que ayudó a Ironman a fabricar su primera armadura?

06/09/2010 10:02 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Deeiivid

Yo hace tiempo que superé la marca con un antiguo C2D 8500 y una refrigeración liquida (no de nitrogeno) pudiendo usarse las 24h todos los dias sin ningún peligro y con un silencio abrumador.
Seguramente será RISC por lo que no podrás correr windows.

06/09/2010 7:23 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de Deeiivid
LVTN

Probablemente sea un POWERPC (así que si, será RISC) Hasta Windows NT 4.0 (inclusive) hay versiones para POWERPC, así que Windows 7 o 2008 no pueden correr en un PowerPC, pero Windows NT 4.0 si puede correr :p y sino siempre nos quedará Linux :p

06/09/2010 8:37 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
josuearisty

Cuando estara listo para la calle? A lo mejor dentro de 1 año?

06/09/2010 7:19 AM Reportar abuso rate up rate down Responder