LG vuelve a enamorarnos con su TV OLED de 31" (y añade un extra en 3D) - IFA 2010
Posiblemente el año pasado ya babeaste como un poseso al ver la impresionante TV OLED de 15" que LG mostraba en la IFA 2009, así que te advertimos que, antes de que sigas leyendo el post/curioseando fotos/viendo vídeos, vayas a por un babero. Y es que los coreanos lo han vuelto a hacer: en su stand de este año andan ahora poniendo los dientes largos al personal con su nuevo televisor OLED de unas coloridas, nítidas y vivas 31 pulgadas (Full HD, 1920 x 1080). Junto a este también anda luciendo palmito su versión con pantalla orgánica y (¡sorpresa!) tecnología 3D, un panel que destaca muy especialmente por la intensidad y viveza de imagen aun con las gafas puestas. En fin, dos nueva joyas de la casa que sin duda se merecen la congregación de gente que invocan a su alrededor. ¿Tú también quieres ponerle el ojo encima? Pues, aunque no estés en Berlín, lo tienes fácil: sólo echa un ojo a la galería de fotos que tienes a continuación y a la grabación que te dejamos tras el salto.
















































Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Herebus @ 07 / 09 / 2010
Y lo mas importante:
¿Para CUANDO y por CUANTO?, ¿se sabe algo ya?.
¿Y la duracion estimada del panel en horas de uso, antes de que empiecen a fallar pixeles, o se degraden colores, etc?.
Ta lueee
rafa @ 07 / 09 / 2010
Drita! Entonces la OLED de 31 pulgadas lleva 3d ? y se sabe cuanto va a costar ? porque me gusta bastante y seguro que está a un precio desorbitado pero es que está muy chula..
Saludos y genial el trabajo que haces! ;)
Unknown @ 07 / 09 / 2010
No espereis ver televisores oled de gran tamaño en muuucho tiempo. Y a precios populares no espereis verlos en muuuuuuuuuchisimo tiempo.
CESAR @ 07 / 09 / 2010
AHORA PAGALO.
quiero tele 3D sin gafas...las gafas me sobran....y son caras
jhison @ 07 / 09 / 2010
Que es mejor 3D con gafas polarizadas ó con las otras?
Y cada vez que lo oigo me parece raro hahaha ustedes en España dicen eleje y aqui es elgi, hahaha (LG).
Unknown @ 07 / 09 / 2010
LG son dos siglas, la L (ele) y la G (ge), asi que lo correcto es elege. Pronunciar elgi es el modo ingles, pero en castellano las palabras en otro idioma se pueden pronunciar (y además es completamente correcto) como se pronunciarian en castellano.
jhison @ 07 / 09 / 2010
Pero en mi país todos lo dicen asi en inglés y no solo esa marca sino muchas otras más.
CESAR @ 07 / 09 / 2010
teles 3d sin gafas....esto es bonito pero as gafas son un puta molestia
he dicho
CESAR @ 07 / 09 / 2010
aparte....esas gafas polarizadas paracen las que no tienen motorcillo o cosas que hagan que se enciendan......es decir...polarizadas por cristal y nada mas...por lo demas montantes y sonantes,,,...¡¡¡
Herebus @ 07 / 09 / 2010
Hay basicamanete 2 tipos de gafas, omo 2 tipos de sistemas de sistemas para conseguir el fenomeno de la estereoscopia en contenido Audiovisual, que son: Sistema Activo y Sistema Pasivo.
Ambos sistemas, tiene la contraindicacion que la cantidad de luz que llega al ojo se reduce considerablemente, por lo que en los cines es importante que las salas cuenten con proyectores con lamparas mas luminosas, que emitan mas luz (de hecho las mejores salas cuentan no con 1 sino con 2 proyectores, uno por campo, y ademas especialmente potentes en cuanto a la cantidad de luz que emiten), y/o con pantallas sobre las que proyectar el contenido especialmente reflectivas, (es decir que tengan indices altos de ganancia, es decir que reflejen mucha luz).
En el caso de los televisores 3D un factor importante a mirar sin duda es la luminosidad, aunque en casi cualquier caso, es bastante probable que sea bastante mejor que la de un proyector de un cine, eso junto con un mayor control del desfase y menor ghosting debido a menor diagonal es lo que hace que el efecto 3D, sea menos "cansado", y mas "suave o fluido", cuando se ve en una tele que en un cine.
SISTEMA ACTIVO
El sistema activo consiste en unas gafas que llevan un receptor de infrarrojos, y una pila en la patilla siendo efectivamente mas grandes y mas gruesas, siendo a su vez cada cristal de cada gafa, un panel LCD tranparente que mediante corrientes electricas (como tdos los paneles LCD), varian la oreintacion de los cristales solo dejando pasar la luz en una longitud de onda determinada. Ese desfase de la luz que llega a cada ojo esta sincronizado, con el contenido.
NOTA: aclarar que ese desfase se refiere a un retardo o directamente oclusion de cierta cantidad de luz que llega a cada ojo, por ejemplo cada cuadro de la pelicula se puede dividir en 2 campos de diferentes formas: campos de pixeles verticales y horizontales / pares o impares / o columnas o filas.
Es decir hace que cada ojo se desfase en funcion de una frecuencia que emite el emisor de infrarrojos que lleva el televisor, y que se coordina con el contenido, y que recibe el receptor de las gafas.
Dentro de este sistema hay diversas "Marcas", o Subtipos, que basicamente se diferencian por en que forma de diferenciacion de campos, y desfase de cada uno se basan, o la velcodidad de obturación de los cristales/panelesLCD. El mas extendido en cines es probablemente el "XPan", y el sistema NuVision.
En cualquier caso el cine tiene que invertir ya que debe poner el emisor de infrarrojos al fondo de la sala(digamos donde la pantalla), y un sistema de higienizacion de las gafas, ya que como he dicho son caras, y las recogen a la salida.
Con las marcas de televisores pasa 3 cuartos de lo mismo. Cada marca utiliza sus propias gafas, y esto es porque cada marca ha patentado para el mercado domestico una obturacion o que se haga el desfase dividiendo campos de una manera determinada forma. Aunque no hace mucho lei que no se con que 2 marcas, si te ponias las gafas del revés, se veia el contenido sin problema, ya que en ese caso era el campo para cada ojo lo que estaba invertido, no la obturacion o la forma de dividir los campos de cada cuadro para el desfase.
SISTEMA PASIVO
El sistema pasivo son unas gafas sin receptor y emisor sino que los propios cristales ya estan tratados (polarizados) con una pelicula que refleja y no deja pasar ciertas longitudes de onda, del mismo modo que otras consiguiendo asi el desfase. Aunque hay diversos sistemas todos ellos acarrean mayor problema de "Ghosting", ques literalmente un booron o estela en los objetos o personas que se mueven muy rapido en pantalla.
Los sistemas Pasivos son: la Polarizacion Lineal, la Polarizacion Circular y el Sistema Wavelength.
Lineal:
La lineal no se usa, en cine, ya que al mover minimamente la cabeza se pierde el efecto.
Polarizacion Circular:
Se usa la Polarizacion Ciruclar, que es la que usa el sistema Real3D, que permite mover la cabeza sin problemas, pero requiere un desembolso para el cine ya que tiene que comprar una pantalla de proyeccion algo especial que refleja bastante mas luz, ya que el filtro que se tiene que poner deltante del proyector para Polarizar la imagen hace que gran parte de la luminosidad desaparezca, a parte de que la pelicula tiene que ser masterizada, para este sistema.
Wavelength:
Dentro del sistema Wavelength, el mas conocido es Dolby3D probablemente, y funciona como una evolucion del antiguo sistema Anglifo, (aquel en que te ponias unas gafas con un cristal o trozo de plastico azul y otro rojo), solo que ahora te permite ver todos los colores, aunque en este caso esta presente el problema de la gente que tenga daltonismo, si tendra problemas, ya que se sigue basando en el desfase de la luz a traves de la frecuencia de onda de estos colores.
¿Que es mejor?.
Pues hombre como todo, hay sus pros y sus contras. Personalmente prefiero, el sistema Activo a mi parecer produce una sensacion algo mayor de profunidad, gracias a que varia la frecuencia de desfase segun convenga, pero a cambio es mas molesto ya que las gafas son mas caras, mas pesadas, y hay que recargarlas o cambiarles la pila cada cierto tiempo.
El sistema pasivo consigue en ciertos momentos un efecto algo peor, pero a cambioson mas baratas, ligeras, y no dan problemas con que falle el receptor o se queden sin baterias.
SISTEMA AUTOESTEREOSCOPICO
Es basciamente las pantallas o sistemas que permiten ver ese efecto 3D pero sin Gafas. Literalmente se soluciona aplicando las "gafas" como una capa mas sobre el televisor.
¿Problema?
Los angulos de vision son muy muy restringidos, es decir hay que estar justo delante del televisor en un angulo tanto verticual como horizontal del televisor muy muy concreto, si nos salimos de ahí el efecto se pierde. Y el coste para que haya mayor numero de angulos desde que se aprecie el efecto, es enoorme, y tecnicamente muy complejo, es decir hoy por hoy no viable, aunque se estan haciendo progresos importantes ya que todas las marcas saben que es a lo que la gente esta esperando y quieren ser los primeros en "llevarse el gato al agua". Ya ha habido avances pero economicamente no viables, y tampoco solucionaban el tema por completo, solo aumentaban el numero de angulos en horizontal un poco, y apenas en vertical.
----------------------------
En cuanto al OLED; pues a ver que precio tiene esta de 31", porque si esta por los 3000/4000€ en Europa y los 3000/4000€ en USA, y viendo que el año pasado presentaron una de 15", es posible que quiza en 4 o 5 años, si tengamos paneles de 40" o mas, por unos 2000/3000€, y unos 1500€ en unos 5 o 6 años. Lo que son unos precios asequibles. El tema esta en que con los avances que estan haciendo las empresas con el LCD, en cuanto a grosor, consumo, aumento de soporte de espectro de color, y tiempos de respuesta, sea rentable para las compañias el invertir un sacar adelante esta tecnologia, ya que son esos avances, junto con las grandes inversiones que hay que hacer en nuevas fabricas, y en I+D y mas con la crisis, lo que ha ido retrasando su llegada.
Ta lueee
inoi @ 07 / 09 / 2010
O_O El comentario mas largo que he leído en engadget. Pero es buena información.
joc2801 @ 11 / 09 / 2010
9500$ dolares vi en las noticias
harold @ 07 / 09 / 2010
algo importante y q tal es el audio en este equipo , ya q no se le ven cornetas q tal suena ?