¿Qué cambiarías del nuevo iPod nano (6G)?
por Drita 
24 / 09 / 2010
Así que no nos entretengamos más y pongámonos el traje de Doctor Maligno: ¿Qué no te convence de la propuesta de los de Cupertino? El reproductor llegó a nuestras vidas con un cambio de diseño radical, un lavado de cara importante -y por qué no decirlo, inesperado- que no ha sentado igual de bien a todos los fans del mítico dispositivo. Algunos encuentran en él un paso hacia atrás, habiendo perdido su cámara, la reproducción de vídeo, e incluyendo una pantalla más pequeña; otros, sin embargo, creen en que "la evolución es sabia" (y Jobs también) y ven en el nano un aparato ahora mucho más práctico y cómodo de llevar, que les ofrece justo y exactamente lo que necesitan.
Ya sabes lo que opinamos nosotros del nuevo iPod de sexta generación (y si no, sólo tienes que mirar este enlace) así que ahora te toca a ti: ¿Cómo mejorarías el iPod nano 6G? ¿Qué cambiarías de él?
Jose A.: Correa. Definitivamente debe venir con correa de reloj pulsera incluida.
Alberto: No me gusta. No me interesa. No me lo compraría.
Elena: Sigo sin ver del todo práctico eso de girar con dos dedos la pantalla. Lo siento.
Drita: La digi-fusión entre el nano y el shuffle anda cerca. Ahí lo dejo.
Carlos: ¿Y la aplicación lupa?
Comentarios de los lectores (Página 1 de 3)
n1ghtCr4wl3r @ 24 / 09 / 2010
Definitivamente ya no debe ser con audifonos alambricos.. se vería mucho mejor con audifonos bluetooth
zB.Fs @ 25 / 09 / 2010
Ciertalmente perderia fidelidad con unos audifonos bluetooth y tendrian que ser unos audifonos grandes por que de aquellos pequeños seguro que a uno se le andarian perdiendo a cada momento por su reducido tamaño... y obviamente agregarian almenos unos 20 dolares al precio.... conociendo a apple.
Aunque los productos de la firma de la manzanita mordida nunca han tenido buen fidelidad de audio a mi juicio...
Lo unico que cambiaria son esos colores tan chillones por un agradable negro o blanco opaco, o bien por una cubierta de magnesio o aluminio acabada en esos colores .
Álvaro @ 25 / 09 / 2010
Yo lo dejaría como el anterior con clickwheel, al anterior le faltaban muchas cosas, radio FM etc ...
Y si no, a éste le añadiría pulsera y cascos bluetoh porq eso de tener el cable de epor medio ...
koondj @ 24 / 09 / 2010
botones físicos a los lados de avance y retroceso como en el Walkman X series y dejarle aunque sea la reproducción de vídeo ,, se que es poca resolución pero ah algunas personas les parece útil.
Trevenque @ 24 / 09 / 2010
El tema es muy simple, podrá o no gustar, pero se suenan....
mmssc @ 24 / 09 / 2010
Creo que quieren que cumpla con la típica evolución de Apple en sus productos, añadiendo funciones 'básicas' después de cada generación. Con este Nano nuevo se han pasado de vueltas quitando tanto -vídeo, cámara etc.- para después sumarlo en las siguientes actualizaciones (cosa que seguro que harán el próximo año) con la excusa de que lo han reinventado desde cero.
No lo veo un buen producto y menos con la salvajada de precio que tiene.
kafka @ 25 / 09 / 2010
yo le prondria android jajajaj
melekoto @ 24 / 09 / 2010
Quitar le quitaría los auriculares (los originales de apple son muy malos) por unos buenos sennheiser y poner le pondría el doble de batería (total, para lo poco que pesa), ese si hubiera sido un gran avance:48Horas de autonomía.
Claudio @ 24 / 09 / 2010
Aplaudo el hecho que sirva sólo para música (y ver fotos), el nano, NO sirve para video, lo encuentro ridículo, es muy pequeño(hablo por todas las generaciones). Lo que sí le hace falta serían botones físicos de avance y retroceso; es molesto sacar tu iPod a cada rato para cambiar una canción. Fuera de eso, encuentro que este modelo es un avance.
Lencio @ 24 / 09 / 2010
No veras videos, videopodcast, y pelis tú, chavalote, pero nada, un fanboy es un fanboy
ChundomanX @ 24 / 09 / 2010
cierto un gran avance (depende totalmente de la perspectiva) quitarle la camara duracion de bateria, tamaño de pantalla, BOOOTOOOONEEEES, y una larguiiisimo etcétera, me agradaria la motivacion de tu comentario que no sea fanatismo hacia la marca sin argumentos válidos
Claudio @ 24 / 09 / 2010
Otra cosa: Que por favor vinieran por defecto unos audífonos bluetooth, éste iPod está hecho para eso; pero probablemente subiría más el precio.
daz_ @ 24 / 09 / 2010
no le pidan tanto a esta miniatura, gps o cosas así. lo que realmente le faltó es el bluetooth, porque no sacas nada con ponertelo de reloj si no puedes ir escuchando musica por la incomodidad del cable de los audifonos.
en resumen bluetooth
Unknown @ 24 / 09 / 2010
Pantalla alargada, reproduccion de video, controles manuales, camara de foto y video... personalmente creo que es el mayor paso hacia atras que ha dado apple en su vida.
Diegoball9 @ 24 / 09 / 2010
A mi personalmente me parece un paso hacia atras en cuanto al iPod Nano, cuando vi las fotos pense que era el iPod Shuffle con pantalla, y el iPod nano lo dejarian como el de 5 generacion, con camara.
Pero a parte de eso, por que el iPod nano de la imagen lleva la Aplicacion Mapas, y el Sprinboard del iPhone, con la aplicacion de telefono y todo xD llamar con eso tan pequeño tiene que ser una putada...
Lo que si me parece un gran salto es el ipod touch nuevo, como el iPhone pero sin phone, ideal para los que, como yo, no consumimos mas de 10€ al mes (en yoigo... xD) htc Desire + iPod touch = combinación definitiva xD lo mejor de android, y lo mejor de iOS.
Un saludo!!!
Álvaro @ 24 / 09 / 2010
Yo lo cambiaría por el 5G, más completo por el mismo precio sí.
1993ini @ 24 / 09 / 2010
pues eso este demasiado pequeño ya mismo esta del tamaño del celular de Amy en futurama uno de estos dias me voy a atorar cn un ipod el shuffle sta bien que sea asi pero el nano era como un touch barato staba bien su tamaño de pantalla pero aora tendre q ponerlo a 5 cntimetros de mi nariz para ver una foto!
oscar @ 24 / 09 / 2010
Lo miro y no veo un iPod. En serio, lo quiero regalar pero no me atrevo porque no se si pondrá cara de "pero esto que es!!??"
Jesse @ 24 / 09 / 2010
Es el modelo de iPod que menos me interesa. En todo caso, si este fuera el shuffle lo vería cojonudo por 60 €. Pero para alguien que tuvo en su día el Mini (eso si q era diseño), esto es poco menos que la mayor chapuza de Apple.
Eduardo @ 24 / 09 / 2010
Yo dejaria la pantalla del mismo tamaño que la del iPod Nano 5G, seria como un iPod Touch Nano :) Eso seria genial.