Adobe confirma que Flash Player 10.1 llegará a BlackBerry, WP7 y otros

El anuncio de que Air 2.5 estará disponible en una infinidad de dispositivos no es la única sorpresa que Adobe preparó para la conferencia MAX, porque ahora nos enteramos de que Flash Player 10.1 también podrá ser usado en otros sistemas operativos. Entre ellos se nombran webOS 2.0, Symbian, MeeGo, LiMo, Android 2.2, Windows Phone 7 y BlackBerry OS. La fecha de disponibilidad no ha sido proporcionada, aunque sabemos que ya están haciendo las pruebas de funcionamiento respectivas, y como ejemplo tenemos el video después del salto, con la BlackBerry PlayBook corriendo Flash sin mayor inconveniente. No te lo pierdas.

[eduardocarlosfranco @ 25 / 10 / 2010]

Android es tan importante que provoco esto.
Jaja resultado de que si no tienen flash no venden, o venderán muy pocos.

[saul @ 25 / 10 / 2010]

ultimamente me agradan tus comentarios

[Kui @ 25 / 10 / 2010]

Si Apple fuera mas abierta el iPhone hubiera sido el primero en tenerlo. Soy anti-Apple pero lo digo solo para joderte, pequeño troll :D

[saul @ 27 / 10 / 2010]

y cuando maple fue abierta?

[Unknown @ 26 / 10 / 2010]

Resulta que solo un 7% de los android que pueden usar flash player lo tienen instalado, es decir, flash player solo interesa a una minima parte de los usuarios. Asi que no te preocupes, que los moviles sin flash van a seguir vendiendo igual de bien que hasta ahora.

[DAVID -PERU- @ 25 / 10 / 2010]

Apple (HTLM5) vs Adobe (Flash 10.1)

en pocas palabras, apple se la pierde :)

[Kui @ 25 / 10 / 2010]

¿Yo he dicho que alguna vez lo haya sido?

[P4nc0 @ 26 / 10 / 2010]

me parece ridiculo q flash q htlm 5 yo tenia el iphone 3g y la verdad nunca tuve problemas para ver paginas con flash todas se adaptan a htlm 5 ahora tengo un galaxy S con la 2.1.1 y no puedo ver los videos de engadget por ejemplo en cambio en el iphone 3G si lo podia ver ademas uno no decide asi xq si "este no tiene flash player 10.10 no no lo compro" ridiculo adobe sera importante pero no lo pongan en un pedestal

[Luis Antonio @ 26 / 10 / 2010]

Estoy de acuerdo contigo yo tengo un iphone y un samsung y no he necesitado el flash y en el samsung con flash hay muchos videos que no puedo ver y en el iphone si

[pincho00 @ 26 / 10 / 2010]

Yo tengo un iphone 4 con un port del flash de android instalado y no vale para nada, es mas. Para lo unico que me vale es para que cuando entro a webs en las que antes entraba con normalidad ahora me salgan ventanas de publicidad y pierda mas tiempo en cerrarlas.

Yo creo que flash no es para dispositivos tan pequeños ademas en el tactil se maneja horrible, hay funciones que no estan implementadas para paneles tactiles. Pero algunos siguen empeñados que por eso su smartphone sera mejor...

[Alejandro @ 26 / 10 / 2010]

Siempre es mejor tener una característica de más que nos falte una.

Es un poco increible que no hayan nombrado a Bada en esa lista, teniendo en cuenta la cantidad de Waves que se han vendido y lo potentes que son en comparación con cualquier teléfono con Symbian, por ejemplo.

[Ignacio @ 12 / 11 / 2010]

La facilidad de uso y posibilidades creativas de Flash, hace que dificilmente podamos prescindir de él. Los diseñadores de aplicaciones para Flash constituimos un poderoso mercado que no se va a perder por cuatro imposiciones absurdas de Apple. No van a faltar quienes se rompa la cabeza por conservarnos.
Por mi parte Apple ha perdido en este sentido su credibilidad como creadora de sistemas que nos integran a todos...
Prefiero mil opciones a una sola que pretenda constituirse en monopolio.