[zecamil @ Dec 7th 2010 9:24AM]

Para mi si es mediocre, no es ni la sombra de lo q represento el nexus one en su tiempo, pues cuando salio era un movil digno de imitar y unico en su momento, para ser el phone insignia de google, le falta mucho.

[ck9 @ Dec 10th 2010 7:50AM]

Hombre, de verdad 1Ghz te parece mediocre? Es que realmente opinas que hace falta más? No has visto lo fliuida que va una Desire, una Galaxy S o una Nexus One? Y ahora además hemos de tener en cuenta que Android 2.3 viene más optimizado para ese hardware. Al menos podrías argumentar por qué crees que es mediocre el procesador... Sin ánimo de ofenderte, lo único mediocre que hay aquí son tus argumentos....

Hemos llegado a un punto en el que es más viable optimizar software que potenciar el hardware, y eso es algo que lo puedes ver tanto en los smartphones como en los pcs. Mira el mac más bajo de todos, de hardware no es una maravilla que digamos. En cambio mira lo rápido, estable y fluido que funciona su OS. Google es una experta en optimización y es algo que ha demostrado desde que existe. Por es no veo que haya motivos para criticar el hardware de su nueva máquina. A parte, si hubiera sido más "pepina" sería peor para nosotros ya que su precio aumentaría notablemente.

[iPad @ Dec 7th 2010 1:31PM]

OS desarrollado específicamente para ese hardware, como no va a ser fluido. Cámbiale el OS haber si es TAN fluido.