En los análisis tanto del Desire HD como del Desire Z hemos comentado insistentemente que su rendimiento a la hora de ejecutar contenidos multimedia no ha sido todo lo satisfactorio que cabría esperar.

En su día pusimos un vídeo de ejemplo en el que se veía como el HD era incapaz de reproducir un archivo AVI de manera fluida, ya que el audio y el vídeo se descompasaban y la imagen se mostraba como a cámara lenta. Hemos hecho la misma prueba con el Desire Z y el resultado es exactamente igual de sorprendente.

Ante este panorama, hemos decidido volver a grabar en vídeo el momento en el que ambos teléfonos reproducen exactamente el mismo archivo junto al Galaxy S de Samsung, que hoy por hoy es el referente Android del mercado. Hemos hecho algunas pruebas más entre ambos mastodontes androides para tratar de dilucidar cuál obtiene mejor rendimiento en aspectos multimedia.

El vídeo que tenéis bajo estas líneas es el resultado de realizar tres pruebas separadas, con el objetivo de tratar de mostrar claramente aquellos errores de reproducción. Todos los teléfonos están recién encendidos, sin ninguna aplicación previa abierta y con Android 2.2 como sistema operativo.

En primer lugar pasamos a hablar de la polémica reproducción del vídeo AVI. Tal y como ya hemos repetido, se trata de un archivo con una resolución de 640 x 352 píxeles a 25 fps con audio en español de la serie 'Dos Hombres y Medio', que ocupa unos 226 MB. Teniendo los tres teléfonos recién iniciados, sin haber abierto ninguna otra aplicación previamente y con exactamente el mismo archivo copiado en las memorias del teléfono, se puede comprobar que en el caso de los Desire volvemos a encontrarnos en las mismas circunstancias.

De nuevo, comprobamos que los teléfonos de HTC tienen problemas para lidiar con la descodificación del vídeo y el sonido, mientras que el de Samsung lo hace, como se suele decir, casi sin despeinarse. Los Desire reproducen el sonido de manera correcta, pero con el vídeo tienen problemas y lo muestran lentificado, ralentizado y descompasado, como ya hemos comentado, "a cámara lenta".


Tras esto, decidimos quitar de la ecuación al Desire Z y dejar a las dos "bestias" frente a frente. La siguiente prueba fue verlos corriendo con la demo de 'Asphalt 5', un juego de Gameloft disponible en el Android Market. Para empezar, el Galaxy S carga de manera mucho más rápida todos los menús del juego, a pesar de que en todo momento tratamos de hacer las pulsaciones en pantalla de la manera más simultánea posible.

Una vez más, el Galaxy S se muestra mucho más eficiente a la hora de mostrar la partida, sin ningún tipo de saltos ni caídas de la tasa de frames por segundo. La fluidez es constante y los gráficos tienen una pinta excelente. Por su parte, el Desire HD tarda varios segundos más en cargarlo todo y, cuando inicia la carrera, lo hace con saltos y a trompicones. Posteriormente se suaviza, pero sigue dando pequeños golpes de pantalla de vez en cuando.

Por último, decidimos pasarte el test benchmark Neocore, que también está disponible en el Market, para comparar con una aplicación técnica el resultado final -podrás ver la prueba en el vídeo que tienes al final del artículo-. Por tercera vez, el Galaxy S se muestra superior al Desire HD, aunque en este caso la diferencia no es tan grande como anteriormente.

Con el Neocore el Galaxy S nos dio un resultado de 55,2 FPS, mientras que el Desire HD llegó a 53,6 FPS. Bien es cierto que estos tests no son científicos pero son las mejores herramientas a disponibilidad de cualquier usuario que desee comprobarlo por sí mismo.


HTC Desire Z
HTC Desire HD Samsung Galaxy S
Pantalla Super LCD, 3,7 pulgadas
(480 x 800 píxeles)
LCD, 4,3 pulgadas
(480 x 800 píxeles)
Super AMOLED, 4 pulgadas
(480 x 800 píxeles)
Multitáctil
Procesador Qualcomm MSM 7230 800 MHz Qualcomm Snapdragon 1 GHz ARM Cortex A8 1GHz
Batería Li-ion, 1.300 mAh Li-ion, 1.230 mAh Li-pol, 1.500 mAh
Autonomía En conversación: 590 minutos (GSM) ó 400 minutos (WCDMA)
En espera: 430 horas (GSM) ó 430 (WCDMA)
En conversación: 550 minutos (GSM) ó 320 minutos (WCDMA)
En espera: 490 horas (GSM) ó 420 (WCDMA)
En conversación: 769 minutos (GSM) ó 391 minutos (WCDMA)
En espera: 750 horas (GSM) ó 625 (WCDMA)
Memoria RAM: 512 MB
Almacenamiento: 1,5 GB (ampliable microSD)
RAM: 768 MB
Almacenamiento: 1,5 GB (ampliable microSD)
RAM: 512 MB
Almacenamiento: 8 ó 16 GB (ampliable microSD)
Sistema Android 2.2 'Froyo' con HTC Sense Android 2.2 'Froyo' con HTC Sense Android 2.2 'Froyo' con TouchWiz 3.0
Cámaras Frontal: -
Trasera: 5 MPX + Flash LED + Vídeo 720p
Frontal: -
Trasera: 8 MPX + Doble Flash LED + Vídeo 720p
Frontal: VGA
Trasera: 5 MPX + Vídeo 720p
GPS
Radio FM
Sensores Acelerómetro
Sensor de luz ambiental
Sensor de proximidad
Acelerómetro
Sensor de luz ambiental
Sensor de proximidad
Acelerómetro
Sensor de luz ambiental
Sensor de proximidad
Medidas 119 x 60,4 x 14,16 mm 123 x 68 x 11,8 mm 122,4 x 64,2 x 9,9 mm
Peso 180 gramos 164 gramos 118 gramos
Precio Libre: 459 euros Libre: 549 euros Libre: 399 euros

En resumen, nos hemos centrado en estos tres aspectos fundamentales (vídeo, juego y benchmark) para tratar de ver si era algo circunstancial o efectivamente el Desire HD adolece de no estar técnicamente tan pulido como el Galaxy S. Se esperaba que lo nuevo de HTC fuera palpablemente superior al dispositivo de Samsung, pues técnicamente es superior en aspectos tan importantes como la memoria RAM, pero vemos que no es así.

No hay que llevarse las manos a la cabeza ni tomar conclusiones de manera precipitada. Es probable que con el tiempo se lancen actualizaciones que mejoren el rendimiento del Desire HD, pero hoy por hoy creemos que está un escalón por debajo del Galaxy S en estos aspectos que hemos comparado.

Samsung Galaxy S vs HTC Desire HD, comparativa multimedia

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

53 Comentarios

Filtrar por:
Leonardo

Es una comparativa totalmente tendenciosa, yo tengo un HTC DHD y no ni el test da eso, ni el asphalt tiene lag y el tema del video se puede solucionar bajando cualquier otro reproductor gratis del market... lo unico que se le puede reprochar el DHD es la bateria, si estas todo el dia con el celu, jugando o haciendo algo te dura un dia. Para mi no es un problema.

06/03/2011 7:21 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Lolo

Aquí no dice lo mismo....

http://www.youtube.com/watch?v=dXGjk44hCcM

25/02/2011 9:41 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Ruben

MANIPULASTEIS EL HTC DESIRE HD!!!!ES IMPOSIBLE QUE ESE MOVIL SE VENDA TANTO Y SEA TAN BIEN RECONOCIDO QUE FALLE TANTO!!!SEGURAMENTE TIENE ALGO ACTIVADO O ES DEFECTUOSO...O ES QUE VOSOTROS OS PAGAN POR HABLAR BIEN DE SAMSUNG??O SIMPLEMENTE OS PARECE MAS BONITO Y DECIS ESO POR VUESTRA OPINION PERSONAL??NO DIGGO QUE NO SEA MEJOR EL GALAXY S PERO ESTE VIDEO ES MUY EXAGERADO!!!

11/02/2011 12:06 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
anarko919

Madre mia, yo la verdad que estoy flipando... tanto en la review, como en esta comparativa... o son muy fanboys de samsung, o tiene una DHD que va como el culo, porque precisamente mi DHD se folla a mi SGS por todas partes :S Hay que ver, que enterados andan sueltos por el mundo...

He dicho!

Saludos

06/02/2011 9:36 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Alfred Dominicano

Cuando se habla de Samsung es de lo mejor. Es uno de lo mas potente en video de alta definicion en celulcar o smarthphones.

05/01/2011 12:36 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
JOMICOPE

Cuando vi esta comparativa en diciembre, estuve a punto de echarme atras con el HTC desire HD que estaba persiguiendo. Al final lo compré y puedo decir que veo las películas DIVX sin ningún problema, con el primer reproductor multimedia que me he bajado gratuito desde la market, VitalPlayer.
Por otro lado, he jugado al juego y la fluidez es absoluta. No subo el video por simple pereza, pero quiero que conste, para todos aquellos indecisos que buscan una respuesta en este test, que es una auténtica tomadura de pelo, en favor del Samsung, del cual estoy seguro que es otro gran teléfono.
Ah, por cierto, incluso el que parece el talón de aquiles del Desire HD, la batería, dura lo mismo que suele durar la de cualquier smartphone, si se configura correctamente el ahorro de energía. Estoy encantado con él.

05/01/2011 6:17 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Smullyan

He hecho todas las pruebas con mi Desiree hd, estuve a punto de no comprarla tras ver esa comparativa...,
ni se me petan los videos que he grabado, ni tengo problemas con el avi, ni el juego ese del coche se ralentiza y carga mucho antes que los del video. Y el Benchmark me de 58,7.

Así que no hagáis caso...
salvo que a pantalla no es AMOLED o SUPERAMOLED, (que aún así se ve genial y no blanquecino como en los videos). Y que es difícil hacer una foto 100% enfocada, de resto va a fuego! Es IMPRESIONANTE.
No dudéis.

30/12/2010 9:03 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Roberto

Para aquellos que preguntan que si SGS o DHD solo decirles que bajo mi punto de vista ni uno ni el otro , yo iria a por el Nexus S que ya esta apùntito de caer y es un SGS mejorado.

20/12/2010 4:15 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
dcc

hola a todos tengo en mis manos un htc desire hd y echo la prueva del neocore y me da 58,3 fps estando de casa sin poner nada creo k ese htc del analisis no va muy bien un saludo

15/12/2010 6:14 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Iguanon

Hay cosas que no entiendo..como puede ser que con menos frecuencia de procesador el Desire Z vaya calcado al Desire HD?Y la verdad si los precios expuestos son ciertos...no hay color casi un 30% menos y casi mismo rendimiento...ademas del amoled...

Por cierto, una cosa que aun no se ha dicho...y me tiene la mosca detras de la oreja...el Neocore esta hecho por Qualcomm, el mismo fabricante que usa HTC en sus telefonos..quizas esta mas optimizado para sus propios chips, cosa por otro lado, hasta cierto punto, logica... ;-)
Creo que deberia hablarse mas de este tema...si queremos ser imparciales...

15/12/2010 3:42 PM Reportar abuso rate up rate down Responder