Audiovox presentó en el CES 2011 el primer reproductor Blu-ray integrado para coche, que se puede colocar tanto en el salpicadero del coche como bajo un asiento, para que esté menos visible para los amigos de lo ajeno. Se trata del Audiovox AVDBR1, que cuenta con salidas HDMI, Componentes y Compuesto para poder llevar la señal a cualquier lugar que deseemos del vehículo. Además cuenta con WiFi para usar las funciones BD-Live si disponemos de un móvil con hotspot o un MiFi. Su precio es de 350 dólares -270 euros- y se pondrá a la venta en primavera.

AVDBR1: Audiovox presenta su Blu-ray para el coche - CES 2011

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

12 Comentarios

Filtrar por:
crsbcn

Nadie recrimina la calidad de los 12 (DOCE) altavoces de tu coche, sólo estamos diciendo que en el caso de que instalases un Radio CD con SACD en tu coche, no apreciarías la calidad superior de audio que ofrece.

Como mucho podrías aprovecha el sonido multicanal, pero no creo que existan SACD con más de 6 canales de audio, por lo que te sobrarían la mitad de altavoces xD

11/01/2011 4:17 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
crsbcn

Estoy con Unknown sobre lo que comenta. Para poder disfrutar la música de tus SuperAudio CD'S en todo su esplendor necesitarías:

1) Estar parado.
2) Montar en tu coche un conjunto de altavoces de extrema calidad, tope de gama, capaces de reproducir sin distorsión sobretodo agudos y medios.
3) Un oído perfecto.

Dudo mucho que los altavoces de serie de tu Volvo sean tan buenos como para reproducir los tonos a frecuencias casi inaudibles extra que proporciona el SACD.

Y aún contando con un equipo tope de gama, creo que poca gente en el mundo es capaz de distinguir la calidad de un MP3 a 320 Kbps comparada con la de un SACD.

Cambiando de tercio, ahora que pienso veo una gran utilidad y seria la de poder llevar 25 Gb de música en un sólo disco.

11/01/2011 3:23 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
2 Respuestas al comentario de crsbcn
Martin

Nadie dice que sean buenos o malos, pero si tienes 12 (DOCE) altavoces, darle un uso algo más que un CD/Cassette/Radio FM, no crees? Sacarles más provecho. Si son buenos o malos será mi problema. Eso es todo.

11/01/2011 4:06 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Unknown

Esto... ¿acaso piensas que los 12 (DOCE) altavoces de tu coche son independientes? JAJO JAJO JAJOTA.

Los 12 (DOCE) altavoces de tu coche estan separados en 2 canales (izquierdo y derecho) y lo único que puedes controlar es el balance y si quieres que se escuche más delante o detras.

En ningún momento digo que el MP3 sea mejor que el SACD, evidentemente el SACD ofrece mucha mayor calidad. Pero ya que lo planteas, el MP3 es mejor que el SACD para un coche en varios puntos:

-No dependes de un formato, puedes llevar tu musica en un disco, pendrive, reproductor portatil, tarjeta de memoria...
-Generalmente el formato es mucho más duradero que un disco (pendrives y memorias).
-En la misma capacidad te cabe muchisima mayor cantidad de música, a una calidad que es indistinguible del SACD.
-El reprodructor de SACD es sensible a polvo, vibraciones y temperatura, cosas que no afectan tanto a un puerto USB de un equipo MP3.

11/01/2011 5:41 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
crsbcn

Los únicos que le pueden sacar todo el jugo a aparatos como éste son los amantes del tunning y los del Pimp my Ride.. Hace poco vi como le instalaban a una tía una pantalla de 32 pulgadas en el maletero de su vetusto mercedes

11/01/2011 3:07 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Martin

No sé, me gusta el Blu Ray y tal, en la PS3 he visto alguna película (si, dos no más) pero en el DVD de casa alguna más. Para almacenamiento es mucho más útil que e DVD convencional y todo eso.

Pero si hay algo que hubiera preferido para el coche es sin duda el SuperAudio CD, que la calidad de sonido es muchísimo mayor y, en el coche de la familia hay como 12 altavoces... Si mal no recuerdo. Se habría podido sacar partido de todo esto.

11/01/2011 12:21 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
6 Respuestas al comentario de Martin