Intel acaba de anunciar que su nuevo chipset 6 Series
Cougar Point (usado en las placas base de su recién estrenada familia de procesadores
Sandy Bridge) parece tener un fallo de diseño relacionado con el controlador SATA. Según afirma, este contratiempo podría llevar a un desgaste progresivo del Serial-ATA y causar problemas de rendimiento o funcionalidad en los dispositivos conectados a dicho puerto (como discos duros o unidades de DVD). La compañía agrega haber paralizado la distribución del susodicho circuito -que entró en circulación el pasado 9 de enero- y haber comenzado ya la fabricación de una nueva remesa para corregir el problema, al tiempo que hace hincapié en que ni el microprocesador ni ningún otro producto está afectado. Según las primeras estimaciones, se espera que las primeras versiones actualizadas lleguen a los consumidores a finales de febrero, mientras que ya está en conversaciones con los fabricantes para organizar las devoluciones o las llamadas a revisión correspondientes. A raíz de esta situación, se calcula que Intel tendrá una pérdida de ingresos de 300 millones de dólares durante el primer trimestre de 2011.
[
Actualización: Mientras sigue asentándose la polvareda levantada con el anuncio, desde
AnandTech advierten que el problema se hace sentir al caer el rendimiento de los dispositivos conectados, hasta que finalmente el puerto deja de funcionar. Los conectores SATA 1 y 2 (de alta velocidad) no está afectados, pero los cuatro restantes pueden sufrir esta "degradación".]
31 / 01 / 2011![Intel descubre un fallo de diseño en los chipsets Cougar Point [Actualizada]](http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2011/01/intelsandybridgesilicon-2011-01-31.jpg)
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Zacaso @ 31 / 01 / 2011
Preferible 300 millones de dolares por corregir un error que muchisimos más por no corregirlo. Que buena esa actitud por parte de Intel, ya que muchas empresas habrían dejado pasar el error.
Ike @ 31 / 01 / 2011
Más que actitud "bondadosa", lo que ocurre es que Intel tiene la lección bien aprendida del famoso error de división del Pentium:
http://es.wikipedia.org/wiki/Error_de_divisi%C3%B3n_del_Intel_Pentium
Alberto B @ 31 / 01 / 2011
Para los que estábamos montando nuestro PC este es el momento FUUU del año. Y todavía estamos en enero...
Cristina @ 31 / 01 / 2011
Suerte que aun no me compre el portátil son Sandy Bridge...
Germani @ 31 / 01 / 2011
menos mal que uno espera un poco antes de comprar lo ultimo que sale al mercado... pero aquel que no espero se debe querer cortar las venas.
Leonardo Arce @ 31 / 01 / 2011
Creo que rodaran algunas cabezas de diseñadores XD. Bien por Intel, protegiendo al usuario.
Unknown @ 31 / 01 / 2011
¿Protegiendo al usuario? Esto no lo hacen para proteger al usuario, lo hacen para protegerse ellos mismos. Si no lo hicieran perderian el dinero de tener que cambiar equipos y, lo más importante, imagen de marca cuando se descubriese el fallo.
Leonardo Arce @ 31 / 01 / 2011
¿No entiendes el sarcasmo? :D. Ademas la referencia a Tron, pensé seria entendida; ya que he visto que en engadget siempre están dispuestos a hablar de ello.
Saludos!!
jhison @ 31 / 01 / 2011
Yo creo que me ire por el i7 de la generacion anterior, 1366.
Rafa91 @ 31 / 01 / 2011
El final de vuestra noticia está equivocado. Es justo al revés y solo afecta a los puertos SATA II.
Un saludo
Alberto B @ 31 / 01 / 2011
Ojo, que ponemos SATA 1 y 2, no SATA I y II ;)
Los puertos SATA *número* 1 y 2 (alta velocidad) son los que no tienen problemas, el resto (3, 4, 5 y 6) pierden rendimiento.
Cristina @ 31 / 01 / 2011
Aunque solo afecte al resto, a nadie le gusta tener algo NUEVO con errores de diseño... Bueno si los hay "caso antenagate", pero esto es distinto.
Unknown @ 31 / 01 / 2011
Se estima que el antennagate solo afecto al 2% de los primeros 8 millones de iphone 4, y más del 70% de los que lo sufrieron devolvieron el telefono. ¿Todavia seguis con esa chorrada?
Nishi @ 31 / 01 / 2011
No se, no lo veo tan preocupante, si te ha tocado el chungo pillas y mandas la placa a garantía para que te envíen una nueva. Fin de la historia.
Yo lo tengo muy claro, cuando me tenga que cambiar de ordenador no me voy a esperar a ver si encuentran errores, no tiene sentido hacer eso en este mundillo.
Nishi @ 01 / 02 / 2011
Es más, tengo una de las famosas 8800 que perlaban, cuando murió me compré una 470GTX y como dios.
No se, entiendo que estas cosas pasen de vez en cuando y sí, será una putada para el que tenga el trasto pero, sigo pensando que vale la pena "correr el riesgo".
GuillermoM @ 01 / 02 / 2011
AMD RULEZ!!!
GuillermoM @ 01 / 02 / 2011
Es una broma AMD es mucho mas barata por eso mi PC montado tiene un AMD, pero el que me compre traía un intel. Sinceramente no noto la diferencia.