El presidente de Asus promete un "arma secreta" contra el iPad 2 y da pocas esperanzas a las HDTV 3D

Jonney Shih siempre nos deleita en sus conferencias. El presidente de Asus comienza hablando de sus futuros lanzamientos con pausada sabiduría, como un abuelo que explica a sus nietos que en sus tiempos se manejaban con varas y fanegas, para de repente, meter el overdrive y estallar en un torrente de emociones que deja al auditorio acobardado. No sabemos si esto fue lo que sucedió cuando conversó con IDG News Service, pero Mr. Shih soltó una interesante perla que rodará por los mentideros durante meses.

Durante la entrevista, el presidente del fabricante taiwanés repasó los tablets presentados en el CES y la importancia de los procesadores Tegra 2 como cerebro y corazón de los mismos, que según Shih, es de una potencia tal que Apple "necesitará algo de tiempo para competir". El detalle más interesante, sin embargo, llegó justo a continuación, cuando hablando del iPad 2 dijo: "además, intentaremos ofrecer un arma secreta, algo que todavía no hemos mostrado, pero que enseñaremos cuando su lanzamiento esté más próximo". Cuando IDG le preguntó si hablaba de un tablet o un nuevo componente, el presidente de Asus se tornó más cauto y cambió de tema con un sencillo "creo que es mejor no decir nada por ahora". En cuanto a los sistemas operativos móviles, Shih se ato un poco menos. Según sus palabras, el futuro estará dividido entre Android, iOS y Windows, que no dejarán hueco a posibles rivales. Es posible que se cuele alguno (ahí estaría webOS y QNX), "pero es muy difícil".

Por otro lado, IDG aprovechó para lanzarle una pregunta realmente complicada: ¿qué tendencias fracasarán este año? Su respuesta fue clara: "La gente habla mucho sobre el 3D con gafas, para la televisión, y no creo que vaya a imponerse... Tal vez sea posible en dispositivos más pequeños y sin llevar gafas". La próxima vez que lo veamos tendremos que preguntarle si cree entonces que sus portátiles y monitores 3D se quedarán en algo minoritario.

[m.i.k.e. @ 04 / 02 / 2011]

que pesadez... el iPhone killer, el anti-iPad... yo lo unico que sé es que para ser tan "buena" la competencia, aun estoy por ver 1 solo aparato que sea igual de "killer" en ventas, porque vamos...

[alex @ 06 / 02 / 2011]

No existirá un killer en ventas porque eso es cuestion de usuarios. Podrá haber un usuario de Android que compre ademas apple, pero un fanboy de apple dudo que compre otra cosa. Para comprar algo, a ti no tiene que importarte las ventas porque eso no te beneficia ni a ti ni a nadie, lo que tiene que importarte es el rendimiento y otras cosas y en eso el Galaxy Tab es excelente, una tablet mas completa, ninguna de las 2 es mejor o peor. Te pongo un simple ejemplo de lo mal que anda el mundo y por andar pensando en las ventas de los productos pensamos que es el mejor, por eso el mundo está al revez.

Un cliente en una conversacion me dijo, me quiero comprar el iphone 4 y el iPad. Yo le dije pero y por qué no miras otros telefonos y tablets que son mejores "ojo, le dije eso de (mejores) solo para conocer la respuesta de mi cliente". El me dijo, no hay mejor producto que el iphone y el ipad. Yo le dije que estaba equivocado, tan simple como el Galaxy S es un buen telefono tan completo y tan bueno como el iPhone, ni uno es mejor y ni otro es peor. Lo mismo le dije sobre las tablets. Pero el dijo que no conocia a Samsung y que Samsung era una marca de televisores, en mi mente me decia "que idiota este tipo", asi piensan muchas personas, como si Apple siempre fue un constructor de telefonos, JA.

Conclusion clara: mucha gente compra por publicidad, por nombre, no saben mirar a la vuelta de la esquina para ver si hay mejores o iguales productos que Apple. Compran porque escucharon que es apple, compran porque el vecino lo tiene, porque el tio lo tiene, porque el empleado lo tiene, porque todo el mundo lo tiene, porque esa es la moda, pero no porque haya investigado. En ello radica el potencial de ventas de muchos articulos.

Ahora no olvidemos que el iPad se ha vendido solo durante casi 1 año sin competencia, es obvio que no habia de donde mas elegir.

[BJMV @ 04 / 02 / 2011]

lo mismo de siempre cada cual defiende lo suyo

[egbm46 @ 04 / 02 / 2011]

El arma secreta es que la pantalla sera 3D jajajaja.

[D@S @ 04 / 02 / 2011]

les queda mucho camino para bajar al iphone/ipad y derivados #siganparticipando y #sigancopiando que así les va...

[Aja @ 04 / 02 / 2011]

#estonoestwitter weon jejejejeeje!!!

[juan ignacio @ 04 / 02 / 2011]

para mi un claro ipad killer ya es la tablet slider que pegaron, este flaco la tiene superclara por eso asus esta creciendo como crece y apoyo totalmente la idea que las hdtvs 3d son temporales, asus es una empresa que crece, y que sabe lo que ofrese la verdad tengo 1 portatil acer en estos momentos, pero segun mi opinion las 2 empresas mejor posicionadas en el mercado en este momento son acer y asus, poniendo a un lado a apple claro esta, sus productos son mejores que cualquier otra marca (repito según mi experiencia personal ) cada vez que aparecen en el mercado sorprenden a todo el mundo, asus lo único que debería cambiar es su atención al cliente mundial ya que es bastante pobre en latinoamerica.

[Nasher_87 @ 05 / 02 / 2011]

Les digo lo mismo que puse en un comentario anterior y se lo deje antes a m.i.k.e.:
Otros piensan que el iPad es lo mejor del mundo, Apple se acordó que
había una categoría llamada Tablet cuando hubo los primeros rumores
de la de HP (sin comentarios sobre HP)
ASUS, ese si es un Dios, creo de la nada la categoría Netbook y la
exploto antes que nadie.Esa categoría va a vivir mientras las
personas necesiten una computadora portátil, barata y con el
suficiente poder para sus necesidades. Las tablet son caras, veloces
pero incomodas para el uso habitual (por no tener teclado).

Para muchos acá esto es barato, aun cuesta menos que la versión mas
económica del iPad son € 770 (16Gb y Wi-Fi)

Saludos desde Argentina

[Andrew @ 05 / 02 / 2011]

-Apple tenia como primera idea crear un tablet y al final acabo haciendo el iphone,resulta que ya casi paso un año y no se ve nada palpable en las tiendas que le haga sombra,solo prototipos y rumores,paso de ser el fiasco awards al producto mas aceptado por la sociedad.

-Los netbooks derivaron de portatiles baratos y de baja gama que realmente no destacan en nada,tan solo se abaratan costes y reduce tamaño,por otro lado veo bien su existencia ya que su precio es barato.

-Yo no veo que el ipad sea caro en su conjunto,lo mejor es que es un dispositivo multitactil con un sistema operativo impecable,de aluminio,buen diseño,fluidez...etc. Lo mejor es tener uno en las manos sin fijarse es su hardware y luego buscar otra alternativa para darse cuenta de que es unico.

[Nasher_87 @ 05 / 02 / 2011]

Perdón Andrew, pero parece que a vos no cuesta la plata, para mi es muy caro pagar 850 USD por algo que es un iPod Touch XL (acá iPod Touch x USD 500) y ahora el iPad2 un iPhone 4G XL. Esto les va a doler, pero cuando lo dijeron por el Galaxy Tap, nadie acuso recibo solo yo.

[Luis Antonio @ 05 / 02 / 2011]

Deberian preocuparse mas por hacer un buen producto y menos en llevar competencia con apple.

[Duir @ 05 / 02 / 2011]

No sé qué sucede que cada vez que alguna empresa potente nombra a la manzanita a sus nenazas se les caen las bragas y salen corriendo a defenderla.
Pues claro que todas las marcas tratan de hacer la competencia a las otras marcas, sacar productos similares a los de éxito y vender más, c*ño eso se llama mercado.

[calblanke @ 05 / 02 / 2011]

No se puede decir mejor con menos palabras. Toda la razón.

[steve @ 05 / 02 / 2011]

Nasher, apple tiene prototipos de tablets desde hace más de 10 años, HP cuando era obvio que el iPhone y el Touch se convertiría en una tablet, anunció su slate en plan vaporware, lo mismo que Microsoft con el Courier o la compra de la empresa esa de las mesas multitáctiles tamaño elefante para decir que estaban en ese mundillo unos días antes del iPod Touch, o incluso aquellos prototipos horrorosos de ratones táctiles unos días antes del Magic Mouse. Todo el mundo sabe que el iPad abrió el nicho de las tablets y que éste pertenece a Apple, simplemente porque llegó primero y hasta la fecha no hay nada que le llegue a la suela de los zapatos, y si consideramos todo el ecosistema completo ni te digo.

Como decía antes, la historia de la industria tecnológica de los últimos años es sudar la gota gorda para tratar a pillar a Apple, y además sin lograrlo

[Nasher_87 @ 05 / 02 / 2011]

Las tablet las conozco hace mucho y esa categoría me parece la "abrió" los MID con pantalla táctil mucho antes que de "aluminio" con "diseño" (es decir que es nada). Voy a ver si Apple no copia a Asus con las pantallas tipo Wacom.

Yo también hubiera sacado una tablet tipo Asus Pad Slider hace como 5 años, pero cuando lo imagine esa tecnología era imposible. Pero también pensé que la gente no estaría preparada para algo así.