El Nexus S ya ha aterrizado en España, por lo que no veíamos mejor momento que ahora para realizar un análisis del terminal y darte a conocer así las principales características de este interesante androide. Recuerda que este smartphone se presentó oficialmente de la mano de Google y Samsung a mediados de diciembre, erigiéndose como el sucesor del famosísimo Nexus One y mirando de reojo a todo un éxito de ventas, el Galaxy S. Ahora llega al país español (con cierto lío en su distribución y características) dispuesto a conquistar a todos aquellos amantes del sistema operativo Android, y probablemente te hayan surgido dudas: ¿hay tanta diferencia respecto al Galaxy S? ¿realmente supone un salto importante este terminal? Por suerte andamos por aquí para respondértelas, así que mejor no divagaremos más e iremos directos al grano: tienes todo lo que necesitas saber sobre el Nexus S esperándote tras el salto.

Vistazo en vídeo





Diseño

El Nexus S guarda bastante similitudes con el citado Galaxy S, aunque también presenta sutiles diferencias. De pantalla generosa (4 pulgadas) y aspecto marcadamente redondeado, apuesta por el plástico como material protagonista de su carcasa, una espalda con similar entramado punteado al visto en el Galaxy y donde se emplazan los logos de sus dos casas responsables: Samsung y Google. También aquí encontramos una protuberancia en la parte inferior, bastante pronunciada en esta ocasión, mientras que en la parte superior se reserva espacio para la cámara, el flash y el altavoz. Los laterales son los encargados, como es habitual, de dar cobijo al botón de control de volumen (a la izquierda, lo suficientemente sobresaliente de la superficie como para que su pulsación sea cómoda), y a la tecla de encendido/bloqueo/apagado (algo más hundido, a la derecha), mientras que en la parte inferior se encuentran el conector microUSB, el micrófono y un puerto de 3,5 mm.

Su frontal, visto apagado, es prácticamente uniforme, siendo su altavoz superior el único elemento que interrumpe la monotonía. Esto es debido a que el Nexus S carece de botones principales físicos, siendo las cuatro típicas teclas androides (Atrás, Menú, Buscar e Inicio) totalmente táctiles. Aún así ofrecen una buena respuesta al tacto y nada más encender el teléfono se iluminan, facilitando que sean fáciles de encontrar en todo momento.
Si lo miramos de perfil llama poderosamente la atención la ligera curvatura de su pantalla (bautizada como Contour Display), según explican, hecha así de manera deliberada para ofrecer una mejor ergonomía al usuario. Sinceramente, no notamos que tan característica cualidad nos ofrezca una experiencia más cómoda que la obtenida con otros terminales de buen agarre, pero si Google lo dice, tampoco pondremos en duda que otros sí puedan hacerlo. Precisamente al hablar sobre ergonomía no podemos evitar quejarnos de su (antes mencionado) sobresalto trasero, a nuestro juicio, culpable de que a la hora de sujetar el teléfono con una mano no nos sintamos cómodos al 100% (tampoco ayudan sus líneas curvas y su acabado plasticoso, que hacen crecer las posibilidades de que el teléfono se te pueda resbalar de las manos en más de una ocasión).

Hardware

El Nexus S disfruta de una espléndida pantalla Super Clear LCD de 4 pulgadas con una resolución de 800 x 480. No podemos más que elogiar la calidad de imagen de su panel y su brillo (hasta tal punto que en numerosas ocasiones hemos trabajado con el teléfono en su nivel mínimo sin que ello supusiera una incomodidad), dos aspectos que realmente satisfacen las expectativas depositadas en él. La respuesta también ofrece un resultado óptimo a nuestros dedos, experiencia que en numerosas ocasiones encontramos también enriquecida por su retroalimentación háptica. ¿Su comportamiento bajo el sol? Bastante bueno, especialmente (obvio) en su máximo nivel de brillo. Es por ello que en este aspecto no se echa realmente de menos el que el terminal no disfrute de una pantalla Super AMOLED, aunque mentiríamos si dijéramos que no se nota una sutil diferencia frente al Galaxy S; puestos frente a frente es cierto que puede apreciarse un contrate y viveza de color mayor en el teléfono lanzado en 2010.
Galería | 20 Fotos

Nexus S vs. Galaxy S



En cuanto a su interior, estamos hablando de un dispositivo con procesador Cortex A8 Hummingbird a 1 GHz , 512 MB de RAM y 16 GB de memoria interna. Por supuesto no prescinde de ninguna de las prestaciones propias de su categoría, tales como la conectividad WiFi (b/g/n), Bluetooth 2.1+EDR, A-GPS, giroscopio, acelerómetro y brújula digital. Incluye además el comentado chip NFC, del que todavía no podemos sacar gran provecho, y en cuanto a su batería, nos encontramos con células de ion litio con una marca de 1500 mAH.

No podemos olvidarnos de mencionar sus cámaras: una frontal (que ofrece una resolución de 640 x 480 pixeles) preparada para las videoconferencias y autoretratos adolescentes (y no tan jóvenes), y otra trasera (5 megapíxeles y flash LED), de la que hablaremos con algo más de detalle un poco más adelante.


Samsung Nexus S
Pantalla Super Clear LCD, 4"
Resolución 480 x 800
Sistema operativo Android (Gingerbread)
Procesador Cortex A8 (Hummingbird)a 1 GHz
GPU PowerVR SGX540
RAM 512 MB
Almacenamiento Memoria Flash iNAND de 16 GB
Expansión No
Conectividad 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR
Redes 2.5G (GSM/ GPRS/ EDGE) : 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
3G (HSDPA 7.2Mbps, HSUPA 5.76Mbps) : 900 / 1700 / 2100 MHz
GPS
Giroscopio Sí (3 ejes)
Prestación especial NFC
Cámara Frontal 1,3 MPX / Trasera 5 MPX con Flash ( 720 x 480)
Dimensiones 123,9 x 63 x 10,08mm
Batería 1.500 mAh

La realización de las famosas pruebas benchmark se han hecho tan populares, que no queríamos dejar pasar la oportunidad de someter al Nexus S a algunos de los test más conocidos del mundo androide. Tres han sido los exámenes realizados al terminal de Samsung: Linpack, Neocore y Quadrant. Respecto al primero, encargado de calcular millones de operaciones de coma flotante por segundo, nos arroja un resultado medio de 14,262 mflops. El Neocore, indicador del rendimiento gráfico, ofrece un resultado medio de 56 fps, mientras que el Quadrant, por su parte, consigue colocarse en la famosa gráfica de barras con una puntuación de 1636. En el vídeo de repaso del terminal, a partir del minuto 6:50, puedes ver la realización "en directo" del pase 3 de las mencionadas pruebas.


Pase 1
Pase 2
Pase 3
Media
Linpack 14,253 mflops 14,33 mflops 14,204 mflops 14,262 mflops
Neocore 56,0 fps 56,1 fps 55,9 fps 56fps
Quadrant 1415 1743 1751 1636

Software

Como bien sabrás, el Nexus S tuvo el privilegio de estrenarse en el mercado directamente con la ultima versión de Android, la llamada 2.3 o también apodada Gingerbread. Realmente las diferencias respecto a Froyo no son muy espectaculares, por lo que si ya has tenido el gusto de manejarte con la 2.2, sus nuevas virtudes no serán lo que más te enganche del teléfono. Eso de todas formas no significa que desmejoremos sus renovadas prestaciones, encontrando un entorno posiblemente aún más rápido y fluido que en entregas anteriores, con un look más atractivo en su menú e iconos, una barra de estado actualizada, un mejor despliegue de opciones desde menú (con el útil administrador de aplicaciones) y un teclado rediseñado con mejor texto predictivo, selección de texto y copiar/pegar, así como un aspecto diferente (con teclas ligeramente más pequeñas y separadas).

Respecto a este último aspecto y siendo 100% sinceros -postura que mantenemos a lo largo de todo el análisis, sobra decirlo- no hemos percibido una notable mejoría en la experiencia de usuario a la hora de manearnos con el teclado o una comodidad superior a la experimentada a la hora de utilizar un terminal con versiones anteriores a Gingerbread. Bien es cierto que sus nuevas funcionalidades ayudan a que la introducción de texto sea mejor, pero en el acto de teclear como tal no hemos notado nada especialmente diferente. Será, tal vez, cuestión de dedos.

El resto de cualidades propias de los que adoran Android se mantienen invariables: cinco paneles de acción para la instalación de widgets y accesos directos, una inteligente barra de búsquedas, una fantástica sincronización con los diferentes servicios de Google, una tienda de aplicaciones surtida (ojo, ahora las descargas pueden manejarse también desde una app propia) y cuatro teclas básicas bastante resolutivas (atrás, menú, buscar e inicio), entre otras muchas prestaciones.
Galería | 23 Fotos

Nexus S - Capturas interfaz

Cámara

El Nexus S introduce entre sus cualidades la doble cámara, ofreciendo una delantera, pensada para videoconferencia, con una resolución de 1,3 MP, y una trasera, cuya misión es tomar fotos/vídeos y que lista entre sus especificaciones un sensor de 5 megapíxeles y el acompañamiento de flash LED. Este último detalle se echó bastante en falta cuando analizamos el Galaxy S, por lo que encontrarlo disponible en el nuevo terminal de Samsung ha sido de agradecer. Más allá de ello, no encontramos nada especialmente destacable: cumple de manera aceptable, cojeando un poco (como es normal) en situaciones de poca luminosidad, y sus opciones de captura, sin ser demasiado extensas, son suficientes para el empleo que se busca (normalmente) en una cámara de teléfono móvil -en el vídeo de repaso, a partir del minuto 8:20 puedes ver todas las opciones de menú-.

Al igual que nos ocurre con otros teléfonos que también han decidido despojarse de él, echamos algo en falta la inclusión de un botón físico para la captura de fotos/vídeo (que generalmente hace también las veces de lanzador de la propia función). No queremos decir que su disparador virtual responda mal (todo lo contrario), pero tener una tecla que pulsar en la parte superior del dispositivos (en sentido horizontal, claro) creemos que añade un plus de comodidad al usuario.
Galería | 21 Fotos

Nexus S, análisis - Fotos cámara



La impresión recogida a la hora de valorar al calidad fotografica se repite cuando usamos su grabación de vídeo, con unos resultados óptimos durante el día y algo más limitados cuando cae la noche. Una pena que no hayan querido añadirle un soporte de resolución mayor dado que su flash vuelve a prestar ayuda en esta modalidad, permitiendo iluminar mucho mejor (aunque en distancias cortas, ojo) la escena a grabar.



Autonomía

Curiosamente no hemos disfrutado esa mejoría notable de batería tan celebrada/prometida con la actualización a Gingerbread. Debemos puntualizar que la versión actual de sistema operativo que nutre nuestra unidad de pruebas es la 2.3.3, con la cual no hemos conseguido experimentar ninguna marca digna de aplauso -se hablaba en algunos foros de la existencia de problemas en algunos terminales con esta última versión de la 2.3, algo que podría estar afectando también al Nexus One-.

De esta forma, con su batería de 1500 mAh, este teléfono promete hasta 6,7 horas en conversación y unos 17 días en stand by, lo que en la práctica se traduce a una vida de aproximadamente un día, bajo un uso medio (consulta correo, un par de llamadas, consulta de algunas páginas webs, arranque de Twitter, Facebook e instalación de algunas apps desde Android Market). Será por tanto recomendable jugar con algunos parámetros para alargar lo máximo posible el aguante del teléfono, manteniendo el Bluetooth desconectado a menos que vayas a usarlo, no tener corriendo más apps de la cuenta y no abusar de su potente brillo de pantalla.

Conclusión

El segundo terminal de Google, esta vez en colaboración con Samsung, llegó a nuestras vidas, como decíamos al comienzo de este análisis, colocándose en el puesto de sucesor del Nexus One. Eso llevaba consigo una responsabilidad bastante grande: seguir contentando a los amantes del smartphone de los de Mountain View al mismo tiempo que ofrecían algo nuevo y diferente que justificara dicho lanzamiento. No dudamos que la primera parte de su cometido la cumple con creces: la simbiosis entre el teléfono y Gingerbread es prácticamente perfecta, ofreciendo la versión más reciente de unos de los SO móviles más interesantes, prometedores y mejor acogidos del momento.

El problema por tanto viene a la hora de hablar de esa esperada innovación. Y es que nos cuesta encontrar un argumento sólido que apoye la "necesidad" de comprar este teléfono. Sí, sabemos que esto suena duro, pero tiene su explicación: quienes vienen de un Nexus One posiblemente noten cierta mejoría (porque existir, existe), pero, tal vez el gasto que realicen en el terminal no compense las ventajas que encontrarán en él. Por su parte, los que ahora disfrutan de un Galaxy S, tampoco tienen nada que envidiar al Nexus S, caso en el que las diferencias son incluso menos que entre los dos Nexus mencionados, e incluso donde hay aspectos, que quizás te importen, donde el Galaxy es superior (como su pantalla Super AMOLED o la posibilidad de grabar vídeo a 720p --en serio aún no entendemos cómo el terminal de Google puede quedarse en la discreta resolución WVGA).

Si ninguno de estos dos planteamientos descritos se identifican contigo, entonces sí es posible que, siempre que seas amante de Android, encuentres en el Nexus S una buena opción de compra. El teléfono tiene una cómoda pantalla (de buena calidad), un sistema operativo que le sienta como un auténtico guante, y los requisitos necesarios para acompañarte en el día a día, satisfaciendo tus necesidades a nivel de conectividad, navegación y entretenimiento.

El Nexus S puede adquirirse en estos momentos en España a través de The Phone House (subvencionado a partir de los 179 euros por Orange o Yoigo) o Vodafone (desde 0 euros, según tarifas). Igualmente puede adquirirse en la primera distribuidora citada de forma libre por 569 euros.

Añadir un comentario

*0 / 3000 Número máximo de caracteres

26 Comentarios

Filtrar por:
Nitsuajd

Escribo esto a la mayoria de los usuarios que lo critican sin haberlo probado siquiera... no he tachado a nadie de tonto, en cualquier caso he tachado a alguno de indocumentado, ademas tampoco he faltado el respeto a nadie, es más acepto perfectamente la opinión de cualquiera que después de haberlo probado lo considere un bloof (Es un poco temerario valorar este tipo de gadgets sin haberlos probado antes, no crees?) y te garantizo que aunque no lo parezca me tomo las cosas con mucha calma (Que quieres que te diga anoche no daban nada en la tele y me dio por escribir...) una respuesta así no deberia servir para conocer ni juzgar a una persona, aunque tu si lo has hecho...

Disfruto de mi teléfono no lo dudes. Lo único que pretendo es que se vea que realmente no es tan mal télefono como algunos quieren hacer creer sin haberle dado ni el beneficio de la duda...

Saludos

17/03/2011 5:45 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
Nitsuajd

Bla bla bla doble nucleo... galaxy s bla bla bla...

Siempre lo mismo me voy a esperar a doble núcleo, que van a salir pepinos, etc.. Yo creo que me voy a esperar al año que viene que seguro sale un pepino con 5gb de ram, pantalla superamoled plus 2+ retina display de 14'' y que lleva android 4.0 (Nótese la ironia)

1.- Lg Optimus 2x. Con froyo y tenia que haber salido en enero...
2.- SGS2 A ver que cuesta, y a ver cuando sale... y eso suponiendo que te guste el touchwiz
3.- Atrix 4g con su tegra2 queda por detrás de este nexus tan "obsoleto" en algunas pruebas de rendimiento... (Y no comentó nada del bootloader bloqueado)
4. - Galaxy S es prácticamente el mismo términal pero mantenido por Samsung (Quizás ese es el problema...)

Hablamos del doble núcleo como la panácea de los móviles y aún no tenemos ninguno en el mercado para corroborarlo, nos basamos únicamente en lo que nos dicen y nos lo creemos.. Vemos benchmarks de 2500 puntos y lo flipamos... cuando ya se han visto desire's con roms cocinadas casí llegar a los 2000 puntos, SGS casí llegar a los 3000 con kernels cocinados y Nexus S por encima de los 4100 puntos en benchmark con una rom y un kernel cocinado en xda....

Creo que realmente deberias (A los que comentais por aquí no me refiero a Drita) buscar un poco de información antes de soltar comentarios que hacen que algunos usuarios se lleven ideas equivocadas de un términal (Y que casualmente estos usuarios no suelen tener el términal que se analiza....)

Este teléfono es un teléfono Google, es su punto fuerte, esta basado en el que fue el mejor móvil del pasado año (Quizás porque este también se creo entonces...) y tiene como principal punto positivo que tienes garantizadas las actualizaciones de android el primero... Ahora que se habla de 2.4 en abril... Sabeis cual será el primero en tenerlo no? Ni Htc, ni Samsung, ni SE (xD) han actualizado ningún terminal (Oficialmente) más allá de froyo... que tardaran en pasar a la siguiente versión???

Otro tema con el que también me parto, la pantalla... la mitad de los que aquí comentais no teneis ni puñetera idea de como se ve la superclearlcd del Nexus S, hablais de otras slcd que no se porque creeis que deben de ser exactamente iguales que esta.... Seguro que ni os habeis molestado en buscar una comparativa... pues como es quedais si os digo que estan casi, casí casí a la par? Mejor visión la luz del dia de la slcd y mejores blancos, en cambio SuperAmoled mejores negros y colores más vivos (Algunos opinan incluso que saturados)

Ved esto: http://www.youtube.com/watch?v=7Y3HwAIDwZM o esto: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=12137260&postcount=166 y decidme si creeis realmente que hay tanta diferencia...

Antes de que se me acuse de nada, yo tengo uno si, con superamoled si, pero me hierve la sangre cuando veo que tanta gente desprestigia un términal sin ni siquiera haberlo probado...

Por lo tanto me veo en la obligación moral de, usar mi experiencia con el móvil para recomendarlo a todos por encima de cualquier otro teléfono actualmente. Ofrece la pura experiencia google que es lo que busco y aunque no tiene las mejores características técnicas si tiene la mejor experiencia android.

Y con esto y un bizcocho... buenas noches a todos y perdonad por el tocho, me necesitaba desahogar un poco

Saludos

16/03/2011 6:42 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
1 Respuesta al comentario de Nitsuajd
Smarphoniaco

Tener que entrar en un blog a escribir este tochazo para desahogarte como tu mismo dices, unicamente porque a la mayoria de los usuarios no les gusta tu telefono u opinan que es un bloof, usuarios a los que con tus comentarios tachas casi de tontos o de no saber de lo que hablan, resulta bastante curioso y casi sorprendente, si te tomas asi cosas tan insignificantes y vanales como esta, no quiero ni imaginarme como te tomaras las cosas importantes de la vida.

Si me permites, disfruta de tu telefono sin importarte lo que opinen (acertada o equivicadamente) los demas sobre el, pero sobre todo aprende a respetar y aceptar las opiniones de los demas, sin tratar de convencerles de tu verdad, seras mucho mas feliz.

17/03/2011 4:52 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
ruben

Este teléfono es una maravilla. Me lo compré nada más salir en Boston libre por 450⿬. Lo que me parece un abuso es que lo saquen en España meses más tarde con una pantalla pero (En el resto del mundo se vende con super AMOLED). Es muy ergonómico, sobre todo lo notas cuando haces un uso prolongado de el, y no tiene nada que envidiar al galaxy S, si no más bien todo lo contrario. Va como un tiro, el consumo de batería es más que aceptable y chorraditas como la radio FM (con la de radios que hay en internet) no se echan de menos. Además tiene un lector de NFC, que aunque en el artículo no se le da mucha importancia, hay proyectos de desarrollo muy chulos para esa tecnología. En cuanto a si tiene doble núcleo, no gracias. Prefiero que la pifien unos cuantos terminales que no sean de renombre haciendo pruebas con el consumo de doble núcleo, y que dentro de un año cuando ya estén depurados esos problemas ya veremos, total, ese tipo de potencia sólo es útil para jugar.
Por último comentar que el tema de la resolución de las grabaciones, no es algo que no puedan resolver en una actualización. Lo mejor de los Nexus, es que al ser teléfonos mimados por google, las actualizaciones para los mismos son contínuas.

16/03/2011 7:05 AM Reportar abuso rate up rate down Responder
jmdo

Gracias por el análisis.
Descartado.
Espero con impaciencia la salida al ruedo y vuestro análisis del S. Galaxy 2 y del SE. Xperia Arc, que me temo van a ser las referencias y los auténticos "iPhone-killers" (con todos mis respetos para los "manzanillos" -apodo, cariñoso, que me acabo de inventar).

15/03/2011 10:15 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Andres57sc

Buen trabajo! Me encanta el analisis! :D

15/03/2011 7:28 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
fede_suarez

la verdad mucha difrencia no los encontre

solo las pantallas y el teclado y atras el "with" en el Galaxy S

jajaja

samsung me ha sorprendido mucho en cuanto celulares yo tengo un Galaxy 550 con Android 2.2 y es una maravilla

15/03/2011 7:05 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
peluso13

Buena review...

Lo único que veo bueno de este terminal es que es Nexus.. (con lo que eso conlleva...)

Por lo demás... para lo que está saliendo ahora... lo veo un pelín "desfasado".

Lo bueno?? que las compañias de telecomunicaciones no tardarán en dejarlo a 0⿬ y cualquier mortal podrá tener un buen movil :)


Con esto quiero decir, que no aporta nada novedoso... y a su vez, esto hará que el que quiera pueda tener un pepino (por que sigue siendo un pedazo de movil que no veas, aunque no tenga doble núcleo ni nada de esto) de movil...

Un saludo!

15/03/2011 6:16 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
face_te_ipsum

me ha parecido a mi o graba a tropicones, no me gusta nada el modo video... muy a mi pesar el iphone sigue teniendo la delantera en este modo y tambien en la visualizacion de paginas web, que por cierto, en mi desire no va tan mal como en el nexus, a lo mejor es el programa que viene de serie...
en definitiva, me parece un telefono bonito que ira a la vanguardia a lo que SO de google se refiere, porque sera tambien uno de los ultimos telefonos de un solo nucleo

15/03/2011 4:18 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
IvánD3

Yo seguiré esperando a que lleguen baterías acordes a su potencia. Cargar 1-2 veces por semana el teléfono me parece una burrada, imagina con cargarla todos los días

No obstante, buen reportaje, mola bastante el móvil

15/03/2011 3:56 PM Reportar abuso rate up rate down Responder
Dr. Chandra

Estaba prácticamente anunciado que este nuevo terminal nacería, perdón por la exageración, obsoleto. No por sus características en si, sino porque de alguna manera se esperaba que Google lo presentara como terminal modelo, y veo que por ejemplo se hecha en falta algo tan elemental en los modelos recientes, como lo es la grabación HD o el aspecto del mismo y los materiales empleados.

15/03/2011 3:43 PM Reportar abuso rate up rate down Responder