Francia multa a Google con 100.000 euros por sus violaciones de privacidad con Street View

El indiscreto Street View sigue causando dolores de cabeza a los directivos de la compañía que lleva por lema "no seas malvado". La justicia francesa –auspiciada por la ley local que regula la protección de datos- ha impuesto una sanción de 100.000 euros (unos 142.000 dólares al cambio) a Google por captar más información de la que le incumbía durante sus barridos con la cámara de 360 grados. Como bien recordarás, no es la primera vez que los de Mountain View reciben un tirón de orejas por curioso, pero este es uno de los correctivos más severos de los que se tiene constancia. La Comisión Nacional Francesa de las Libertades Civiles e Informáticas afirma que las infracciones de la compañía incluyen la "recolección indebida de contraseñas y correos electrónicos transferidos por los usuarios de manera inalámbrica" y que la elevada cuantía tiene su razón de ser en las "ventajas económicas conseguidas a raíz de dichas violaciones". A partir de hoy, Google dispone de dos meses para recurrir la pena, ¿dejaremos de ver a la Torre Eiffel a modo de represalia?

[Vía Physorg]

[Rodrigo Arévalo Presedo @ 21 / 03 / 2011]

Google debería impedir el acceso ahora en Francia a Street View y verás como lloran.

Por cierto que Microsoft tambien tiene un Maps y un Street View y contra ellos nunca se oye hablar de denuncias...

[Unknown @ 21 / 03 / 2011]

Google pierde más dinero cerrando street view a los franceses que limitandose a pagar la multa.

[Unknown @ 21 / 03 / 2011]

Una multa de 100.000 € para Google es como si a mi me multan con un centimo de euro.

[crush @ 21 / 03 / 2011]

¡¡¡¡¡¡100.000 euros!!!! es la ruina para google, estos franceses estan locos xddd

[chinochico @ 21 / 03 / 2011]

Que le quíten el Street View y el Google Map a toda Francia.. una vez hecho eso, que vean quien sale perdiendo..

A caso estos franceses no ven a google como una herramienta para el usuario?

[Unknown @ 21 / 03 / 2011]

Solo dos cositas:

1º Según tu razonamiento, como Google ofrece una herramienta para los usuarios debemos permitirle infringir las leyes. ¿Que será lo próximo? ¿Dejarle que venda nuestras direcciones de correo al mejor postor? Al fin y al cabo nos ofrece un servicio, se lo debemos.

2º Google vive de la publicidad, si quita Street view a los franceses pierde dinero en publicidad que se lo lleva, por ejemplo, microsoft. Cerrar Street View por una miserable multa de 100.000 € es una gilipollez. Por no mencionar que recorrer las calles de Francia hechando fotos le ha costado a Google millones de euros, como para tirar todo ese trabajo a la basura por una tonteria.

Por mucho que os guste Google y todo lo que hace, no estaria de mas que tuvieseis un poquito de criterio.

[hectorcr @ 21 / 03 / 2011]

Google street view es una de las mejores y de los mayores avances que se han hecho desde hace muuuuuuchos años. Me ha sacado de un apuro más de una vez y seguro que a muchos también. Por ejemplo es algo maravilloso poder ver la calle y alrededores en la que está el hotel donde nos quedaremos para ver si es buena zona, si estás perdido llegar a un lugar sólo con referencias tipo "despues de la casa roja" y muchísimas otras cosas...EL QUE NO QUIERA QUE LE VEAN, QUE NO ENSEÑE. Lo que ve Street View lo ve cualquiera que pase a pie de calle. Es absurdo admitir demandas de éste tipo.

En cuanto a las contraseñas wifi, si que es mosqueante y está mal. ¿No os habéis fijado como guarda la contraseña del wifi los moviles android incluso despues de pasar a otro movil o formatearlo por completo? está guardada en el perfil de google, no en el telefono y eso si que no es muy lógico ¿para que la usan?

[Unknown @ 21 / 03 / 2011]

Si las leyes de Francia dicen que Google es culpable, Google es culpable. Además, tu puedes ir por la calle y (por ejemplo) sacarte un moco. Lo más probable es que nadie te vea. Y si alguien te ve, se le olvida a los 5 minutos. Ahora bien, si es Google el que te hace una foto, eso quedará expuesto al público para la posteridad. ¿Te gustaria verte en esa situación (o en alguna peor)? Ya no te pareceria tan guay google ¿verdad?.

[1993ini @ 21 / 03 / 2011]

Lo que recogio Street View esta EN LA CALLE a vista y paciencia de cualquiera ES PÚBLICO y lo de las contraseñas @Unknown .. debrias pensar un poco ..Google no fue por la calle recogiendo intencionalmente la información... Y no creo que GOOGLE necesite vender información.. Criterio incluye pensar en todos los aspectos -.-

[Unknown @ 21 / 03 / 2011]

Deduzco por tu comentario que sabes más de leyes francesas que los jueces que han condenado a google a pagar, ¿verdad?

[Naic @ 22 / 03 / 2011]

Unknown @ 21 / 03 / 2011
Deduzco por tu comentario que sabes más de leyes francesas que los jueces que han condenado a google a pagar, ¿verdad?
______________
Supongo que si ;)... no hace falta saber mas de leyes, sino de lógica... yo no e visto a google meterse dentro de mi casa a tomar fotos de mi vivienda... lo mismo que google toma en cámara lo ve cualquiera que pasa por ahí.

[hectorcr @ 22 / 03 / 2011]

Lo de las claves, es totalmente lógico que una empresa como google no se va a dedicar a venderlas, tremenda tontería. El caso es que por prudencia no deberían de haberlas almacenado y que no les sirve para nada lógico, mas que para traerse problemas.

Y en cuanto a lo del "moco", repito: si no quieres que te vean sacarte un moco, no te lo saques en plena calle, un moco o lo que sea que estés haciendo que no quieres que te vean. O en medio de la casa con las ventanas de par en par o lo que cuelgas en el tendedero de la ropa (por lo d ela mujer que denunció la foto de su ropa interior). Además, las cámaras de google no son presisamente pequeñas ni van escondidas. Se ve claramente el camión con la bola esa encima haciendo fotos. Y sí, me seguiría pareciendo igual de "guay" porque no tengo nada que esconder. Lo siento pero son soberanas tonterías ponerse a defender de esa forma tan exagerada "el derecho a la intimidad". Cuando se ve claramente que son estratégias absurdas para sacar pasta.

[hectorcr @ 22 / 03 / 2011]

Por cierto, en Francia al igual que en muchísimos otros sitios, los que juzgan son personas. Y un Juez puede dar la sentencia que le salga de la real gana, amparándose en muchas cosas y como humanos que son se equivocan y más de lo que sería recomendable. La justicia burocrática no es santo de mi devoción, y te lo puedo decir por muchos casos injustos que conozco que he visto y como muchos jueces dictan lo que les sale de los mismísimos en éste triste país, ateniéndose ni siquiera a leyes ni pruebas, sino a que les da la real gana de dar una sentencia y punto.
Ésto último no viene muy al caso, pero es que hay que empezar a pensar en alguna figura que vigile a los jueces con un seguimiento mas de cerca, porque vamos...