¿De verdad creías que cegar a los piratas es el único uso deseado para los rayos láser navales? Porque si es así, tal vez deberías echar un vistazo al vídeo que te traemos hoy, publicado por la Armada de los Estados Unidos. Su flamante Maritime Laser Demonstrator superó recientemente su primera prueba de fuego al inutilizar un bote real, demostrando que su láser de estado sólido de 15 kW puede funcionar "en un entorno marítimo verdaderamente serio". Anteriormente ya había sido utilizado en tierra firme, pero no es lo mismo hacer diana en posición estática que incendiar los motores de una lancha con mar revuelto y a 1,6 km de distancia. Para las pruebas, realizadas el pasado miércoles, el sistema fue instalado en el USS Paul Foster, un destructor fuera de servicio.
Aunque en estos momentos el MLD sólo puede destruir los motores de vehículos fueraborda como el del vídeo, la Armada y Northrop Grumman, el contratista de defensa a cargo del proyecto, esperan tener listos para la próxima década cañones láser de decenas de kilovatios, capaces de inutilizar no sólo barcos enemigos, sino también misiles en pleno vuelo.
si le hace eso a un motor fueraborda... que le hará a una persona que este en el mismo barco al estar en movimiento el mismo.... mejor no pensarlo... si utilizaran ese dinero para otros fines...
Francisco, espero que jamas en tu vida ni en la vida de tus familiares les suceda algo como un asalto de piratas o un secuestro en alta mar, pues AHI es donde le rogaras a cuanto Dios/Santo exista por que se invierta dinero en esas armas. (aun si eres ateo rezaras)
Tengan en mente que las armas nunca son las culpables ni las provocadoras de ningun hecho de mal, es el hombre como tal el culpable/responsable de TODO.
@Naic casi todas las armas que tienen los terroristas han salido de estados unidos, si ellos dedicaran todo ese dinero a protegerse y no a atacar no tubieran problemas con los ataques terroristas pero a los gringos le interesa otra cosa.
@Naic: "Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador." ¿Realmente crees que los estadounidenses son los buenos de la historia? ¿O que a lo que le temen es a los piratas? No creo que en Libia o Irak piensen lo mismo...
Esto se parece al fuego que se hace con una lupa. En superficies oscuras funciona bien, pero con colores claros no tanto. La defensa para el rayo laser, un espejo. Los enemigos van a tener que hacer misiles cromados.
Bueno, en realidad la US Navy tiene puesta su mayor esperanza en los LEF (laser de electrones libres), mas que en los laseres de estado sólido como este. Las ventajas del LEF son muchas, pero el que mas les interesa es el hecho de que no es interferido por las condiciones marinas al funcionar en multiples frecuencias, al contrario que los otros que siempre esta el riesgo. Y esperan lograr el primer LEF de 1 MW en la próxima década.
No mereceis que nadie con medio dedo de frente pierda ni un segundo en ilustraros. Pero aun asi, me molestare en daros solo un dato. Si los Militares de USA (si ese pais demoniaco que tendria que aprender de la democracia de palestina o iran) solo investigaran jilipolleces como las que apuntais aqui los idiotas. Ahora mismo en vez de estar leyendo y escribiendo via INTERNET. estariais metiendoos el dedo en el culo mirando un fuego.
Por cierto, cuantas noticias de avances tecnologicos leeis que provengan de esos vuestros amados idolos? (Iran, Irak, Libia, Somalia, etc) Pues por esfuerzos en compra de armammento e importacion de cerebros Nucleares no sera.
A si una ultima cosa. Para el bocazas que ha dicho que las armas de esa gente se las vende USA. Decirte que primero te documentes, y despues ahogate con tu verguenza. Pero donde se ha visto que USA venda AK-47.
09 / 04 / 2011
Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
facu_perna @ 09 / 04 / 2011
Espero vivir para ver un sable láser verdadero.
jularaXD @ 09 / 04 / 2011
Pues yo espero no vivir para cuando esta tecnologia se desarolle mas, aunque me parece que a este ritmo no se va a cumplir mi deseo xD
francisco.vidal @ 09 / 04 / 2011
si le hace eso a un motor fueraborda... que le hará a una persona que este en el mismo barco al estar en movimiento el mismo.... mejor no pensarlo... si utilizaran ese dinero para otros fines...
Gustavo Mcbo @ 09 / 04 / 2011
Francisco, espero que jamas en tu vida ni en la vida de tus familiares les suceda algo como un asalto de piratas o un secuestro en alta mar, pues AHI es donde le rogaras a cuanto Dios/Santo exista por que se invierta dinero en esas armas. (aun si eres ateo rezaras)
Tengan en mente que las armas nunca son las culpables ni las provocadoras de ningun hecho de mal, es el hombre como tal el culpable/responsable de TODO.
Saludos.
tormenta @ 09 / 04 / 2011
A los gringos solo les importa mejorar
sus armas,
deberian usar todo ese dinero para la cura de enfermedades.
No para destruir a los demas.
Naic @ 10 / 04 / 2011
Todos quisiéramos la cura para todo... pero...
Solo piensa esto, si los terroristas invierten en armas, y ellos solo piensan en medicamento... como se defenderían?
lamentablemente "los buenos" deben defenderse de los "malos" con armas, y no con medicamentos o palabras...
Luis Antonio @ 10 / 04 / 2011
@Naic casi todas las armas que tienen los terroristas han salido de estados unidos, si ellos dedicaran todo ese dinero a protegerse y no a atacar no tubieran problemas con los ataques terroristas pero a los gringos le interesa otra cosa.
manufox @ 10 / 04 / 2011
como se nota que no sabes como funciona el mundo....
Brian @ 10 / 04 / 2011
@Naic: "Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador." ¿Realmente crees que los estadounidenses son los buenos de la historia? ¿O que a lo que le temen es a los piratas? No creo que en Libia o Irak piensen lo mismo...
Ezeqdb @ 10 / 04 / 2011
No se qué haces comentando en un blog de electrónica de CONSUMO si realmente piensas eso..
Pedro Martínez @ 10 / 04 / 2011
Esto se parece al fuego que se hace con una lupa. En superficies oscuras funciona bien, pero con colores claros no tanto. La defensa para el rayo laser, un espejo. Los enemigos van a tener que hacer misiles cromados.
Abelius @ 10 / 04 / 2011
Yo creo que quien más se tiene que empezar a preocupar por estas cosas no son lo piratas, ni los narcos ni los terroristas, sino Cristiano Ronaldo
US Navy @ 10 / 04 / 2011
Bueno, en realidad la US Navy tiene puesta su mayor esperanza en los LEF (laser de electrones libres), mas que en los laseres de estado sólido como este. Las ventajas del LEF son muchas, pero el que mas les interesa es el hecho de que no es interferido por las condiciones marinas al funcionar en multiples frecuencias, al contrario que los otros que siempre esta el riesgo. Y esperan lograr el primer LEF de 1 MW en la próxima década.
Vx2war @ 12 / 04 / 2011
Dios, Pero que asco me dan los demagogos baratos.
No mereceis que nadie con medio dedo de frente pierda ni un segundo en ilustraros.
Pero aun asi, me molestare en daros solo un dato. Si los Militares de USA (si ese pais demoniaco que tendria que aprender de la democracia de palestina o iran) solo investigaran jilipolleces como las que apuntais aqui los idiotas. Ahora mismo en vez de estar leyendo y escribiendo via INTERNET. estariais metiendoos el dedo en el culo mirando un fuego.
Por cierto, cuantas noticias de avances tecnologicos leeis que provengan de esos vuestros amados idolos? (Iran, Irak, Libia, Somalia, etc) Pues por esfuerzos en compra de armammento e importacion de cerebros Nucleares no sera.
A si una ultima cosa. Para el bocazas que ha dicho que las armas de esa gente se las vende USA. Decirte que primero te documentes, y despues ahogate con tu verguenza. Pero donde se ha visto que USA venda AK-47.
Lo que hay que aguantar.