¿Qué cambiarías del iPad 2?
por Drita 
22 / 04 / 2011
Ahora que el huracán manzanero ha pasado y, además de leerte el análisis, es probable que lo hayas visto en directo, queremos que seas tú quién se ponga en situación, se coloque vaqueros, jersey de cuello alto negro y gafas, y se imagine que está en la keynote de su vida. Sal a la palestra y dinos, pequeño Jobs: ¿Qué cambiarías del iPad 2?
Jose A.: No precisamente con el iPad 2, pero en general con iOS y Mac OS, me gustaría que FaceTime fuera compatible con otros sistemas no de Apple, y si lo fuera con Skype, mucho mejor.
Jose M.: Reconozco que he dedicado muchos, demasiados minutos a encontrar fallos o posibles mejoras al iPad 2. Me pasó lo mismo con el 1, pero es que ahora Apple ha elevado aún más el listón. Mi principal queja es la cámara trasera, con una calidad muy inferior a lo que hay en el mercado ¿Por qué no han empleado la cámara del iPhone 4? Iba a añadir la falta de USB, pero lo cierto es que tampoco lo he echado de menos. En mi opinión, Apple ha logrado crear un aparato muy superior a las expectativas de muchos (al menos de las mías).
Elena: Dos palabras: Su precio.
Drita: Le incluiría un diseño más rompedor, de líneas más rectas, parecido al estilo del iPhone 4 (aunque con carcasa de aluminio). También le hubiera metido flash a su cámara trasera.
Carlos: Aunque la incorporación del nuevo procesador ha supuesto un gran cambio a nivel potencial, la colocación de una pantalla Retina Display y una cámara de mayor resolución habría venido de perlas.
Alberto: Money money money. No es que el precio del iPad 2 sea disparatado viendo a alguno de sus rivales, pero tampoco parece demasiado pedir un tablet competente a precio de netbook. ¿O tal vez sí?
Comentarios de los lectores (Página 1 de 2)
GuillermoM @ 22 / 04 / 2011
Poco que decir respecto a este producto. Yo tengo el iPad 1 y me parece perfecto asi que el 2...
tormenta @ 22 / 04 / 2011
La camara es una porqueria 1 Megapixel,
le hace falta la Retina Display,
es lo que no me agrada igual el precio como a todos.
LeoGeek @ 22 / 04 / 2011
su diseño... me gustaba mas el iPad 1 qe era mas parecido al iPhone 4 x su diseño cuadrado, este se parece al iPod Touch 4g y no me gusta.. ya tengo qe lidiar con poner bien el conector dock qe esta en la parte curva ¬¬
tampoco me gusta como qeda la bocina... no me gusta mucho la camara en tremendo dispositivo pero creo qe esta bm para tomas casuales...
y tambm el precio ;)
Raul Perez @ 22 / 04 / 2011
La camara eh alli el gran problema! si tuviese mejor camara hasta me apuntaba a uno de 16GB con 3G y Wi Fi pero 1 mpx es una burla si samsung esta sacando una con pulgadas extra y 3 mpx aun quesea con 3 mpx se toma una foto decente!
Brian @ 22 / 04 / 2011
Me iría mirando una canon, una Sony...
David @ 23 / 04 / 2011
Anda que si lo que te importa, es si tiene mas mpx...
Lo que importa es el sensor y lente, de nada te sirve 8mpx en la cámara, si luego le calzan un sensor cutre y una lente de marca china.
Con lo bueno que sería un sensor Sony y de lente una CarlZeiss...pufff
Luis Antonio @ 22 / 04 / 2011
Yo diria que un OS mas diferente osea como hizo google con honeycomb ya que muchas cosas se hacen un poco incomodas.
Brian @ 22 / 04 / 2011
Ya vendrá supongo que con iOS 5 habrá el salto! Aunque tampoco es incomodo!
Movidic @ 22 / 04 / 2011
Retina display.
Radio y tdt convencional
Lo que si desearia seria una funda com la que tiene el iPad 1 pero compatible con Smart Cover.
Álvaro @ 22 / 04 / 2011
A los que dicen que el iPad es caro respecto a los netbooks, digamos que la netbook de Apple (MacBook Air) cuesta 1000 euros, así que te están dando una tablet por la mitad de precio que un netbook :P
LeoGeek @ 22 / 04 / 2011
Jobs odia las Netbooks no lo olvides, a pesar de haber hecho una Macbook Air de 11 Pulgadas el ODIA las netbooks :D
David @ 23 / 04 / 2011
El MacBook Air, no es un Netbook, es un Ultraportátil, al igual que algun Vaio, Asus, etc...
Es muy diferente un Ultraportátil de un Netbook, a simple vista, te pueden parecer lo mismo, pero la realidad, es que un Netbook es una santa mierda y un Ultraportátil, todavía te permite hacer cosas decentes, incluso jugar a juegos actuales.
Recordemos, que no es lo mismo un C2D o i3 que una castaña pilonga, como es un Atom, por mucho doble núcleo que tenga.
Javier Fernandez @ 22 / 04 / 2011
Número Uno, la posición de los botones de volumen quese activan solo por apoyar el iPad2 en una mesa.
Número Dos, la memoria. ¿Por qué solo 512 MB? Deberían ser de 1 GB como todos los de su generación.
Número Tres, el sistema operativo. Necesitamos YA que iOS de soporte a un espacio de almacenamiento interno que puedan compartir las aplicaciones y de propina acceso a llaves USB al menos a determinados tipos de archivo para cargarlos fácilmente.
Por lo demás disfruto de mi iPad2 blanquito como ya hice con el original.
Pepe H. @ 22 / 04 / 2011
La verdad no entiendo como ninguno de los redactores pide una pantalla con aspecto 16:9 y con una resolución más acorde con los tiempos que corren y no algo tan desfasado como lo que lleva.
Otras mejoras que no queden por pedir son por supuesto al menos un puerto USB, conexión HDMI directa sin tener que gastarse 30€ en adaptadores y ranura para tarjeta SD
David @ 23 / 04 / 2011
16:9 está bien para ver películas.
Los 4:3 es lo mejor que hay para navegar por webs, ver fotos, etc....
Tu si puedes, coje un tablet 16:9 y cojete el iPad, abre alguna página con bastante contenido y colocalos en vertical u horizontal ( da igual) y dime, cual de los 2 te resulta mas cómodo para esa tarea, que es la tarea que realizamos el 90% de las veces, cuando encendemos un ordenador.
hectorcr @ 22 / 04 / 2011
Una cámara mejor y su diseño, como el del uno. El borde curvo es horrible, es molesta su forma y la conexión del conector no es tan buena como en el modelo anterior.
A efectos prácticos la smart cover, no sirve para nada porque no protege de nada salvo el polvo, mejor cualquier otra funda.
Retina Display y procesador y gráfica aún mas potente (ya lo és, pero mucho más).
El caso es que el iPad2 es un gran dispositivo, pero el salto del 1 al 2, aún no lo veo justificado para nada, porque las diferencias son nimias a efectos de uso. Tendrían que haber esperado más tiempo y aumentar sus diferencias.
Jesus @ 22 / 04 / 2011
No estoy de acuerdo en absoluto en que este aparato supera o siquiera, llega a cubrir las necesidades básicas, al menos no las de un geek,
primero por su gran falta de puertos,la incapacidad de poder expandir la memoria con una micro sd (sin molestos adaptadores), y la resolución que es bastante pobre. el iPad 1 era nada mas que en un iPod touch 4 gigante y sin camara, y esta vez es lo mismo pero con el A5 y con cámara. los resultados de los benchmarks si bien muestran una gran mejora, aun dista mucho de una netbook al menos, y hay muchas y mejores opciones que el iPad 2 (lo digo con tristeza por que aunque no lo crean soy apple fanboy)
como por ejemple el iconia tab
http://es.engadget.com/2011/02/21/acer-iconia-tab-w500-y-a100-formato-tablet-para-todos-los-gusto/
Solo por mencionar algo, tiene 4 veces mas memoria ram, gráfica discreta de gran rendimiento ( puedes jugar casi cualquier cosa, en low settings) , y la puedes transformar en netbook con su teclado incluido, solo que la experiencia táctil es algo pobre con el windows 7 premium que trae.y lo mejor es su precio, solo 550USD (muy inferior al precio actual del ipad 2) Tambien para los que no les gusta esto de windows+ tablets , el xoom de motorola es una buena opción , ya no por su potencia, (esta mas o menos a par con el iPad 2) si no por su cantidad de puertos , y su excelente resolución, ni hablar de que viene con honeycomb (para los amantes de Android). así que la locura por el iPad la verdad no le veo sentido, espero que el próximo año, saquen algo que realmente valga la pena, aplastando la competencia como solo apple lo sabe hacer. ;)
Brian @ 22 / 04 / 2011
Pero has visto los brechkmark o como se diga (jajaj) del ipad2 y el xoom? Porque se lo come con patatas... Yo la verdad que me va muy bien... También hubo tanta queja cuando quitaron la disquetera? Es que al paso que vamos, primero de todo nos vamos a la nube, con dropbox yo lo tengo todo, y ahora con internet que lo tiene todo el mundo le dices al que tiene el archivo que te lo pase por Mail y listos... Y que portabilidad tiene el Acer ese? Pesara 3 kilos por lo menos....
Nasher_87 (ARS) @ 22 / 04 / 2011
Aclaro, no defiendo al iPad, soy anti-Apple; pero me considero objetivo en cuanto comparaciones y las tablet las considero una moda (al igual que los precios, novedad = caro). Soy partidario de Android, pero considero que algunos productos de este son impresentables, al igual que con Windows 7.
Realmente, me sorprendió lo que dijiste, nunca mas sensato. Te felicito.
Y si por ahora mis primeras opciones son Zoom y Iconia Tab.
Jesus @ 22 / 04 / 2011
Si bueno lo del peso , la verdad no es tanto un problema para mi(aunque para la mayoria tal vez si),pero la verdad es que prefiero tener algo pesado y robusto, pero se que puede servirme para cualquier cosa (cualquier cosa que haría con un netbook), que algo con 300 gramos menos pero que solo podrá hacer lo mismo que el aparatito del otro bolsillo (el ipod touch..), muy ligero bonito y todo pero, realmente tiene sentido?
Lo del xoom es cierto aun esta muy verde honeycomb, y no podemos esperar "perfección" a este punto pero no dudo que motorola, o los propios dueños (developers), puedan resolver estos detalles de drivers y poner a funcionar bien "la pequeña bestia", mientras que el iPad 2, pues se centrara en simplemente desarrollar,algunas app, juegos y mas nada, por que no tiene mayor potencial.