Nokia sobre los tablets: "Estamos trabajando en algo diferente a lo existente en el mercado"
Como bien sabes, raro es el fabricante de cierto tamaño que no se haya aventurado en el complejo mundo de los tablets. Prácticamente todos tienen uno... menos Nokia. A este respecto se ha referido Stephen Elop en una entrevista concedida al canal de televisión finlandés YLE. El CEO canadiense parece que tiene las ideas claras al respecto y no quieren limitarse a ser uno más en el mercado. "Hay cerca de 200 tablets en el mercado y sólo uno lo está haciendo bien. El reto que he planteado a mi equipo es que no nos podemos conformar por ser el tablet número 201", afirmó.
¿Qué están tramando Nokia y su nueva dirección? Elop nos da más pistas: "Nuestros equipos están trabajando muy duro en algo que será diferente a lo que hay en la actualidad en el mercado". Preguntado por si este trabajo era apresurado, Elop afirmó "siempre tenemos prisa por hacer las cosas bien", respuesta que nos suena a golpe bajo a RIM y su PlayBook. Pero el CEO, que ha demostrado no tener pelos en la lengua, dijo mucho más en esta entrevista de 20 minutos que puedes ver íntegramente haciendo clic en Leer.
¿Qué están tramando Nokia y su nueva dirección? Elop nos da más pistas: "Nuestros equipos están trabajando muy duro en algo que será diferente a lo que hay en la actualidad en el mercado". Preguntado por si este trabajo era apresurado, Elop afirmó "siempre tenemos prisa por hacer las cosas bien", respuesta que nos suena a golpe bajo a RIM y su PlayBook. Pero el CEO, que ha demostrado no tener pelos en la lengua, dijo mucho más en esta entrevista de 20 minutos que puedes ver íntegramente haciendo clic en Leer.



Comentarios de los lectores (Página 1 de 1)
Naic @ 28 / 04 / 2011
algo que no esta en el mercado... mmm... tablet con symbian U.U
mago15 @ 28 / 04 / 2011
asumo que al referirce a distinto se referira a un os distinto, y asumiendo que wp7 no podra usarce en tablets(para darle la preferencia a win7) se puede asumir que seria o meego o win7(lo que de todas formas ya existe) ojala que si admiten que el ipad es el unico buen tablet sigan en la misma linea en los puntos fuertes de este(medidas, procesador, etc) y por supuesto a un buen precio
sir_des @ 28 / 04 / 2011
No es por ser quisquilloso ni un obseso de la ortografía y esas cosas pero... "usarce" debe ser la palabra más fea que haya visto en toda mi vida.
mago15 @ 28 / 04 / 2011
jajajaj, sorry es que lo escribí desde mi cel y en medio de una clase, así que no estaba muy atento cuando escribía, sorry
David @ 28 / 04 / 2011
Un tablet con Symbian, mas diferente a lo existente en el mercado, imposible....xddd
Unknown @ 28 / 04 / 2011
Eso si que seria digno de ver... aunque me daria lastima por los trabajadores de nokia, si sacan un tablet symbian el cierre de nokia será inminente.
Dr. Chandra @ 28 / 04 / 2011
No, va mal. Si toma al Ipad como parámetro, será sin dudas, la tablet 201. Si quiere innovar tiene que asumir que el Ipad NO lo está haciendo bien, y proponer un "cambio de paradigma", eso es innovar, así siempre ocurrió en la historia.
jacal... @ 28 / 04 / 2011
"Si quiere innovar tiene que asumir que el Ipad NO lo está haciendo bien"
esto es el símbolo de tu lucha contra la realidad???
OK, tiene que innovar, pero me parece que el paradigma del iPad no era tan equivocado como creíamos muchos (me incluyo, cuando salió, creí que habían hecho un teléfono con pantalla grande, pero luego...).
Espero que saquen algo realmente revolucionario, pero la calidad de los productos mobile Apple, es innegable en mi opinión.
Dr. Chandra @ 28 / 04 / 2011
Insisto. Esa postura es la genuina de un innovador, y por ende ES NEGACIÓN de algo que está establecido y aceptado como "bueno" (no lo niego). Si alguien lo está haciendo "bien", para que innovar? replica el modelo de éxito y ya. El que innova redefine lo que entendemos por bueno, porque no cree que lo sea, cree firmemente que puede ofrecer algo "mejor". Y es una cuestión de "estados de creencia", no importa si van contra la opinión general o no, es romper convencionalismos, desafiar lo establecido. Ya no pensar en tablets, pad, etc, es pensar en "un concepto" y llevarlo al extremo, porque esa es su forma de ver el mundo, y esa es la forma que EL quiere que los demás vean el mundo también. Así lo hicieron esos grandes referentes que hoy tenemos en todos los campos, y también por supuesto, para que negarlo, el Señor Jobs. Y justamente, por ello, quién quiera rivalizar con el "modelo ipad" (podemos sustituir también por paradigma), debe servirse de tales virtudes de la innovación, y bajo ningún concepto puede aceptar que el Ipad "hace bien las cosas", por los motivos que expuse antes. No se si se entiende mi punto, es simple, pero tal vez no me exprese bien. Saludos
vortax_wyvern @ 28 / 04 / 2011
Creo que es muy revelador que diga que "sólo uno lo está haciendo bien", refiriéndose, evidentemente, al iPad de Apple.
Pero lo que parece que muchos no se dan cuenta (aunque por lo que se ve Stephen Elop sí que se ha percatado), es que lo que le da al iPad la absoluta supremacía en el mundo de las tablets no es que sea doble nucleo, su GPU, o la resolución de su pantalla. El hardware es algo secundario en un dispositivo de estas características. Lo que importa es la experiencia de usuario, y el IOS de apple está no una, sino tres generaciones por delante del resto de OS para tablets, incluído honeycomb. Y eso a pesar de sus (muchos) defectos, como lo cerrado que resulta su sistema.
Pero funciona. Vaya si funciona.
Si lo enfocamos así, cuando Nokia se lance al mundo Tablet, no será con android (entonces sí que sería el tablet 201), ni con W7 (que a todas luces es un OS no preparado para funcionar en tablets). No, sea lo que sea lo que está preparando Nokia, pasa por SOFTWARE, no por hardware. De nada les serviría sacar el tablet más cañero del mercado si la experiencia de usuario no acompaña (véase RIM y su playbooktazo contra el muro).
Dr. Chandra @ 28 / 04 / 2011
"el IOS de apple está no una, sino tres generaciones por delante del resto de OS para tablets, incluído honeycomb"
Qué interesante! puedes explayarte un poco respecto a CÓMO delimitas las generaciones que mencionas? Ante todo, parece que lo usas en el sentido de escala temporal y evolutiva, así como las eras de la computación, por ejemplo. Sería muy interesante que en todo caso me refieras la dirección de material acreditado para instruirme, porque al decir verdad, me cuesta ver lo de las "tres generaciones", que no parece poca cosa.
Droide15 @ 28 / 04 / 2011
@Dr. Chandra
No hay que ser muy listo para delimitarlas...
1ª Gen: iPad 1, Galaxy tab, etc.
2ª Gen: iPad 2, Xoom, Galaxy tab 10.1, etc.
vortax_wyvern @ 29 / 04 / 2011
Vaya, fandroid a la vista ^_^
Creo que lo mejor es que leas este artículo de una página de android. De Fandroid a Fandroid ;-)
http://uncutandroid.com/2011/04/an-android-fanboys-review-of-the-ipad-2/
Cuando hablo de "3 generaciones", es en realidad, una forma de expresión llamada "hipérbole", donde lo que se busca no es la exactitud de lo expresado, sino remarcar la diferencia que separa a IOS del resto de OS.
Y para demostrartelo, no es necesario que te enseñe artículos ni historia. Basta con que hagas algo tú: Maneja un iPad y cualquier otro tablet de la competencia, durante 24h (personalmente creo que 5 minutos en un stand es algo insuficiente para conocer un producto), y luego vuelves y nos lo cuentas ;-)
Un saludo.
GuillermoM @ 28 / 04 / 2011
Symbian es diferente a lo que hay en el mercado, y eso no significa que sea el mejor.
1993ini @ 28 / 04 / 2011
Tenia que salir Apple.. ESO JODE CIERREN LA BOCA!
1993ini @ 28 / 04 / 2011
Y quien dijo que odio?
black_ice @ 28 / 04 / 2011
Me alegra saber que aún hay personas con una opinión objetiva comentando en este tipo de Blogs.
Un saludo.